| | | OFFLINE | | Post: 123 | Registrato il: 05/03/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
14/12/2013 22:00 | |
Prima di dare giudizi o arrivare a conclusioni affrettate sarebbe il caso di prendere e dare più informazioni.
Mi riferisco in particolare all'attendibilità di Biglino, o meglio alle fonti con cui si giudica il suo lavoro. Il forum Consulenza Ebraica attacca fortemente alcune traduzioni di Biglino, ma fa altrettanto con il prof. Valla. Li mettono quasi sullo stesso piano, dando peraltro ragione a Biglino in qualche caso su specifiche traduzioni. Perché questo non si fa notare?
Tra le altre cose che confermano (di sapere da sempre!) é che
i cherubini sono macchine
gli angeli sono messaggeri o facenti funzione in carne e ossa
la Bibbia parla di ingegneria genetica
Satan non esiste nella Bibbia (nel senso di diavolo)
i miracoli hanno una fonte tecnologica.
Le stesse cose che dice Biglino.
Nello stesso forum si esprime la convinzione o la certezza che tali tecnologie siano l'eredità di una civiltà più antica e evoluta. Ma non si parli di extraterrestri! Anzi no, in un passaggio si legge che qualche fonte può far emergere la possibilità di visite di alieni, ma é meglio non "mettere troppa carne al fuoco". Come no.
L'aspetto delle traduzioni di Biglino può comunque passare in secondo piano. Da più di un anno infatti nelle conferenze legge la Bibbia tradotta dalla CEI. La versione "ufficiale" già da sola permette di capire che non si parla del Dio rappresentato dalla dottrina. L'obiettivo principale di Biglino è quindi quello di evidenziare le contraddizioni di quel libro su cui qualcuno ha fondato centri di potere e di denaro.
Tutti quelli che studiano la Bibbia sono spesso in disaccordo. Le tradizioni sono molte, ognuna convinta di detenere la verità.
La questione quindi non è così semplice come qualcuno l'ha fatta sembrare negli interventi precedenti.
Noto che mentre si smontato i presunti complotti dei governi non ci si pensa troppo prima di parlare di complotti "pubblicitari". Bel rischio fingere di ricevere minacce di morte e chiamare la polizia che potrebbe anche smascherarti...
Ma la chicca è "l'approfondita" analisi sulla pallottola stampata sulla lettera quando è palese trattasi di un oggetto tridimensionale.
Mi sarei invece aspettato che si sottolineasse la gravità della cosa. Se dovesse succedere a chiunque di noi solo per quello che pensiamo o scriviamo (magari su questo forum) penso che non farebbe piacere vedere la facilità con cui si dice che è tutta una montatura.
E pensare che anche Confutazio (il blog nato con il solo scopo di smontare le teorie di Biglino) ha espresso solidarietà senza se è senza ma.
Ho l'impressione che sia diventato di moda fare a gara a chi smentisce qualcuno o qualcosa. Spero di sbagliarmi. |
|
|