Video di Mauro Biglino: la bibbia parla di alieni

Allora,cerchiamo di vederci chiaro in questa vicenda:
1)Ieri sera alla conferenza era presente anche la polizia?
2)è stata sporta regolare denuncia per questa lettera minatoria?

Mi unisco alle domande di Delta, se si conoscono aggiornamenti sulla storia emersa sarei curioso di apprenderli.

REinstein, 13/12/2013 08:58:

---

secondo me è stampato su carta, non hanno spedito un proiettile è un'icona

---

Potrebbe essere, l'immagine non è infatti chiara.

Qualche esempio?

_INSIDER_, 13/12/2013 17:10:

---

Potrebbe essere, l'immagine non è infatti chiara.

Qualche esempio?

---

Sì, dalla forma pare proprio un proiettile parabellum a punta tonda

_INSIDER_, 13/12/2013 16:41:

---

Mi unisco alle domande di Delta, se si conoscono aggiornamenti sulla storia emersa sarei curioso di apprenderli.

---

Secondo quanto riportato dallo stesso Biglino ieri sera erano presenti in sala due agenti di polizia e prima della conferenza ha avuto un colloquio con un ispettore sull'accaduto.

Il proiettile sembra essere proprio lo stesso. Però non credo sia stampato. La piega del foglio dovrebbe notarsi anche sul proiettile. In più la brillantezza del color oro non viene benissimo con la stampante.

Non ho trovato nulla ma proprio nulla su internet, due sono i casi o alla gente non importa nulla se Biglino muore , oppure è come l'allarme di Belpietro qualche anno fa al giornale che disse di essere stato inseguito e pedinato ma poi si scroprì che si era inventato nulla.
La sigla della rivendicazione non esiste, il proiettile è probabilmente stampato una clip art cose da adolescenti...
e soprattutto ma la questura fa scomodare carabinieri e agenti a tutti i personaggi che vengono minacciati? è stata fatta in 24 ore appena un'analisi di attendibilità di questa lettera? tutto stranissimo

Certo che in caso di minaccia mandano una pattuglia, non è la scorta 24h è un servizio di sicurezza ad un evento pubblico è diverso.
Se vai da privato fanno delle indagini, se c'è la minaccia per un convegno simposio ..eventi pubblici la questura manda rinforzi.
Chi mancherebbe altro

Roswellino, 14/12/2013 00:36:

---

Certo che in caso di minaccia mandano una pattuglia, non è la scorta 24h è un servizio di sicurezza ad un evento pubblico è diverso.
Se vai da privato fanno delle indagini, se c'è la minaccia per un convegno simposio ..eventi pubblici la questura manda rinforzi.
Chi mancherebbe altro

---

Si ma se la questura manda la pattuglia parla con il sospettato e gli spiega di non fare pubblicità su facebook della minaccia, fare l'eroe in questi casi non aiuta, i carabinieri lo sanno. E' vero che adesso tutto si posta su facebook, anche un clistere così informi tutti i tuoi amici, però cozzano le cose.

[IMG]http://oi44.tinypic.com/2h3ooja.jpg[/IMG]

Ulisse-77, 14/12/2013 00:44:

---

però cozzano le cose.

---

Esattamente, sembra davvero unto da Chiumiento quest'uomo.

Che poi non penso abbia titoli come prof. o dott. Nel suo sito ufficiale si legge.

"Studioso di storia delle religioni è stato traduttore di ebraico antico per conto delle Edizioni San Paolo, collaborazione che si è conclusa una volta iniziata la carriera da scrittore in cui porta alla luce le sorprendenti scoperte fatte in 30 anni di analisi dei cosiddetti testi sacri che da sempre sono state omesse".

Semmai chi lo intervista lo chiama prof. o dott. Comunque non conoscendo la persona non vado oltre. Dunque, se non ha nessun titolo, non credo si sia auto-inviato la lettera o l'abbia scritta di suo pugno. Per quanto riguarda il proiettile, ripeto come sopra, non credo sia stampato per i motivi che ho detto. La sigla a chi porterebbe? Non credo neanche che qualche seguace di chissà quale religione possa arrivare a tanto. Questo tipo di studi sono iniziati negl'anni '60 con Sitchin, R. Drake, Kolosimo ecc.. e nessuno ha mai detto niente. Mah. Si tratta forse di uno scherzo di cattivo gusto?

Novità:Biglino ha fatto sapere che per lui la vicenda delle minacce è chiusa,si torna alla normalità.

Prima di dare giudizi o arrivare a conclusioni affrettate sarebbe il caso di prendere e dare più informazioni.

Mi riferisco in particolare all'attendibilità di Biglino, o meglio alle fonti con cui si giudica il suo lavoro. Il forum Consulenza Ebraica attacca fortemente alcune traduzioni di Biglino, ma fa altrettanto con il prof. Valla. Li mettono quasi sullo stesso piano, dando peraltro ragione a Biglino in qualche caso su specifiche traduzioni. Perché questo non si fa notare?

Tra le altre cose che confermano (di sapere da sempre!) é che
i cherubini sono macchine
gli angeli sono messaggeri o facenti funzione in carne e ossa
la Bibbia parla di ingegneria genetica
Satan non esiste nella Bibbia (nel senso di diavolo)
i miracoli hanno una fonte tecnologica.

Le stesse cose che dice Biglino.

Nello stesso forum si esprime la convinzione o la certezza che tali tecnologie siano l'eredità di una civiltà più antica e evoluta. Ma non si parli di extraterrestri! Anzi no, in un passaggio si legge che qualche fonte può far emergere la possibilità di visite di alieni, ma é meglio non "mettere troppa carne al fuoco". Come no.

L'aspetto delle traduzioni di Biglino può comunque passare in secondo piano. Da più di un anno infatti nelle conferenze legge la Bibbia tradotta dalla CEI. La versione "ufficiale" già da sola permette di capire che non si parla del Dio rappresentato dalla dottrina. L'obiettivo principale di Biglino è quindi quello di evidenziare le contraddizioni di quel libro su cui qualcuno ha fondato centri di potere e di denaro.

Tutti quelli che studiano la Bibbia sono spesso in disaccordo. Le tradizioni sono molte, ognuna convinta di detenere la verità.

La questione quindi non è così semplice come qualcuno l'ha fatta sembrare negli interventi precedenti.

Noto che mentre si smontato i presunti complotti dei governi non ci si pensa troppo prima di parlare di complotti "pubblicitari". Bel rischio fingere di ricevere minacce di morte e chiamare la polizia che potrebbe anche smascherarti...

Ma la chicca è "l'approfondita" analisi sulla pallottola stampata sulla lettera quando è palese trattasi di un oggetto tridimensionale.

Mi sarei invece aspettato che si sottolineasse la gravità della cosa. Se dovesse succedere a chiunque di noi solo per quello che pensiamo o scriviamo (magari su questo forum) penso che non farebbe piacere vedere la facilità con cui si dice che è tutta una montatura.

E pensare che anche Confutazio (il blog nato con il solo scopo di smontare le teorie di Biglino) ha espresso solidarietà senza se è senza ma.

Ho l'impressione che sia diventato di moda fare a gara a chi smentisce qualcuno o qualcosa. Spero di sbagliarmi.

Grazie ebe io per quanto mi riguarda ho fatto notare entrambe le cose
ci lamentiamo sempre di omertà e di quando la gente non denuncia poi se lo fa si critica. Continuo anche io a trovare molto interessanti i lavori di Biglino

ebe 74, 14/12/2013 22:00:

---

Mi sarei invece aspettato che si sottolineasse la gravità della cosa. Se dovesse succedere a chiunque di noi solo per quello che pensiamo o scriviamo (magari su questo forum) penso che non farebbe piacere vedere la facilità con cui si dice che è tutta una montatura.

E pensare che anche Confutazio (il blog nato con il solo scopo di smontare le teorie di Biglino) ha espresso solidarietà senza se è senza ma.

---

E' già successo fidati

Per quanto possa valere quindi anche io penso che sia un gesto da condannare senza se e senza ma come dici tu. Non farlo significherebbe far pensare a qualcuno che è lecito usare violenza per non farti esprimere le tue idee.

ebe 74, 14/12/2013 22:00:

---

Prima di dare giudizi o arrivare a conclusioni affrettate sarebbe il caso di prendere e dare più informazioni.

Mi riferisco in particolare all'attendibilità di Biglino, o meglio alle fonti con cui si giudica il suo lavoro. Il forum Consulenza Ebraica attacca fortemente alcune traduzioni di Biglino, ma fa altrettanto con il prof. Valla. Li mettono quasi sullo stesso piano, dando peraltro ragione a Biglino in qualche caso su specifiche traduzioni. Perché questo non si fa notare?

Tra le altre cose che confermano (di sapere da sempre!) é che
i cherubini sono macchine
gli angeli sono messaggeri o facenti funzione in carne e ossa
la Bibbia parla di ingegneria genetica
Satan non esiste nella Bibbia (nel senso di diavolo)
i miracoli hanno una fonte tecnologica.

Le stesse cose che dice Biglino.

---

I miracoli hanno una fonte tecnologica? Questa mi sfugge. L'unico miracolo che avrebbe una possibile origine tecnologica è il miracolo del Sole come scritto nel libro Miracles di Scott Rogo dell'82.



Rogo lo imputa a un ufo, spiegando la tipicità assoluta dell'evento in contesti passati nel periodo che lui sostiene sia stato di bioingegneria aliena.

ebe 74, 14/12/2013 22:00:

---

Il forum Consulenza Ebraica attacca fortemente alcune traduzioni di Biglino, ma fa altrettanto con il prof. Valla. Li mettono quasi sullo stesso piano, dando peraltro ragione a Biglino in qualche caso su specifiche traduzioni. Perché questo non si fa notare?

---

Da quel che ho potuto leggere non mi pare che siano contestate "alcune traduzioni", ma il metodo generale attraverso il quale Biglino propone le sue traduzioni letterarie.

La questione è: cosa vuol far emergere Biglino nelle sue opere? Una semplice traduzione letteraria oppure celate forzature per arrivare a scrivere questo?



Le contestazioni al prof. Valla rientrano, a mio avviso, nelle normali valutazioni che ogni studioso propone in contrapposizione a quanto letto. Mi pare che accada in qualunque campo specializzato, non per niente esistono consulenti tecnici d'ufficio e consulenti di parte.

---

Ma la chicca è "l'approfondita" analisi sulla pallottola stampata sulla lettera quando è palese trattasi di un oggetto tridimensionale.

---

Dov'è l'analisi? E' stato espresso un dubbio da alcuni utenti, perchè non discuterne visto che l'ambiente ufologico si presta troppo spesso a speculazioni del genere? La condanna su una lettera schifosa come questa (così mi ero espresso) credo sia unanime, è il contesto che vi ruota intorno ad essere molto sospetto, visto che Biglino partecipa a convegni di ufologia (CUN), e non a quelli in cui i vari tecnici del settore si confrontano sulle traduzioni di testi antichi/sacri.

Io mi sarei aspettato che sul sito di Biglino, in cui è stata pubblicata la presunta lettera di minacce, venisse espresse ferma condanna all'episodio senza aggiungere altro nè speculare sopra, perchè è davvero avvilente leggere:

Come mai si vogliono mettere a tacere tali rivelazioni? Si sta forse giungendo verso quella che è la realtà dei fatti piuttosto scomoda a chi cerca di manovrare le nostre menti e azioni?

La verità sta venendo a galla e non è più possibile fermarla!

Realtà del fatti? Ma quale verità? Ma che si denunci l'episodio e basta, senza ricamarci sopra perchè io che non sono esperto di menti criminali e non so come possa reagire il presunto mittente della lettera con pallottola, mi guarderei bene dal "provocarlo" pubblicamente con frasi ad effetto del tipo... provaci, noi andiamo avanti.

---

Se dovesse succedere a chiunque di noi solo per quello che pensiamo o scriviamo (magari su questo forum) penso che non farebbe piacere vedere la facilità con cui si dice che è tutta una montatura.

---

Non ho certo ricevuto pallottole, ma intimidazioni e promesse di botte... beh hai voglia.

---

Ho l'impressione che sia diventato di moda fare a gara a chi smentisce qualcuno o qualcosa. Spero di sbagliarmi.

---

Impressione errata, la volontà è sempre quella di far chiarezza quando altri si prestano ad un gioco ambiguo.

Distinguiamo i due piani la critica a biglino sulla sua opera di traduzione e la minaccia. È chiaro che la critica sulla sua opera non giustifica nessun atto intimidatorio o illecito forse anche nei miei ragionamenti non mi ero espresso bene.
PERÒ abbiamo solo parlato e siamo andati a capire meglio il fatto...mi risulta unici..gli altri riportano la notizia e stop.
miro sulla lettera ha fatto una domanda sul proiettile perchè non si capiva se nella minaccia era stampato un proiettile o era inviato insieme alla lettera...

magari andreabbe divisa la notizia di biglino dal topic per evitare di non capirci e a andrebbe creato un topic apposito perché questa è una notizia di pura cronaca.

@ INSIDER
Intendevo evidenziare i diversi approcci.

Se il massaggio che si vuol far passare è che Biglino è un semplice cialtrone, è sufficiente citare le contestazioni mosse contro di lui da Consulenza Ebraica e dal prof. Valla e "dimenticarsi" le critiche fatte dalla stessa CE anche a Valla e le conferme a certe conclusioni scomode a cui arriva Biglino. Tanto si sa, o si spera, che buona parte di chi legge non si prenderà la briga di andare ad approfondire..

Per quanto riguarda l'analisi della foto pensavo fosse chiaro che ero ironico. Quando si commentano immagini di avvistamenti sei il primo a fare analisi puntuali ed efficaci (qui non sono ironico). Evidenziando prontamente e giustamente le prime impressioni sbagliate. Stranamente in questa occasione hai perso la tua prontezza di riflessi e hai anche postato una immagine simile, quasi a dire che "potrebbe anche essere"....

Così come ho già detto certe intimidazioni sono assolutamente da condannare. Quindi anche quelle che hai ricevuto tu. Certe cose non dovrebbero mai succedere.

Non accettabile sarebbe anche il tentativo, se così è, da parte dell'editore di Biglino di tirare acqua al proprio mulino. Se fosse addirittura una montatura spero che la polizia lo becchi! Certe manovre non si possono certo condividere. Ma forse non lo scopriremo mai.

ebe 74, 15/12/2013 18:44:

---

Se il massaggio che si vuol far passare è che Biglino è un semplice cialtrone, è sufficiente citare le contestazioni mosse contro di lui da Consulenza Ebraica e dal prof. Valla e "dimenticarsi" le critiche fatte dalla stessa CE anche a Valla e le conferme a certe conclusioni scomode a cui arriva Biglino.

---

No, quel che a me interessa è capire se il metodo utilizzato da Biglino è condiviso in buona parte, in minima parte, in piccolissima parte o contestato nella sua totalità, a differenza di altri esperti di testi sacri le cui interpretazioni e traduzioni sono sempre oggetto di confutazioni.

---

Tanto si sa, o si spera, che buona parte di chi legge non si prenderà la briga di andare ad approfondire..

---

Io invece mi auguro sempre il contrario da parte di qualunque lettore.

---

Stranamente in questa occasione hai perso la tua prontezza di riflessi e hai anche postato una immagine simile, quasi a dire che "potrebbe anche essere"....

---

E sai perchè non ho ritenuto utile approfondire, perchè anche se fosse stata l'immagine di una pallottola (volutamente immagine, non fatta passare per un oggetto tridimensionale, realizzata cioè dal mittente) il messaggio intimidatorio per me non cambia, resta grave. Forse per un magistrato sotto scorta o per un politico scomodo tra l'immagine di una pallottola e una vera pallottola ci sarà differenza circa la credibilità delle minacce, ma ritengo che a chiunque (come a Biglino) anche l'immagine avrebbe impressionato. Tutto qui.

---

Non accettabile sarebbe anche il tentativo, se così è, da parte dell'editore di Biglino di tirare acqua al proprio mulino. Se fosse addirittura una montatura spero che la polizia lo becchi! Certe manovre non si possono certo condividere. Ma forse non lo scopriremo mai.

---

Sono d'accordo, quello che mi ha incuriosito è il modo in cui il sito di Biglino ha presentato questo increscioso fatto, dove era chiaro per me un fine speculativo a prescindere dalle presunte minacce ricevute. Io avrei evitato considerata la delicatezza dell'episodio.