È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Gary McKinnon afferma: a Novembre 2012 astronavi attacheranno la terra

Ultimo Aggiornamento: 25/10/2012 11:05
25/10/2012 10:42

Sheenky Oo, 25/10/2012 10:03:

blackmanta, 24/10/2012 21:31:

Ma Mckinnon non è un genio del computer ?E ciò nonostante non riesce a salvare una foto ?. Mah! Forse!? Mi piacerebbe che la notizia riportata fosse vera. E che diamine, questi ufo, e presunte invasioni. Vedo non vedo, vengo non vengo, ci siamo non ci siamo,Hanno rotto.Che si decidessero una buona volta.Tanto se sono come pensiamo, non possiamo fare niente contro di loro.Quindi che si decidano. Che passino il Rubicone galattico.




Vorrei intervenire per spiegare il motivo per cui non ha salvato foto. All'epoca l'unica connessione internet che c'era era quella a 56 kb. I più giovani non avranno neanche idea di cosa fosse probabilmente... In breve per caricare o scaricare qualcosa la velocità massima era di 5 kb/s. Per caricare un file da 2 mb ci volevano 20 minuti. Ora immaginate le foto di cui parla, che essendo della NASA avevano una grandezza di centinaia di mb. Fatevi un po i vostri conti e capirete perchè non poteva salvare foto. Era pur sempre un intrusione e non poteva certo star li un giorno intero per scaricare qualcos
Non dico che quello che ha detto sia vero, voglio che sia chiaro questo.
Ma questo è il motivo per cui ha ripetuto più volte di non aver potuto salvare niente.



Qui potremmo aprire una diatriba incendiaria sulla serietà sociale della Nasa.
Se è vero che depurano le immagini e le foto, il loro ruolo di ente per così dire votato alla ricerca a livello di elevazione scientifica globale andrebbe di molto ridimensionato.
Come ho detto spesso, dovrebbero fare tabula rasa del loro ufficio relazioni con il pubblico.
Certi svarioni e sviste che combinanao a periodicità ciclica, fanno pensare che tanto cristallini non siano.
Personalmente sono convinto che molte cose non le dicano, per non dire che mentono scientamente.
Non sono uno di quelli che c'è l'ha con loro, perchè penso che non dicano sempre tutto il vero. Considerando le ricerche che fanno, certe eventuali "Scoperte" presentano una dote infinita di interrogativi e incertezze, circa il loro effetto in caso di divulgazione. E non si tratta di interrogativi da poco.
Certi ragionamenti circa il fatto che l'umanità, non potrebbe che giovarsi di certe scoperte e consapevolezze, mi lascia almeno dubbioso.
Penso per esempio a tutti quei miliardi di persone che vivono la loro religiosità e la loro religione, pensando che esista un Dio e un Dopo.
Chissà cosa succederebbe se di punto in bianco, gli si dimostrasse che Dio, è semplicemente un altro essere Vivente, magari morfologicamente diverso, ma sempre vivente.
Altro che diavolo, Apocalisse, Armageddon.
Ci sarebbe un ammazza ammazza generale. Non avremmo bisogno di un asteroide gigante per estinguerci.
Quindi la Nasa fa il suo mestiere, che è principalmente di fare, quello che gli consentono i suoi superiori gerarchici, che al tempo stesso sono gli stessi che tengono ben saldi i cordoni della borsa e dei finanziamenti.
Il punto dolente non è quindi quello che fanno. Ma quello che dicono pubblicamente. Infatti a volte fra le due cose non c'è corrispondenza.
Dal mio punto di vista, se anzichè tappare le falle da loro stessi creati, tenessero la bocca chiusa, senza dare spiegazioni tardive,e spesso anche poco convincenti, sarebbero più coerenti.
E io li rispetterei di più, perche starebbero facendo solo il loro mestiere.
Ultimo appunto.
Gli Stati Uniti volevano far estradare Mckinnon perchè ha violato i loro sistemi.
Giusto.E un reato.
Ma perchè volevano comminare una pena draconiana, che non hanno riservato neppure a Spie Storiche di ben altra pasta che hanno rivelato segreti vitali per la loro nazione ?.
Cosa c'era o c'è, nelle immagini che Mckinnon cercava di scaricare ?.
Non hanno sempre detto che nello spazio non ci sono astronavi, strutture architettoniche aliene e via dicendo ?
Se non c'è nulla oltre quello che già si conosce, Spazio Pianeti, Stelle ,Nebulose, Comete e così via, quale era la paura ?
Perche una certa paura,che saltasse fuori qualcosa c'è stata.
E evidente.
Concludendo.
Si vuole processare qualcuno con sisteni da Santa Inquisizione, perchè voleva mostrare immagini spaziali in cui non c'è niente ? [SM=g2854186]
[SM=g3061200] AaaarrrrGGGhhhhh [SM=g3061200]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.