Analisi Critica di tutti i casi trattati dal prof. Antonio Chiumiento. Uno ad uno

Paleoufologicamente é definito: evento ufologico reale di classe ❶ un caso ufologico statisticamente archiviato nella letteratura ufologica che é sufficientemente documentato e tale da poter essere debunkerato & valutato perché nel dossier del caso esiste:

a)più di una testimonianza diretta

b)almeno una testimonianza diretta di un osservatore in remoto che non conosceva il testimone principale

c)esiste una foto/fimalto “genuine” / un disegno di libero pugno che NON ha contraddizioni illogiche con quanto dichiarato dai testimoni circa lo shape osservato,

d)esistono dati radar o numerici non taroccabili sull’avvistamento oppure esistano comunicazioni radio che attestino che nel momento dell’avvistamento l’oggetto era numericamente reale anche da apparati numerici ancorché successivamente i dati radar non siano più disponibili o rintracciabili per ragioni amministrative/storico/altro genere.

L’assenza dei punti a,b,c,d determina una crescente irrealtà del caso ufologico!.

Stimando “grossolonamente” il grado di irrealtà con l’assenza delle condizioni di cui sopra:



evento ufologico irreale al 100% solo una testimonianza
evento ufologico irreale al 75% soddisfatte solo condizione a)
evento ufologico irreale al 50% soddisfatte solo le condizioni a) , b)




evento ufologico irreale al 25% soddisfatte solo le condizioni a), b), c)
evento ufologico reale al 100% soddisfatte le condizioni a), b), c), d)


quanti di questi casi sono irreali al 25% o sono eventi ufologici reali?