Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

2007-2012 - bufala riciclata: NASA nasconde antiche città aliene

Ultimo Aggiornamento: 20/09/2012 16:32
13/09/2012 10:58

Stamattina mi sono sbellicato dalle risate leggendo l'ennesima bufala riportata da Segnidalcielo, che ovviamente si riterrà innocente perchè non controlla mai le fonti.

La notizia è questa.. [SM=g6794]



Intanto non mi risulta che tale Ken Johnston sia stato direttore della NASA, ma avrebbe ricoperto il ruolo (ritengo da verificare) di "Manager of the Data and Photo Control Department at NASA’s Lunar Receiving Laboratory". Ma non è tanto questa la considerazione sulla quale soffermarsi, piuttosto sulla notizia pubblicata oggi che invece risulta riciclata fin dal 31 ottobre 2007 partendo da questa "nota" fonte bufalotta, PRAVDA.RU (ne è praticamente la traduzione):

english.pravda.ru/science/mysteries/31-10-2007/99895-moon-0/

Riporto anche uno screen del vecchio articolo qualora dovesse improvvisamente sparire... [SM=j2201351]



Simpatica anche l'immagine usata da Segnidalcielo per testimoniare la presenza di città antiche sul suolo lunare, immagine rivelatasi poi essere una maldestra photoshoppata.. [SM=g2201354]

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10134284&idm1=115941538&p...

La memoria corta dei fakettari è ormai un evergreen... [SM=x2976638]
[Modificato da _INSIDER_ 13/09/2012 11:10]
13/09/2012 11:04

Oramai "Segni dal cielo" è divenuto un fumetto ufologico di massa sulle piazze sensazionalistiche!
OFFLINE
Post: 1.513
Registrato il: 29/02/2012
Sesso: Femminile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
13/09/2012 11:18

P@ufoon, 13/09/2012 11.04:

Oramai "Segni dal cielo" è divenuto un fumetto ufologico di massa sulle piazze sensazionalistiche!



vero [SM=g6794]

invece di "Segni dal cielo" dovrebbe chiamarsi "segni dal cesso" [SM=g8243]
13/09/2012 14:25

Re:
-terrestre-, 13/09/2012 11.18:

P@ufoon, 13/09/2012 11.04:

Oramai "Segni dal cielo" è divenuto un fumetto ufologico di massa sulle piazze sensazionalistiche!



vero [SM=g6794]

invece di "Segni dal cielo" dovrebbe chiamarsi "segni dal cesso" [SM=g8243]




.....oppure sogni nel cesso! [SM=g8243] [SM=g2806965]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
19/09/2012 16:52

Visto che sul forum ancora non se ne è parlato (a parte sulla rubrica curata da ufologo555)estrapolo quest'articolo dalla pagina di Informare Per Resistere tralasciando le notizie già sbufalate che chiudono l'articolo.

Il dottor Johnston ha di nuovo nei mesi passati affermato che la NASA avrebbe scoperto sulla Luna nel corso degli anni segni di antiche città aliene e resti di macchinari all’avanguardia. L’ex dirigente Nasa ha detto che parte di questa tecnologia, in base alle testimonianze raccolte dagli astronauti che hanno visitato il satellite, potrebbe essere in grado di manipolare la gravità. Egli afferma che l’agenzia gli aveva ordinato di mettere sotto silenzio l’intera vicenda distruggendo le prove fotografiche di oggetti trovati sulla Luna mentre lavorava al Jet Propulsion Laboratory (JPL) e che dopo le sue proteste sarebbe stato licenziato. Kay Ferrari, del programma JPL, aveva riferito che Johnston era stato costretto a chiedere le dimissioni perché aveva pubblicamente criticato l’ azienda per cui lavorava.

Johnston avrebbe distrutto sotto ordine della Nasa parte delle fotografie che mostravano manufatti sulla superficie della Luna ma avrebbe salvato alcune delle foto più importanti.


Nell’intervista Johnston afferma che dall’altra parte della luna sarebbero arrivate foto molto interessanti da parte degli astronauti coinvolti nella missione Apollo 14. La Nasa avrebbe accuratamente cancellato ogni prova di artefatti o anomalie.

Dopo la sua improvvisa partenza dalla Nasa, Johnston ha detto che ne aveva abbastanza ed era stanco che il governo americano stesse seduto da oltre 40 anni sulla prova che ci siano antiche città aliene sulla Luna.

“Non ho più nulla da perdere,” ha detto. “Ho discusso con la Nasa e sono stato licenziato“.

Il Dr. Ken Johnston




L'intervista fatta al Dr. Ken Johnston



Quì un'altro video dove presentano foto di ipotetiche strutture strutture sul suolo lunare. In particolare una foto che ritrae un riflesso blu alle spalle di Ed Mitchell durante la missione Apollo 14
causato (si dice) da una struttura trasparente.
Un’analisi della foto più accurata rivelerebbe secondo alcuni la presenza di una struttura là dove nella foto appare una specie di macchia luminosa.

Il video


La foto.



Un’altra foto piuttosto sorprendente sarebbe questa che ritrae un artefatto riflesso nel casco dell’astronauta. L’artefatto appare sospeso.

La foto


Ingrandimento





Nell’intervista con George Knapp nella trasmissione Coast to Coast Johnston ha descritto come in un video ripreso dall’Apollo 11 si vedesse una base aliena con cupole e torri e alcune luci che indicavano come fosse ancora in uso. Ken Johnston nell’intervista ha anche parlato di aver visto nelle foto della parte oscura della luna i resti di una nave spaziale aliena. Non solo, gli astronauti avrebbero lasciato dei sismografi sul satellite e registrato l’impatto della dipartita del modulo lunare verificando che la luna è in effetti cava perché dopo l’impatto avrebbe rimbombato come una campana.




Dichiarazioni che scottano, se risultassero vere. Ma Johnston non sarebbe stato il solo a criticare la Nasa per l’occultamento di informazioni su tracce di vita extraterrestre: anche l’ex dipendente Donna Hare, tecnico specialista di diapositive fotografiche aveva mosso identiche accuse all’agenzia aerospaziale americana.



www.informarexresistere.fr/2012/09/19/reportage-il-lato-oscuro-della-luna/#axzz2...


















OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
19/09/2012 17:24

Non mi ero accorto della discussione anche perchè in "Esopolitica e Cover Up" non ci vado spesso... comunque sì, hai ragione a parlare di notizia reciclata e bufala. Però, a parte la foto riportata da SDC con la falsa foto della struttura marziana, ci sono prove che ciò che asserisce costui siano tutte bufale?


















19/09/2012 17:40

saturn_3, 19/09/2012 17.24:

Però, a parte la foto riportata da SDC con la falsa foto della struttura marziana, ci sono prove che ciò che asserisce costui siano tutte bufale?

Naturalmente saturn non era la foto postata da Segnidacielo a rendere una bufala ciò che asseriva, nel 2007, quel signore. Parliamo delle "solite" foto lunari piene di artefatti generate da ingrandimenti su ingrandimenti, partendo da foto nemmeno originali ma copie di copie. Credo non ti sarà difficile risalire alle immagini che vennono bollate come "prove" della presenza aliena sulla Luna: sono foto storiche.
[Modificato da _INSIDER_ 19/09/2012 17:40]
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
19/09/2012 18:09

Ok, però anche se questo Johnson fosse "solo" un Manager of the Data and Photo Control Department at NASA’s Lunar Receiving Laboratory queste ca@@ate le racconta dal 2007.

Quì un intervista realizzata da George Knapp a Coast To Coast datata 25 dicembre 2011. Quindi direi che non si tratta di una bufala reciclata, bensì di esternazioni che quest'uomo porta avanti da tot. anni. Che ci siano strane strutture sulla luna si sa. Non si sa se siano artificiali o naturali. Johnson è convinto che siano artificiali e che la NASA lo incaricò di eliminarle.

Questo è il video dell'intervista che sopra non aveva caricato.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1UjPd7j6wp4

(non consente di caricarlo)


Riporto quì due foto classiche. Non sono al corrente se siano state sbufalate o se sia stata attribuita l'origine naturale di queste strutture.



[Modificato da saturn_3 19/09/2012 18:18]


















20/09/2012 10:10

saturn_3, 19/09/2012 18.09:

Riporto quì due foto classiche. Non sono al corrente se siano state sbufalate o se sia stata attribuita l'origine naturale di queste strutture.

Caro saturn, partiamo pure da questa "suggestiva" foto alterata ai massimi livelli per evidenziare ciò che nella realtà è ben altra cosa. Da dove inizia la bufala? Da una delle fonti più inattendibili che trattano le "anomalie lunari", risalendo al vecchio articolo dove vennero pubblicate entrambe le foto:

www.edicolaweb.net/nonsoloufo/luna_ano.htm#identificatore1

Nella parte finale dell'articolo potrai infatti osservare la stessa immagine del suolo lunare non filtrata nè ingrandita, dove vengono evidenziate quelle due "strutture":



Converrai che la differenza tra la prima foto ingrandita e "stilizzata" e l'immagine di provenienza della stessa è piuttosto evidente, rendendo già le "strutture" meno suggestive ed "aliene". Ti ricordo che le stesse erano state fatte passate (per molti lo sono tuttora) come hangar lunari per gli ingressi di qualche nave astrospaziale.

Attraverso la solita ricerca della foto originale si è risalita a quella siglata AS15-91-12403, eccola:


fonte: www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS15/91/1...

E' anche disponibile una ulteriore fonte con maggior risoluzione:


fonte: keithlaney.net/ApolloOrbitalimages/AS15/h/AS15-91-12403.jpg
galleria fotografica completa: keithlaney.net/ApolloOrbitalimages/AS15/h/

A questo punto mi pare chiara la natura di quei due "hangar": sono due crateri da impatto. Se inoltre ti stai chiedendo cosa possa essere quella strana struttura metallica visibile alla sinistra della foto originale, ti propongo questa esemplare ricostruzione realizzata dall'ottimo utente Trystero di Ufoforum (che saluto e ringrazio):



Ti segnalo, inoltre, che anche il video da te postato presenta le "solite" foto su note anomalie già sbufalate, che personalmente trovo anche stancante ribadirle. Significativa, nel video, la presenza di quell'imbroglione di Hoagland che si è inventato le "cupole trasparenti": superficie concava di un cratere "trasformata" in superficie convessa.
[Modificato da _INSIDER_ 20/09/2012 10:12]
20/09/2012 10:25

saturn_3, 19/09/2012 18.09:


Anche qui ci troviamo di fronte ad artefatti provocati dall'estremizzare normali giochi di luce/ombra. Qui di seguito puoi trovare la vera natura di quell'artefatto:

www.lpod.org/coppermine/albums/userpics/Prom-Olivium-Lavi...

Altri interessanti dettagli qui: the-moon.wikispaces.com/O%27Neill%27s+Bridge

Un'immagine più chiara:


fonte: the-moon.wikispaces.com/file/detail/O%27Neill_Bridge_MtWilson_1954Jun17_10...
OFFLINE
Post: 6.149
Registrato il: 29/11/2010
Sesso: Maschile
Utente Master
Miglior Power 2013
20/09/2012 13:02

Tutto chiaro Insider! Non avevo mai approfondito. Anche perchè bisogna avere i link giusti e c'è troppa roba da approfondire per arrivare a tutto.. Grazie... [SM=g2806959]


















OFFLINE
Post: 6.327
Registrato il: 18/07/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
20/09/2012 13:06

Come è stato eseguito a tuo avviso il ritocco della foto siglata AS15-91-12403?

20/09/2012 16:32

saturn_3, 20/09/2012 13.02:

Tutto chiaro Insider! Non avevo mai approfondito. Anche perchè bisogna avere i link giusti e c'è troppa roba da approfondire per arrivare a tutto.. Grazie... [SM=g2806959]

Questo solo per spiegare a chiunque che per ogni anomalia lunare fuffara esistono le fonti corrette da cui tutto è perfettamente riscontrabile. Che io sappia non esiste alcuna anomalia lunare non spiegata fino allo sfinimento.

eone nero, 20/09/2012 12.06:

Come è stato eseguito a tuo avviso il ritocco della foto siglata AS15-91-12403?

Escludendo l'ovvia applicazione di una "pennellata" di azzurro (davvero ridicola), la versione "artistica" la si può ottenere, a mio avviso, attenuando i contorni dei crateri e mettendo al contrario in evidenza quello che le ombre degli stessi sono stati percepiti (anzi fatti percepire) come ingressi degli hangar. E' stata semplicemente ridisegnata.
[Modificato da _INSIDER_ 20/09/2012 17:05]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.