Ricercatori...alieni?

kosline,io ho citato Malanga per il fatto dell 'autocritica,peraltro solo parzialmentecriuscita

Inoltre hof scritto che il suo modo di trattare le abduction era utile ma lacunoso e criticabile aMANCANDO DI INTERDISCIPLINARIETÀ E PRESENZE SCETTICHE IN ÈQUIPE

Tutto qui

Fino ad oggi in ufologia e alienologia NON SONO APPARSI MODALITÀ E TEORIE ma soltanto
CONGETTURE INDIMOSTRABILI perchè non sottoponibili a prove critiche

Io ad esempio mi riferisco solo a:

*gli studi di Teodorani e altri sulle luci di hessdalen

*il modello Malanga con i correttivi citati(ma non alle sue teorie susseguenti e interpretative)?

*il lavoro di Hyneck sugli IR

*le proposte del compianto Carlo Sabadin e altri sull'ufologia strumentale,tra cui il metodo di feedback "brainfinger" nellox studio delle abductions

Io metterei anche il "monitore crepuscolare" che induce onde alfa e porta ilfsoggettocin modo non invasivo o pericoloso in un'area intermedia tra il sonno e la veglia

Questo insieme alla tac e qualche altro strumento come la mac hina della verità

Escludo altri metodi come chimica invasiva ,ipnosi regressiva usata e pervertita come terapia,rivissuti emotivi forti ipnotici e non relativi a abductions,sistemi dicliberazione o
pseudoliberazione violenti e così via

QUESTA È LA MIA STARMANIANA SCELTA

Il resto per me è romanzo,pure opinioni o aria fritta e rifritta