Interferenze Aliene

Ciao Fabik...tanto fumo e niente arrosto è uno scenario comune alla stragrande maggioranza, se non tutta, degli avvenimenti occorsi dagli anni 40 ad oggi...testimonianze, documenti sempre in bilico tra il falso e il probabile falso, ragionevoli dubbi mai suffragati da prove certe e incontrovertibili. Quelli che tu chiami luoghi comuni io li chiamo ragionevoli dubbi e di questi dubbi è costellata l'intera questione ufologica; ritieni errato pensare che, in assenza di documenti e comunicazioni ufficiali, gli Ufo siano stati osservati e studiati? Di certo è una logica affermazione, mi chiedo però quale governo, nel caso specifico, pubblicherebbe i suoi studi e le sue ricerche pubblicamente. Mi chiedi per quale motivo un Governo dovrebbe informare le masse delle sue attività...in primo luogo un Governo non è un circolo privato che gestisce a suo piacimento quelle che tu definisci masse, in secondo luogo un Governo è espressione delle masse, dovrebbe lavorare per le masse e in quanto loro espressione tenerle informate delle proprie attività. Ovviamente concordo sul fatto che esistono problemi e protocolli di sicurezza nazionale ma è altrettanto evidente che tali problematiche possono diventare e diventano sempre più spesso un comodo paravento per occultare quanto più possibile ogni sorta di attività. Le prove...nessuno ha prove di nulla...non hanno prove gli ufologi, non hanno prove gli scettici, non ha prove la scienza... mi chiedo...ma allora di cosa stiamo parlando? Cosa ci ha spinto a tentare di capire una realtà che, in mancanza di prove scientifiche, sembra non esistere? Rimangono i ragionevoli dubbi, sarà forse poco per tentare di costruirci qualcosa? Probabilmente si, o forse no...il fatto che da sempre si operi in un certo modo, che le consuetudini siano diventate ordinaria amministrazione non significa che sia questa la strada da seguire. Ti ringrazio per l'ottima critica. Un caro saluto.