| | | OFFLINE | | | Post: 145 | Registrato il: 28/06/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
05/09/2012 22:26 | |
Attualmente,il numero delle galassie previsto è salito a 300 miliardi
Io ho qualche dubbio in proposito e vi spiego il perchè:
*le galassie sono state catalogate in tipi che voi conoscete (a parte quelle irregolari)
*le galassie catalogate in uno stesso tipo si assomigliano spesso come gemelli omozigoti
*il continuum spaziotemporale non è cosí...continuum,basti pensare al fenomeno "lenti gravitazionali",alle distorsioni st provocate dai buchi neri e cosí via
Ora vengo al sodo:
*noi sappiamo che la luce viene deviata dai campi gravitazionali
Quindi stelle e galassie si trovano da tutt' altra parte rispetto alla posizione in cui le vediamo
*conosciamo anche il fenomeno "lenti gravitazionali" ,per il quale lc'immagine di una galassia può essere moltiplicata X volte
Tenendo conto di questi fattori,pretendere di contare le galassie è un atto di leggera superbia
Volendo calcare un po' la mano e chiedendo lumi al grande astronomo Alton Arp,potremmo parlare di "luce stanca"sul lungo periodo,di quasars in orbita attorno a una stessa galassia pur avendo un red-shift esattamente contrario e cosî via
Se la volete sapere tutta,io penso che l'universocl sia molto più "piccolo"di quello che ci dicono ,e che stelle e galassie siano in numero molto minore di quello supposto
Non voglio dirvi che noi stiamo in una bolla dentro un laboratorio alieno ,studiati da figli di p....a vecchi e rugosi(cosa che ogni tanto sospetto)
Ma,ho l'idea che l'attuale visione dell'universo sia maniacale e,tutto sommato,soddisficla maniacalità umana
Inoltre,ho la strana ma non molto strana idea che serva a qualcuno che ci sta prendendo
allegramente per il c...o da eoni
Pensateci ,ciau |
|
|