Il 20 maggio ed il 5 giugno si avvicinano....

Questa volta non sono d'accordo con i toni di questa discussione. I terremoti non si possono prevedere, ma questo per quello che la scienza ufficiale prevede nei suoi protocolli.
Non vuol dire che molti studi sperimentali non siano capaci di creare dei modelli che prevedono scosse sismiche. Una teoria che non gode di buone pubblicazioni scientifiche non vuol dire che non sia valida.
Non sto dando chiaramente peso alle date che lasciano il tempo che trovano, ma sbagliate se prendete la cosa totalmente a scherzo. Scrivo la previsione in particolare dei maya

"il 20 maggio 2012, il giorno in cui si allineeranno le Pleiadi, il Sole e la Terra. In contemporanea, ci sarà un’eclissi di Sole: la stessa avrà luogo sullo zenith della piramide di Chichén Itzá, eretta di onore di Kukulkan, venerato dai Maya e del quale gli stessi attendevano il ritorno."

Questo è falso. Il sole non può essere ancora allo zenith della piramide per l'ora prevista.
Inoltre se andate a vedere la mappa dei terremoti ci sono state centinaia di micro sismi nel mondo oggi.

Invece mi concentro sui terremoti che si potrebbero prevedere. Il lavoro è pubblicato su Geophysical Reaserch Letters (GRL) grazie a uno studio dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) e dell'Universita' Roma Tre. Si sono isolati i meccanismi fondamentali che determinano la diminuzione e l'aumento del rilascio del gas radon prima di un terremoto. Detto in parole semplic la diminuzione di gas radon puo' essere il precursore di processi di fratturazione e quindi anomalie negative di rilascio di gas dovrebbero essere considerate indicatrici di imminenti rotture. Solo che Giuliani lo studioso dell'aquila sosteneva che il radom aumentasse.

Si legge nella ricerca:
''A differenza di quanto comunemente si ritiene, particolarmente alla luce dei recenti dibattiti sul terremoto de L'Aquila, oltre che ad aumenti di emissione di radon prima di un evento sismico - ha spiegato Sergio Vinciguerra, coautore della ricerca dell'Ingv - si e' spesso osservate ad anomalie negative, cioe' diminuzioni di emissione, in diversi contesti geologici''. In pratica, prima di un sisma il gas radon subisce variazioni, sia in positivo che in negativo.

''E' noto che le rocce hanno un contenuto molto variabile di porosita' (cioe' dei vuoti al loro interno). Quelle rocce, come basalti o graniti ad esempio, che contengono piccolissime quantita' di vuoto sottoposte a un carico - ha detto Vinciguerra - daranno luogo a rotture con aumento di emissione del radon. Ma in tantissimi casi, sia in aree vulcaniche (basti pensare ai tufi) che in zone di faglia (ad es. arenarie e conglomerati o molte rocce carbonatiche) le rocce contengono un alta percentuale di vuoti, spesso superiore anche al 30 per cento. Queste rocce sottoposte a carico 'imploderanno' chiudendo inizialmente i vuoti disponibili, fino a che raggiunta una soglia di densificazione critica, si assistera' alla formazione di fratture. In termini di rilascio di gas, come il radon, questo si tradurra inizialmente in una diminuzione di emissione (meno vuoti, meno spazi per i gas) e soltanto quando si formeranno fratture, che rappresentano nuove 'vie' per i gas, l'emissione di radon aumentera' rispetto al suo valore di fondo''. In conclusione sono stati isolati i meccanismi fisici nelle rocce responsabili della diminuzione e dell'aumento dell'emissione di radon osservati sul terreno prima di eventi sismici o vulcanici.

Potete leggere tutto ma in inglese nella rivista scientifica sopracitata