Nuovo pianeta nel sistema solare? Alcuni sperano possa essere Nibiru

]Nibiru? Troppo lontano per essere facilmente notato da telescopi- Il pianeta invisibile sembra far sentire la sua presenza disturbando le orbite dei cosiddetti oggetti della fascia di Kuiper, ha detto Rodney Gomes, astronomo presso l’ Osservatorio Nazionale del Brasile a Rio de Janeiro.
Gli oggetti della fascia di Kuiper sono piccoli corpi ghiacciati tra cui alcuni pianeti nani , che si trovano oltre l’orbita di Nettuno. Secondo i suoi calcoli, circa una mezza dozzina di oggetti della fascia di Kuiper, compreso il corpo remoto conosciuto come Sedna, sono in orbite strane rispetto a dove dovrebbero essere, sulla base di modelli già esistenti del sistema solare



Tali orbite impreviste degli oggetti in questione hanno alcune spiegazioni possibili, ha detto Gomes, che ha presentato le sue scoperte Martedì scorso ad una riunione della American Astronomical Society in Timberline Lodge, Oregon.
“La più semplice è che vi sia un enorme massa planetaria”, un pianeta che orbita molto lontano dal Sole, ma che è abbastanza massiccio da avere effetti gravitazionali sugli oggetti della fascia di Kuiper.



Tratto da: www.segnidalcielo.it/2012/05/astronomo-brasialiano-dichiara-nibiru...

Siccome attribuiscono questa cosa come dal video si evince, alle teorie di ZECHARIA SITCHIN dicendo già sul web che il SITCHIN già sapeva questa cosa che ora la scienza studia, voglio dire che e' assolutamente falso , forse il signor SITCHIN a preso dalla scienza la cosa per inventare la sua storiella



Vi faccio un breve riassunto della storia :

Questa storia del pianeta X incomincia sin dai primi del 900 , ma allora non si conoscevano bene la massa di Nettuno e l'esistenza di Plutone ,quindi le anomalie registrate furono imputate a questi fatti , ma arriviamo nei giorni nostri molto prima di SITCHIN nel 1984 i paleontologi David Raup e Jack Sepkoski pubblicarono un articolo sostenendo di aver individuato una periodicità statistica nelle estinzioni di massa avvenute nel corso degli ultimi 250 milioni di anni, utilizzando diverse forme di analisi delle serie temporali in un ciclo di 26 milioni di anni , logicamente questa esattezza ciclica eliminava i Meteoriti terremoti ecc che non sono ciclici perfettamente , ma imputava ciò a qualcosa di esterno la nostra terra che ciclicamente ci sconvolgeva , lo stesso anno Due squadre di astronomi (Whitmire & Jackson e la squadra Davis, Hut e Muller) hanno pubblicavano , indipendentemente, ipotesi simili per spiegare le estinzioni di massa avanzate da Raup e Sepkoski nella rivista Nature. Una di queste ipotesi proponeva che il sole potrebbe avere una stella compagna non ancora definita, in un'orbita ellittica molto ampia, la quale, periodicamente, disturberebbe la Nube di Oort, causando un incremento del numero di comete in viaggio verso il centro del nostro Sistema solare con un conseguente incremento di eventuali impatti sulla Terra. Questa ipotetica stella prende il nome di Nemesi , Richard A. Muller suggerivano che molto probabilmente l'oggetto è una nana rossa con una magnitudine tra 7 e 1 , mentre Daniel P. Whitmire ed Albert A. Jackson sostenevano che essa poteva essere una nana bruna. Muller, che all'epoca lavorava presso il telescopio del Leuschner Observatory , diede incarico di individuare Nemesis all'astrofisico Saul Perlmutter che nel 1986 terminò la tesi "Ricerca astronomica di una compagna stellare del Sole, senza poterne confermare l'esistenza. con l'avvento del telescopio Hubble la teoria della stella nana bruna decadeva in quanto in tanti anni non vi era stato rilevato nada , però le anomalie ad esempio di 90377 Sedna è un oggetto trans-nettuniano e di alcune comete a lunga percorrenza rimangono, quindi si e' ipotizzato e se questo corpo celeste e' un corpo freddo o relativamente caldo ? Stando nella nube di oort ed essendo freddo Hubble non potrebbe vederlo . Va ricordato che questo corpo celeste che per esercitare tali anomalie dovrebbe avere una massa compresa da 1 a 4 volte Giove , non lo si chiama più Nemesis la stella distruttrice ma Tyche la sorella buona di Nemesis applicando la mitologia Greca ... Ora WISE che monta apparrecchiature differenti da Hubble lanciato nello spazio nel 2009 e' in grado di trovare anche corpi celesti freddi , da allora che scandaglia il cielo inviandoci una mole impressionante di dati che ancora non sono stati controllati tutti per quanti sono,ma se qualcosa sta nella nube di oort di cosi grande lui sicuramente riuscirebbe a trovarlo , i primi dati controllati non hanno trovato niente ma ancora si studia , e cosa importante non e' detto logicamente che se qualcosa ci sia debba essere catastrofico per forza per noi ... Su ZECHARIA SITCHIN essendo un ottimo studioso non posso non pensare che non conoscesse questa storia nei minimi particolari, anzi secondo me molti spunti lui li prendeva da queste storie vere , la sua teoria ricordiamoci che spalleggiava e si auto reggeva con quella delle profezie Maya , tutto sembrava tornare agli occhi della gente , gli scritti dei Sumeri e le profezie Maya CONVERGEVANO NEL 2012, ma 4-5 anni fa se dicevi guardate che un pianeta cosi grande non viaggiando alla velocità della luce non e' che arriva dalle nostre parti cosi senza che nessuno lo vede, ci mette tempo , nada eri un depistatore, ora che siamo nel 2012 tutto torna più semplice e comprensibile , anche il fatto non so se vi siete accorti che quelli che gridavano con tutta la loro forza a furia di fare conferenze libri ecc alla fine del mondo, sembrano svaniti nel nulla !!! ECCO LORO SI CHE SI SONO ESTINTI PER FORTUNA XD !!! Ma purtroppo ancora per poco , fra un po torneranno con altre fantascientifiche teorie e altre ipotetiche date , e tutto il carrozzone ricomincerà , e' ciclica la cosa come tutto d'altronde e i FAKETTARI SPECULATORI non ne sono esenti, tanto chi li crede cosi per fede una volta li crede anche due tre ecc .

Papero quando carichi foto e video fai sempre prima anteprima cosi ti accorgi se sono stati caricati correttamente ...

devi ricordarti che se accedi al TUBO perché indirizzato da un sito forum o motore di ricerca e copi il codice direttamente non funziona , perché vi e' incorporato il codice anche del sito che ti rimanda al tubo, o elimini la parte del codice in più , o ricarichi il video sul tubo copiando il titolo nel suo motore di ricerca , e dopo copi il codice

KOSLINE, 16/05/2012 21.49:

---

Papero quando carichi foto e video fai sempre prima anteprima cosi ti accorgi se sono stati caricati correttamente ...

devi ricordarti che se accedi al TUBO perché indirizzato da un sito forum o motore di ricerca e copi il codice direttamente non funziona , perché vi e' incorporato il codice anche del sito che ti rimanda al tubo, o elimini la parte del codice in più , o ricarichi il video sul tubo copiando il titolo nel suo motore di ricerca , e dopo copi il codice

---

ecco dove sbagliavo, la prossima volta cascasse il mondo devo riuscire a caricare almeno un video

Grazie per il riassunto su questa vicenda Kosline...

_Thomas88_, 17/05/2012 18.28:

---

Grazie per il riassunto su questa vicenda Kosline...

---

E di che Thomas , sai andando in giro sul Web già vedo siti che santificano il SITCHIN dicendo : vedete aveva ragione, ora anche la scienza ci sta arrivando alle sue teorie su Nibiru ecc , cosa più falsa non esiste la scienza si occupa da molto tempo di questa cosa, molto prima del signor buonanima SITCHIN, ma i fakettari sempre pronti a speculare , vedi cosa stanno facendo tornare a galla :

La Chiesa e gli alieni: Il viaggio segreto della sonda Siloe

conosci questa storia ? una vecchia fakettata ritornata a galla per l'occasione qui un link che spiega questa fantomatica e fantascientifica missione , che in 5 anni invia una sonda dalla terra al pianeta X meglio di star trek sono alla Nasa : www.thedarksideofthemoon.org/2012/05/la-chiesa-e-gli-alieni-il-viag...

Oddio...che baggianata.

Comunque io non ho mai creduto all'ipotesi Nibiru. Quindi ero e sono dalla parte giusta, eheh

In tutto questo, l' articolo dice che il fantomatico '' Nibiru '' si troverebbe molto lontano dal sole, di conseguenza la vita come farebbe a svilupparsi? gli alieni come farebbero a vivere là sopra? Un pò di furbizia

papero16, 17/05/2012 20.28:

---

In tutto questo, l' articolo dice che il fantomatico '' Nibiru '' si troverebbe molto lontano dal sole, di conseguenza la vita come farebbe a svilupparsi? gli alieni come farebbero a vivere là sopra? Un pò di furbizia

---

...questa è solo una delle tante cose che non quadrano nella "faccenda Nibiru"...

secondo me non abbiamo ancora raggiunto una conoscenza tale della nostra galassia dal poter dire di conoscere tutto, fino a pochi anni fa plutone era considerato un pianeta

_Elohim_, 18/05/2012 18.16:

---

secondo me non abbiamo ancora raggiunto una conoscenza tale della nostra galassia dal poter dire di conoscere tutto, fino a pochi anni fa plutone era considerato un pianeta

---

Il caso di Plutone è diverso. Era considerato un pianeta perchè le misure standard di un pianeta erano diverse, ma è una cosa diversa dall' ambito delle conoscenze della nostra galassia. Comunque nel caso di Nibiru non ci vuole un genio per poter affermare che è un invenzione

papero16, 18/05/2012 18.18:

---

Il caso di Plutone è diverso. Era considerato un pianeta perchè le misure standard di un pianeta erano diverse, ma è una cosa diversa dall' ambito delle conoscenze della nostra galassia. Comunque nel caso di Nibiru non ci vuole un genio per poter affermare che è un invenzione

---

una volta qualcuno disse che era la terra a girare intorno al sole...

a parte gli scherzi, l'esistenza di Nibiru potrebbe confermata solo in casi di "extrafisica" o altro,ma se parliamo di fisica reale ne dubito anchio

_Elohim_, 18/05/2012 18.28:

---

una volta qualcuno disse che era la terra a girare intorno al sole...

a parte gli scherzi, l'esistenza di Nibiru potrebbe confermata solo in casi di "extrafisica" o altro,ma se parliamo di fisica reale ne dubito anchio

---

Guarda che è la terra a girare intorno al Sole, non il contrario

KOSLINE, 16/05/2012 21.32:

---

.. ma arriviamo nei giorni nostri molto prima di SITCHIN nel 1984 i paleontologi David Raup e Jack Sepkoski pubblicarono un articolo

---

Volevo solo fare una precisazione: Sitchin ha pubblicato la prima edizione di 12th Planet nel 1976. Che poi le sue siano teorie e ipotesi non verificabili, è un altro conto. Penso che Sitchin credesse in quello che faceva. Ha dedicato una vita ai suoi studi e tanto di cappello. Che poi nei suoi libri venivano bene o male ripetuti alcuni concetti..beh.. avrà anche venduto molti libri, ma era il suo lavoro di ricercatore, storico e scrittore. Avrà anche sostenuto delle spese per le sue ricerche e comunque avrà anche avuto bisogno di denaro per vivere. Non lo colpevolizzerei in questo modo. In fondo non ha mai detto di aver parlato con dei venusiani. Uno può studiare e e pubblicare le sue teorie liberamente, penso. Così come fanno molti docenti universitari o teologi, filosofi ecc... No?

saturn_3, 19/05/2012 13.05:

---

Volevo solo fare una precisazione: Sitchin ha pubblicato la prima edizione di 12th Planet nel 1976. Che poi le sue siano teorie e ipotesi non verificabili, è un altro conto. Penso che Sitchin credesse in quello che faceva. Ha dedicato una vita ai suoi studi e tanto di cappello. Che poi nei suoi libri venivano bene o male ripetuti alcuni concetti..beh.. avrà anche venduto molti libri, ma era il suo lavoro di ricercatore, storico e scrittore. Avrà anche sostenuto delle spese per le sue ricerche e comunque avrà anche avuto bisogno di denaro per vivere. Non lo colpevolizzerei in questo modo. In fondo non ha mai detto di aver parlato con dei venusiani. Uno può studiare e e pubblicare le sue teorie liberamente, penso. Così come fanno molti docenti universitari o teologi, filosofi ecc... No?

---

In realtà o fatto un riassunto Saturn ma questa storia girava come dicevo all inizio del mio scritto dai primi del 900, negli anni 50, 60 se ne riparlo, ma soprattutto negli anni 70 incomincio a girare prepotentemente la tesi del pianeta x ...
Sono poi ripartito dal 84 perché con lo studio dei paleontologi David Raup e Jack Sepkoski esisteva una traccia indiretta fornita da altri studiosi che non erano Astronomi, e penso che sia un momento importante della storia del pianeta X , ma ripeto la cosa era studiata e girava nel mondo dell Astronomia e dei suoi appassionati molto prima del 76 ....

Il tuo ragionamento non fa una grinza, certo che nei suoi libri può riprendere concetti di altri studiosi (citandoli), tanti lo fanno anche copiando spudoratamente e senza citare gli autori, immagina se prendere spunti sia una colpa , il mio dissenso su questa storia e' in primis a chi OGGI con questa nuova notizia di questo Astronomo, nel web lo santifica dicendo che i suoi studi ora li studia anche la scienza , falso


Pero il caro Sitchin (che e' anche da alcuni studiosi contestato sulle sue traduzioni del Sumero ma questo ' un altra storia) tanto santerellino non lo faccio, visto che più di una volta a distorto la verità a suo uso e consumo l’imbroglio dell’”Astronomo francese” e' solo una delle tanto mezze Fakettate del Sitchin

Qua sta un ottimo articolo che riassume la storia

www.eclisseforum.it/2012/03/31/esclusiva-eclisseforum-it-sitchin-e-limbroglio-dellastronomo-f...

Poi che sia un ottimo scrittore quoto, io o letto Tutti i suoi libri e mi sono sicuramente piaciuti, il problema per me, e' quando li si spacciano per Scienza