Mi attracco qui' perche' oltre che di UFO hoaxer, mi pare si parli anche di trasmissioni tv sugli UFO.
Sono due puntate il martedi' che su Focus alle 21:15 c'e' la serata UFO in entrambi i casi ho guardato i filmati e ne sono rimasto alquanto deluso.
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
La prima parte mi pare "alien files" nuove prove e nuove mikiate, sono sempre le solite fuffe: Roswell, Rendlesham forest 198x, battaglia di los angeles i casi veramente tosti ed ufologici non sono mai trattati, io mi chiedo il perche'? Forse e' un problema di diritti di autore che non gli hanno oppure sono i primi ufologi nei programmi tv che fanno disinformazione.
La seconda parte e' una sorta di film
what/if del SETI su cosa potrebbe accadere con un primo contatto. Interessante ma probabilmente quelli del SETI si sono persi mezza roba, mandando alle ortiche un'analisi ufologica seria (come quella fatta dal CISU a Torino che ho visto su youtube) oppure ignorando un approccio paleoufologico
![[SM=g1950677]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/77/261390718.gif)
per cui IMHO:
1-casomai il SETI od altri radiotelescopi beccassero un BEACOM di tecnologia aliena (come il segnale WOW non replicato da Sagittario AFAIR) probabilmente non ne vedrebbero una replica (se non forse a distanza di molti anni) e di certo non riuscirebbero a ricostruire nulla dei protocolli e gli incapsulamenti delle informazioni oltre al limite aggiuntivo della lingua.
2-casomai ci fosse un segnale radio alieno (non credo proprio che gli alieni usino le onde radio per le grandi distanze) non ci sarebbero problemi di decodifica perche' dato che gli alieni vengono regolarmente sulla terra per studiarci, di certo non avrebbero problemi a confezionare un segnale radio che sarebbe facilmente leggibile e decodificabile per noi umani.
L'ipotesi del segnale radio lontano e sconosciuto da decodificare nei protocolli mi pare alquanto poco plausibile data la situazione paleoufologia ed ufologica della terra.
A parte questo sono rimasto alquanto poco soddisfatto da queste trasmissioni ufologiche, a me piace di piu' il taglio paleoufologico e se proprio si deve ragionare di alieni in avvistamenti moderni, di certo non si dovrebbe partire da Roswell, Rendlesham forest 198x, Battle for Los Angeles ecc...
Che ne pensate di farci da noi delle trasmissioni ufologiche e paleoifologiche, alzando una "radio ufo? Non so qualcosa come
Progetto UFO: web radio
![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif)
o cose cosi'!!
A proposito di trasmisioni UFO, mi ero scordato
Ho trovato su Youtube questo url
www.youtube.com/channel/UCZ29cX5TowEZVdpwnhadXxQ/videos
vi sono tutte le puntate in inglese della serie vecchia
Project UFO A parte il buon esercizio per tenere in caldo gli skills inglesi nel consumare media americani, la serie imho e' superiore ad X files. Non sono casi veri
i tf ma sono casi romanzati che provengono dal blue book. In molte puntate moderne (cioe' contestualizzate agli anni 1978) si riconosce il caso Mantell, nonche' 'il caso del 747 giapponese e pure un revival delle luci di phoenix che pero' all'epoca non erano ancora accadute (ma c'erano gli Stealth blimp). Molte sono casi probabilmente patacca ma il lato umano dei presunti soggetti che avvistavano e' sempre salvato nei tf. Nel complesso una serie interessante, perche' gli shape ufo saurici e shape ufo insettoidi (navi madre bianche e foo fighters) almeno sino ad adesso nelle puntate che ho visto, sono quelle che sono sempre lasciate con punti di sospensione... caso UFO non spiegato.
Non mi interesso molto del rapporto UFO e media e paleoufologia, ma indubbiamente un qualche messaggio implicito al pubblico di project ufo la serie lo lancia: alcune casistiche sono aliene altre sono hoax oppure aerei b2 nonche' flares oppure Stealth blimp
[Modificato da chip65C02 27/11/2013 13:53]