Russia: «Torniamo sulla Luna nel 2030»

I cosmonauti russi sbarcheranno sulla Luna nel 2030. Il piano per arrivarci è stato diffuso dall’agenzia spaziale moscovita Roscosmos stabilendo anche le prime due tappe intermedie entro il 2020, necessarie per raggiungere il successo. Impresa non facile ricordando che negli anni Sessanta gli allora sovietici erano stati battuti dagli americani nella conquista del nostro satellite naturale. Ma ora la situazione è ben diversa e anche gli interessi non sono soltanto quelli della supremazia politica e militare che in quei momenti animava la corsa alla Luna.

NEL 2015 IL PRIMO SBARCO AUTOMATICO - Per la prima tappa Roscosmos è già al lavoro costruendo la sonda automatica Luna-Glob (sfera lunare) che sbarcherà nel 2015. Seguirà Luna-Resurs il cui scopo è esaminare direttamente in luogo le risorse minerarie possibilmente utilizzabili sulla Terra. In particolare i russi sono interessati a indagare il modo opportuno per recuperare l’elio-3 che in futuro servirebbe per le centrali a fusione nucleare per produrre energia elettrica sulla Terra. Intanto nel nuovo piano si precisa anche che è già stato avviato lo studio per la realizzazione di una nuovo veicolo spaziale necessario allo scopo. E nello stesso tempo si sta pure mettendo a punto un nuovo e più moderno razzo vettore con varie capacità di carico a seconda delle necessità che emergeranno dall’esplorazione.

UNA BASE COMUNE - Queste sembrano essere le molle più importanti che spingono i russi verso la nuova avventura. Che non sarà, però, una toccata e fuga come fece la Nasa quarant’anni fa. Mosca vuole costruire una colonia abitata in permanenza, come sogna dall’inizio dell’era spaziale. Anzi Vladimir Popovkin, il presidente di Roscosmos, ha proposto sia all’Europa che agli Stati Uniti di costruirla assieme la base selenica. Gli analoghi propositi ufficializzati nei mesi scorsi da Pechino cominciano a produrre i primi frutti. Ma mentre Mosca risponde, Washington e le capitali europee stanno a guardare. Negli Stati Uniti perché il presidente Obama non condivide molto la prospettiva dell’esplorazione cosmica; in Europa perché gli interessi sono troppo divisi circa il futuro.

INTERESSI TEDESCHI - Esiste solo una disponibilità e un impegno, per ora contenuto, della Germania nei confronti della Luna. La società Astrium-Eads sta progettando a Brema un modulo di sbarco automatico. Ma quello che potrebbe cambiare le cose sarebbe un pronunciamento dei ministri della Ricerca che si riuniranno in novembre per decidere i nuovi programmi dell’agenzia spaziale europea Esa. Tuttavia, per il momento, le previsioni non sono molto ottimistiche su questo fronte.

Giovanni Caprara Corriere.it

Mi dispiace che non ci sarò (per smentire tutto!)

Eheheheh bella iniziativa, ma purtroppo Marte continua a rimanere un sogno

In futuro, se dovremo colonizzare un altro pianeta, ci servirà un punto di partenza.
Quello ideale è la Luna.
Quindi è normale che Russia, USA e ESA siano ancora molto interessati al nostro satellite.

C'è il rischio che ci andranno solo Russi e Cinesi.

Ma vi siete chiesti come mai da più di 40 anni non si è andati più sulla Luna? Per conto mio, Armstrong ....

ufologo 555, 02/05/2012 19.51:

---

Ma vi siete chiesti come mai da più di 40 anni non si è andati più sulla Luna? Per conto mio, Armstrong ....

---

E perché ufologo sono curioso racconta

ufologo 555, 02/05/2012 19.51:

---

Ma vi siete chiesti come mai da più di 40 anni non si è andati più sulla Luna? Per conto mio, Armstrong ....

---

Credo per via dei costi... Insomma, ci sono andati 6 volte, hanno studiato i fenomeni piu importanti, raccolto 3 quintali di materiale, migliaia di metri di pellicola, centinaia di foto e dimostrato ai Russi che cell'avevano piu lungo di loro.
E per decenni è andato bene così.
Ora comincerà l'era dello sfruttamento e saranno parecchi (chi prima, chi dopo) a volerci tornare.

Questo almeno è quello che penso.

Delta.Force, 02/05/2012 17.53:

---

C'è il rischio che ci andranno solo Russi e Cinesi.

---

...non penso.
Non credere che loro stanno messi tanto meglio degli USA e dell'Europa a soldi.

Il fatto è che a parlare sono tutti bravi, soprattutto i Russi, ma poi quando bisogna fare qualcosa di concreto ...o ci si tira indietro o si commettono errori e disastri.

Secon do Armstrong Ci avrebbero "severamente redarguiti" ...
(E per 40 anni nessuno ha osato mettere più un "dito" sulla Luna; e l'intero progranmma Spaziale americano non è stato che un "su e giù" con gli "Shuttle"; e basta ...
Strano, èh?

ufologo 555, 03/05/2012 19.29:

---

Secon do Armstrong Ci avrebbero "severamente redarguiti" ...
(E per 40 anni nessuno ha osato mettere più un "dito" sulla Luna; e l'intero progranmma Spaziale americano non è stato che un "su e giù" con gli "Shuttle"; e basta ...
Strano, èh?

---

Be dopo Amstrong andarono altri uomini e altre missioni , cmq e' una leggenda metropolitana, logicamente Amstrong come ben sai non ha mai fatto tale affermazione in Pubblico, le ragioni del non ritorno alla Luna :

L'uomoConLaTesseraGialla, 03/05/2012 03.10:

---

Credo per via dei costi... Insomma, ci sono andati 6 volte, hanno studiato i fenomeni piu importanti, raccolto 3 quintali di materiale, migliaia di metri di pellicola, centinaia di foto e dimostrato ai Russi che cell'avevano piu lungo di loro.
E per decenni è andato bene così.
Ora comincerà l'era dello sfruttamento e saranno parecchi (chi prima, chi dopo) a volerci tornare.

Questo almeno è quello che penso.

---

Quoto


E poi se la leggenda fosse vera allora gli Alieni avrebbero impedito anche il sorvolo di sonde con telecamere ecc ... che comunque e' continuata fino a i giorni nostri , attualmente girano parecchie sonde li

Diciamo che solo negli ultimi due anni è tornato (stranmente) a "girare" qualcosa là ...
Se avessi conosciuto tutti i progetti per gli anni 90/2000 ...

Io invece, do molto credito a questa indiscrezione che girava ...
E i fatti l'hanno ampiamente dimostrato! (Per come la vedo io)



"SIAMO STATI SEVERAMENTE REDARGUITI..."

Così disse Armstrong, dopo un Simposium, ad un certo professore che ha voluto rimanere anonimo (e te pareva! Il posto di lavoro...) riferito da Otto Binder. Il dialogo si sarebbe svolto pressappoco così:
Prof- Cosa accadde verasmente là fuori, con l'"Apollo11"?

Armstrong - Fu incredibile, avevamo sempre saputo che c'era questa possibilità... Il fatto è che siamo stati duramente redarguiti dagli Alieni: non dovevamo costruire nessuna Stazione Spaziale o città sulla Luna...


Infatti altre cose strane successero alle successive Missioni, come scrissi su "Stranezze Spaziali".



Prof - Cosa intendete esattamente con "duramente redarguiti"?

Armstrong - Non posso entrarenei dettagli, ma le Loro astronavi erano estremamente superiori alle nostre, sia per dimensioni che per tecnologia. Ragazzi, quanto erano grosse! E minacciose! No, di una Stazione Spaziale lassù non se ne parla nemmeno...

Prof - Ma la NASA ha effettuato altre Missioni dopo quella (...) -

Armstrong - Naturale. La NASA ne aveva l'obbligo a quell'epoca. E non poteva correre il rischio del panico rivelando tutto. Ma furono davvero delle "scappate" veloci, una semplice corsa e via a casa!

Naturalmente aspettarsi una conferma di detto dialogo sarebbe per lo meno ingenuo, sta di fatto, come dissi altre volte, che da 39 anni, nemmeno un ... transistor, volò verso la Luna! Pensateci ...


E infatti altre cose strane accaddero alle successive Missioni Lunari come scrissi su "Stranezze Spaziali" ...

---

Prof - Ma la NASA ha effettuato altre Missioni dopo quella (...) -

Armstrong - Naturale. La NASA ne aveva l'obbligo a quell'epoca. E non poteva correre il rischio del panico rivelando tutto. Ma furono davvero delle "scappate" veloci, una semplice corsa e via a casa!

---

vedi queste affermazioni ci fanno comprendere caro ufologo che la storia e' falsa Amstrong non avrebbe mai commesso un refuso cosi evidente.....

1) Le missioni avevano una durata prestabilita per ragioni tecniche ben precise concordate prima del primo lancio perché senza una base permanente il modulo Lem di Apollo non poteva ospitare gli astronauti per tanti giorni , ricordando che esiste una finestra di lancio e rientro per la Luna se non la segui non puoi più ritornare sulla Terra, e devi aspettare l'altra finestra di ritorno

2)Ma cosa importante quella di Amstrong fu la più corta , le altre durarono di più ,addirittura si trasporto successivamente la macchinina e andarono a passeggio, quindi quella frase una cosa veloce e via e' Falsa

---

che da 39 anni, nemmeno un ... transistor, volò verso la Luna! Pensateci ...

---

Se non erro ci furono le sonde giapponesi in questo periodo ma non ne sono sicuro devo controllare , ma da un paio di anni sono andate le sonde Cinesi e le LRO adesso che stanno mappando tutto a manetta .... quindi quello che si pensava ieri fuoriuscito dalle leggende metropolitane inventate dai Fakettari oggi possiamo confermare che erano solo leggende ....

Non intendeva "una scappata e via" riguardo la durata delle Missioni ma per il fatto che non si completò l'intero programma, fino alla 20° ...

Comunque, viste le conseguenze delle mancate missioni (di qualsiasi genere sulla Luna per 40 anni!) ritengo veritiero quello che tu dici essere una legggenda metropolitana; una leggenda che dura 40 anni!
Stramno, molto STRANO che la Luna non abbia più interessato NESSUNO!
Tutto dovrebbe partire da lì! In qualsiasi campo.

Oh, pensate come volte (naturalmente); io che vedevo la ricerca frenetica verso lo Spazio, ho tratto le mie conclusioni.

ufologo 555, 03/05/2012 20.03:

---

Io invece, do molto credito a questa indiscrezione che girava ...
E i fatti l'hanno ampiamente dimostrato! (Per come la vedo io)

---

E dove le avresti lette queste fantomatiche indiscrezioni?

ufologo 555, 03/05/2012 19.29:

---

Secon do Armstrong Ci avrebbero "severamente redarguiti" ...
(E per 40 anni nessuno ha osato mettere più un "dito" sulla Luna; e l'intero progranmma Spaziale americano non è stato che un "su e giù" con gli "Shuttle"; e basta ...
Strano, èh?

---

come ti dicevo oltre le missioni che ci sono attualmente con LRO , quella Cinese, e aggiungo inizio 2000 quella della Esa , dopo le missioni americane Apollo fu inviata Lunokhod 2 che atterrò nel 1973 con un Rover, quindi o avevano un permesso speciale degli Alieni o sta storia non regge ....

ufologo 555, 04/05/2012 13.22:

---

Non intendeva "una scappata e via" riguardo la durata delle Missioni ma per il fatto che non si completò l'intero programma, fino alla 20° ...

Comunque, viste le conseguenze delle mancate missioni (di qualsiasi genere sulla Luna per 40 anni!) ritengo veritiero quello che tu dici essere una legggenda metropolitana; una leggenda che dura 40 anni!
Stramno, molto STRANO che la Luna non abbia più interessato NESSUNO!
Tutto dovrebbe partire da lì! In qualsiasi campo.

Oh, pensate come volte (naturalmente); io che vedevo la ricerca frenetica verso lo Spazio, ho tratto le mie conclusioni.

---

Le missioni le blocco il congresso per una questione di Soldi altro che alieni il buged si era sforato di brutto, specie dopo che videro che dalla missione apollo 15 la gente aveva perso il mordente, seguiva più una soap dell epoca che le missioni , avevano fatto e dimostrato Tutto amen

Ora vorrei chiederti una cosa ma per te andare sulla Luna e' semplice o difficile e soprattutto quando costa ??? vedi che ci vogliono un pozzo di soldi e soprattutto tecnologia che ad oggi dopo quasi 50 anni, detiene America, Unione sovietica, in parte la ESA, e ci sta arrivando la Cina, non e' che chiunque possa andare come e quando vuole

La questione shuttle sicuramente come saprai non era un amore Nasa ma della NSA , che lo impose perché volevano un aereo di supremazia Spaziale , la Nasa voleva andare su Marte ....

Tu dici che tutto doveva partire dalla Luna , si e no , mi spiego meglio, certo avere una base Lunare funzionate a certi livelli tecnici e operativi sarebbe fantastico e aiuterebbe le missioni verso Marte e oltre, ma avercela costa un botto Astronomico , e la Nasa tento il colpaccio , quello di prendere due piccioni con una fava , e visto che si parlava di viaggio per Marte disse al Congresso (presentando un progetto) che per andare su Marte bisognava farlo tramite la Luna .

Niente di più falso a livello tecnico ed economico , in quanto questa soluzione costava stimato all epoca 200/300 Miliardi di Dollari (l'equivalente di oggi di passato un trilione e mezzo di dollari) e rimaneva un incognita perché per mandare l'uomo su Marte bisogna tuttora risolvere qualche problemino tecnico di non poco conto , questo insieme al fatto che con le missioni Apollo la Nasa era partita da un buged e si trasformo in un bagno di sangue economico per come crebbero i costi, oltre i Militari che spingevano per lo shuttle , porto il Congresso a non accettare e soprattutto a non mangiare la foglia del transito Lunare, ma era l'unico modo per tentare di fare una base sulla Luna permanente che nessuno voleva, e si tento perdendo filippo con tutto il panaro .....

Constellation missione Lunare, prevede un costo minimo di partenza di 20 miliardi di dollari, senza contare quelli già spesi e che si stanno spendendo per il nuovo lanciatore pesante ,e la capsula ORION , che saranno destinati ad altro , potrebbero anche essere utilizzati per raggiungere Marte , o un Asteroide (con dovute modifiche)

Ma l'America cosa deve tornare a fare sulla Luna se non per fare una base permanete ???? un giretto turistico ? i costi per i viaggi sono enormi e i soldi sono pochi , si sceglie di destinarli ad altro se non si fa una base ...

Sono concorde con te che in quel periodo stupendo che tu hai vissuto esistevano tanti buoni propositi e ambizioni , ma e' andata diversamente , vedi Mars direct con qualche modifica tecnica, con 150/200 miliardi si può tentare di andare su Marte senza passare dalla Luna , e dividerlo fra le nazioni più potenti del Mondo sarebbe una spesa quasi irrisoria per ognuno, che spendono il doppio ogni anno per armarsi.

Quindi caro Ufologo scritto tutta questa pappardella perché per me il vero problema del blocco delle esplorazioni Umane, più che il veto degli Alieni, risiede nella stupidità Umana dilagante