Quantistica della storia

Premessa

SUlle origini dell'universo,se ne sono dette di tutti i colori :

l'idea che piace a me,è quella di Massimo Teodorani,il quale suppone che il tutto sia stato originato da un entanglement tra sistemi instabili
e interconnessi.

A parte questo,io credo in Dio e,tutto sommato,preferirei essere stato pensato,in prospettiva da Lui,piuttosto che da un Nulla Scientificamente corretto.

Ma questo è un altro discorso.


*****

Perchè quantistica della storia?

Per questi motivi:

a)di solito la storia si studia in senso diacronico(dal passato al presente)

b)l'aspetto sincronico,cioè la sistemica di un determinato momento storico,non è negletto ma,tutto sommato,inserito in quello diacronico.

c)le coordinate che entrano in gioco nella storiografia sono il tempo e lo spazio,che,come tutti sanno,non esistono se non come concetti relativi e,devo dire,culturalmente utilitaristici.

d)l'idea che la storia ,così come viene concepita di solito,sia un qualcosa di inesistente ,è quanto meno strana ed eretica,ma interessante.

MI spiego:

ammettiamo ,per un momento,che la storia umana possa essere la risultante di un entanglement planetario .

Entanglement,in questo caso, significa una comunicazione interattiva tra variabili in simpatia di sistemi umani anche molto lontani l'uno dall'altro.

Questo entanglement, avrebbe permesso, non solo un'interazione per simpatia tra questi sistemi ma, anche ,la costruzione di un metasistema umano sul pianeta.

Tutto ciò non avrebbe niente a che fare con il tempo e lo spazio,la diacronia,ma,semmai con la sincronia,e,questo,basterebbe già a demolire la storiografia,almeno in parte.

INoltre,se questo fosse vero, tempo,spazio,sviluppi,ascese e discese,inizi e fini ,sarebbero conseguenze subordinate di questo entanglement e non le variabili essenziali.

Questo rovescerebbe il discorso storico ma chiarirebbe parecchi suoi punti oscuri.

Vi faccio un esempio:l'Impero Romano

Come sistema aperto,questo impero di sviluppa,evolve,si espande,poi si ferma,regredisce,si spegne.

In generale ,questa diacronia, viene spiegata come un flusso di variabili diverse in interazione,interne ed esterne al sistema stesso.

Però,in questo,manca l'ipotesi che ho proposto prima:

se il sistema romano fosse stato in interazione quantistica con altri sistemi contemporanei su tutto il pianeta,avrebbe da un lato comunicato informazioni con questi e dall'altro ricevuto informazioni.

Questo,non in modo convenzionale ma istantaneamente attraverso variabili in simpatia:se è vero,come è stato dimostrato,che i fotoni
teletrasportano informazioni e matrici,riuscendo a clonarsi l'uno nell'altro,istantaneamente....

La luce non muore mai,si trasforma come tutta la materia-energia ma non perde nessuna informazione che trasporta:sulla terra una simile comunicazione è senz'altro possibile e probabilmente avviene in ogni momento.

Vi ricordate quella mai scoperta invenzione,da alcuni ritenuta nascosta nei sotterranei del Vaticano:questo apparato,il tempovisore,sarebbe stato in grado di ri-catturare le immagini di tempi passati ancora vaganti sul pianeta...permettendo quindi di visionare,in un certo senso,un viaggio nel tempo.

Ora,io non credo che questo sia possibile,ma penso che,teoricamente,sarebbe possibile non solo ri-pescare le informazioni presenti nei fotoni relative al passato, ma, anche,forse,beccare quelle trasportate oggi.

In altre parole,forse,un alieno intelligente avanzato potrebbe essere in grado di farlo e,nel contempo,usare e padroneggiare l'entanglement
terrestre.

Bene,per il momento mi fermo qui,invitandovi a considerare l'ipotesi
con calma,pensandoci su.

E,già che ci siete,pensate un po' che cosa avrebbe potuto fare l'alieno intelligente e avanzato se avesse seguito e,magari anche...interferito,l'entanglement della storia umana sulla terra....

Ma questo è improbabile,visto che l'umanità ,in passato e attualmente, NON ha mai prodotto culture,atteggiamenti,comportamenti,tecnologie
strutture e infrastruture CHE MOSTRINO QUALCOSA CHE POTREBBE ASSOMIGLIARE AD UN METASISTEMA PLANETARIO di variabili in smpatia.. o no?!

Un po' astruso,ma decisamente intrigante.
Gli esempi di "interazione simpatica" effettivamente potrebbero essere molteplici.
Bravo Cleto...m'hai dato un bel po' da pensare :)

Luca DT, 13/04/2012 00.27:

---

Un po' astruso,ma decisamente intrigante.
Gli esempi di "interazione simpatica" effettivamente potrebbero essere molteplici.
Bravo Cleto...m'hai dato un bel po' da pensare :)

---

grazie Luca,la mia intenzione è proprio quella di proporre un bel po' da pensare

Ho in cantiere anche una quantistica della ....ufologia mondiale...
interferenti compresi ...muah

ciau

NB

Domani leggi la saga perchè arrivi e poi ti tocca studiare l'attraversamento del Gorgo insieme a Uni

CLETO.51, 13/04/2012 02.45:

---

grazie Luca,la mia intenzione è proprio quella di proporre un bel po' da pensare

Ho in cantiere anche una quantistica della ....ufologia mondiale...
interferenti compresi ...muah

ciau

NB

Domani leggi la saga perchè arrivi e poi ti tocca studiare l'attraversamento del Gorgo insieme a Uni

---

Ma tu...hai dato un'occhiata a quello che ho scritto nella saga?
Se non l'hai letto...devo comunicarti che...ehm...sono impegnato ancora un paio di giorni...

Per il gorgo,no problem. Il deframmentatore positronico è ben custodito nella mia navicella Roogmood Antares DT Deluxe(Come saprai,da me sottratta al Gran Rutto in persona,su Digestium 9 il mese scorso)

(Mi scuso per l'INDISPENSABILE OT )

Cleto...tu stai bello impicciato...ma sicuramenmte come tutti noi sei alla ricerca di qualcosa, quel qualcosa che ci circonda ma che e'sfuggente al tempo stesso (mi sembra di stare a scrivere la sceneggiatura di Matrix).
lettura stimolante, grazie

grazie a te e a voi

sono come l'Enterprise ,a volte viaggio a impulsi altre volte a curvatura.

L'importante è attivare il cervello e proporre spunti di discussione interessanti.

ciau

Grazie, mi hai propio aperto la mente riguardo questo argomento :)

grazie papero,una mente aperta e libera non muore mai

DIO da dove nasce ?

se siamo figli di un Dio a sua volta lui e' stato creato da un altro DIO ecc? , mica può venire dal nulla ? non trovi mai l'inizio vai all' infinito indietro


L'Universo Infinito Energetico non ha fine e non ha inizio e' una continua trasformazione , il BIG BANG e' solo un momento di esso no l'inizio del tutto

Ma e' anche vero per logica che il tutto e' stato creato da qualcosa mica può venire dal niente ?

questo e' un paradosso logico, un cane che si morde la coda, che mi fa comprendere solo quanto siamo piccoli nell Universo Infinito .....

Questo quello che penso

Ecco perché spesso dico il mio Dio e' Dio Universo energetico altro non so , ma convinzione solo mia penso che nessuno possa saperlo chi sia Dio Universo , anche perché le religioni sono state create dall uomo i testi sacri sono stati scritti dagli uomini ecc ecc ecc ....

Secondo me,è bene evitare di rappresentare ,descrivere o cercare di
provare(o non provare)Dio e la sua esistenza.

Questo perchè il nostro cervello ha limiti perfino quando studia sè stesso e di questo sono ben consapevoli gli scienziati.

Se qualcuno di noi pensasse che il pensiero non ha limiti e sia in grado di capire cose che la nostra esperienza umana non ci permette di capire,rischierebbe due cose:

1)la pazzia

2)di dire cavolate IN NOME DI UN ALTRO

però c'è anche una cosa da dire: quando certa(non tutta) scienza si permette di sostituire la religione e di scrivere Genesi laico-probabilistiche,negando nel contempo l'esistenza di Dio,si rende ridicola.

Vedete,purtroppo,anche se Dio non esistesse,su questo pianeta abbiamo a che fare con qualcuno che pensa di esserlo..eh eh eh...e questo in ogni ambito della storia e della vita umana.

IL bello è,che questi enti,in genere umani ma non sempre,si comportano
come Dei ma ,per non farsi prendere,devono cercare di convincere noi umani che:

a)Dio non esiste

b)non esistono neppure Dei

c)se Dio esistesse,dovrebbe essere quello che dicono loro

d)se gli Dei esistessero dovrebbero essere come loro

Questo è del tutto ridicolo,come ho scritto ma è reale.,ed è una delle cose che mi divertono di più su questo pianeta.

L'impressione che ho io,è che gli Dei esistano davvero,non siano umani
ma facciano d tutto per sembrarlo,specialmente quando agiscono negli e sugli esseri umani.

Per quanto riguarda il Signore,se io fossi in Lui,cosa che mi vergogno a dire,mi farei un sacco di risate ,perchè,se esistessi davvero,quando questi qui cominciano a tirare la corda,glielo farei notare e penso proprio che mollerebbero subito.

Inoltre,se esistessi,non mi preoccuperei di convincere nessuno della mia esistenza,anzi,sarei felicissimo se qualche umano o,eventualmente,in casi rari,non umano riuscisse ad essere tale senza il mio aiuto.

INoltre,sarei anche contento del fatto che gli altri non avessero bis ogno del mio intervento per fare in modo che non gli rompano le scatole.

Infine,se proprio fosse necessario,darei qualche segnale di vita,ogni tanto,ma lo farei in modo silenzioso,discreto,non autoritario,propositivo e mai impositivo.

Quindi,sarei felice con un Dio e mi andrebbe benissimo così.

Per il resto,penserei,vedete poi anche di arrangiarvi da soli,visto che le risorse le avete,usatele.

ciau

Cleto Le religioni sono inventate dagli uomini , questa e' storia , sul resto sono d'accordo siamo troppo piccoli nell Universo Infinito per pensare minimamente di sapere qualcosa di concreto a cosa sia

tutto è inventato dagli uomini,o meglio,la conoscenza è un sistemare
teoricamente e praticamente l'esperienza umana

Questa è una cosa normalissima e rispettabile.

Infatti ,quando qualcuno mi ventila l'idea che l'uomo dovrebbe andare oltre questi limiti,mi propone cose illuministiche ecc... io declino cortesemente l'offerta.

La mia idea è che noi siamo vulnerabili ad un certo tipo di interferenze;una pseudoilluminata,l'altra pseudooscurantista.

Ambedue sono la stessa cosa perchè portano fuori dall'esperienza personale,soggettiva e da quella della nostra specie.

Vedi,io credo ma mi muovo su questo pianeta come fossi ateo,nel senso che sono abituato a valutare il mondo non in base al mondo,ma in base a quello che ne posso capire,godere,magari anche soffrire,conoscere con la mia esperienza.

Io non so se in questa mia esperienza cìè anche Dio,io lo credo ma non me ne faccio un problema:l'importante è che,in ogni momento io sia sintonizzato sul mio vissuto,emotivo-affettivo-cognitivo .

è questo mio vissuto,la mia esperienza qui ed ora che conta,ovviamente con la consapevolezza dellasua soggettività,relatività,limiti.

Però ,vedi kosline,è proprio questo che mi ha protetto e preservato dalle interferenze che ho nominato prima,tutte e due micidiali perchè ti portano in un'area IMPERSONALE dove giocano variabili non umane che non mi interesano.

Quando poi mi sono interessato di abdutions abbastanza da vicino,ho capito che ,su questo pianeta,ci sono variabili molto brave in quell'area impersonale e apparentemente trascendente o discendente.

Queste variabili,per motivi loro che NON hanno nulla a che fare con i nostri,cercano di attirare più gente possibile fuori,almeno in parte,dall'esperienza soggettiva,personale,umanamente umana promettendo,in vari modi ma anche cercando di imporre in molte maniere,luce estatica o godimento terreno.

Ambedue sono porcherie e quindi io le ho sempre evitate,cosa che consiglio a tutti voi di fare notte e giorno.

Quando padre Amorth,considerato il miglior esorcista vivente,dice chiaramente che il diavolo lo si trova soprattutto negli ambienti ...apparentemente illuminati e religiosi,e lui cita chiaramente il Vaticano,dice la stessa cosa che sto dicendo io,.

Certo,lui usa una metafora diversa,nomi diversi,ma per me sono la stessa cosa e lo sarebbero anche se fossero solo parti di noi stessi.

ciau

Hai una gran bella capacità d'esprimerti,Cleto.

Però...

Non ho ancora capito appieno il concetto...

mo ti spiego

Però devo fare una premessa....quantistica(q):

sinteticamente,l'esistente ,secondo la q,è contemporaneamente ONDA E CORPUSCOLO

Un fotone,ad esempio,è contemporaneamente ONDA E CORPUSCOLO(oc)

Questo è il primo punto.

Quando due particelle si trovano in quella che i fisici chiamano,poeticamente,romanticamente,posizione di"simpatia",possono teletrasporare non materiaenergia ma informazioni.

Non si sa se le teletrasportano con il momento d'onda o durante il momento corpuscolare,forse in tutte e due i casi.

Fatto sta che lo fanno e,quando lo fanno,lo fanno istantaneamente,liberi dallo spaziotempo e dal consueto trantran umano.

Questo significa che la materiaenergia non è solo quello che possiamo sperimentare noi ma anche qualcosa d'altro,e questo qualcosa non ha nulla a che vedere con spazio-tempo-dimensioni .

IL teletrasporto di informazioni,ad esempio ,è un fenomeno anomalo rispetto al conosciuto interessando materiaenergia che sembrano obbedire alle leggi fisiche note ma che,evidentemente,non lo fanno.

Questo è il secondo punto.

Adesso veniamo al dunque:

la mia idea consiste nel ritenere che l'universo sia una costruzione libera e creativa di materiaenergia che,da un lato obbedisce alle leggi fisiche che conosciamo,e,dall'altro,segue strani percorsi quantistici ,istantanei,contemporanei,universali.

Attraverso questo percorsi,la materiaenergia non crea o distrugge,ma TRASFORMA Sè STESSA IN CONTINUAZIONE ,COSTRUENDO NEL CONTEMPO L'INTERO
UNIVERSO.

Lo fa COMUNICANDO,INTERAGENDO in modo ISTANTANEO,grazie ad una rete
(pensate ad Internet e agli engrammi cerebrali)viva e attiva,libera e creativa.

Lo fa con la sua OC,"simpatizzando" e comunicando,memorizzando e utilizzando una messe infinita di informazioni .

Questa ipotesi è molto probabilmente vera dato che se ne possono vedere e studiare,almeno in parte,gli effetti visibili sul piano umano:

ad esempio,la psicologia ci dice molto chiaramente che le persone si trovano e comunicano secondo la simpatia e l'empatia

è vero che ,in questi casi,la parola simpatia non ha lo stesso senso di quella usata in fisica ma,se ci pensate bene,l'effetto è lo stesso
e,se ci pensate ancora un momento,anche la modalità sembra la stessa.

Quando io sono entrato in questo forum,non ci conoscevamo ancora
però io ho trovato un'accoglienza,un interesse e una comunicazione gradevolissimi.

Inoltre,con alcuni di voi ho subito legato,simpatizato senza aver scritto ancora molto,e,inoltre,ancora,alcuni di voi ,spontaneamente,
sono entrati nell'otticadei miei scritti postando,ad esempio,come Luca,un'immagine nel momento in cui io ne stavo preparando un 'altra
che poi ho postato il giorno successivo alla sua.

Questo è interessante,perchè dimostra quanto sto scrivendo qui:ci deve essere una quantistica di simpatia intesa sia in senso fisico scientifico sia in senso psicologico,culturale ,ecc..che MUOVE LE PERSONE LE UNE VERSO LE ALTRE,LE METE IN COMUNICAZIONE IN N MODO MISTERIOSO E ISTANTANEO,LE INVITA A COLLABORARE,COSTRUIRE QUALCOSA dI BUONO INSIEME.

Può trattarsi di un'amicizia,di un'opera d'arte,di un racconto,di
un concerto,di una gita,insomma,di qualsiasi cosa sia congruente con quelle persone E IL SENSO CHE QUESTE PERSONE E QUELLO CHE POSSONOCOSTRUIRE INSIEME HA PER IL RESTO DELL'UNIVERSO.

Ma,è anche il resto dell'universo che interagisce con le persone e,cosa molto importante,alla fin fine,LE PERSONE SONO CMQ LIBERE E CREATIVE e nessuno le può obbligare ad altro.

Se questo non è Dio,poco ci manca e cmq,a questo punto,e i base a queste cose,nche se Dio non esistesse,se l'universo funzionasse in questo modo per me sarebbe più che sufficiente.

A DOPO,CIAU