Stonehenge magia risolta?

Allora secondo me, non dobbiamo stupirci se molte e/o tutte le antiche costruzioni hanno allineamenti astronomici perche':

-e' indubbio che avere un calendario che misurasse il tempo per sapere quando passano i solstizi e gli equinozi era molto importante nel passato dato che l'uomo campava di agricoltura e non c'erano orologi ne calendari.

-e' indubbio che all'epoca non vi fosse inquinamento lumunoso ne televisione, ne radio ne internet per cui la sera la gente o si dava da fare con le proprie mogli oppure guardavano le stelle ed il cielo (che per altro, e' bellissimo da osservarsi qualora si riesca a vederlo in una notte limpida e senza luci cittadine o lampioni rompiballe accesi!)

La necessita' di sapere quando fare la cosa giusta in agricoltura ha fatto nascere dall'osservazione del cielo e delle stelle di notte e del sole all'alba ed al tramonto, i primi proto calendari. Poi mancando la cultura scientifica, tutto lo si spiegava con la magia, per cui i calendari solari hanno incominciato a mischiarsi con riti magici e divinazioni futuristiche anche per rinsaldare il potere di chi praticava tali pratiche.

Di footprint aliena in tali processi, non c'e' proprio niente!.

Altra cosa e' incominciare a ragionare di monumenti che presentano caratteristiche anomale come:

-allineamenti a stelle che implichino la conoscenza completa dell'oscuro fenomeno della processione dato che un giro completo e' di 25800 anni
it.wikipedia.org/wiki/Precessione_degli_equinozi

-allineamenti esageratamente precisi sui punti cardinali geografici
-allineamenti esagaratamente precisi rispetto a mediane o terzili o quartili di latitudini/longitudini

se poi si incomincia a ragionare di monumenti che non sono calendari e non hanno le caratteristiche di calendari, ed hanno caratteristiche di monumenti megalitici allora la cosa si complica ancora di piu'.

Specie quando questi oggetti hanno anche molte caratteristiche insolite come:

- volumi straordinari
- materiali resistenti
- una complessita' dell'opera elevata
- sconosciute tecniche di costruzione dell'epoca che non sono state codificate e/o appaiono straordinarie per le opere circostanti contemporanee di altre culture vicine
-se poi tali costruzioni appaiono complicate persino a noi moderni e se c'e' pure una produttivita' intrinseca che e' aliena al contesto

si puo' iniziare a ragionare di ottimi candidati ad essere dei potenziali fermatempo alieni come significanti e della ricerche di un significato.

Ma sinceramente non mi sembra che stoenege possa essere catalogato come un potenziale monumento megalitici ne tantomeno come potenziale fermatempo alieno

Altra cosa e' infatti Gizah



oppure altre cose interessanti sono:

Baalbeck
it.wikipedia.org/wiki/Baalbek
en.wikipedia.org/wiki/Baalbek
www.fuocosacro.com/pagine/mitologia/baalbek.htm
www.satorws.com/baalbek.htm
it.wikipedia.org/wiki/Baal





dove in effetti, alla base dei tempili greco/romani sono coinvolte fondamenta che erano gia' li' e che hanno volumi straordinari, materiali resistenti, c'e' probabilmente della produttivita' aliena al contesto, si fa riferimento al deo baal (che putacaso aveva testa a pinolo) ma sfortunatamente non c'e' nessuna costruzione organica megalitica ultimata (tranne qualche traccia sparsa), ne tantomeno c'e' la possibilita' di dedurre dalle rovine che tali monoliti squadrati possano essere dei significanti con qualche senso logico.

altro sito misterioso e veramente molto interessante e'

puma punku
it.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku
www.express-news.it/misteri/puma-punku-il-piu-antico-e-sconcertante-manufatto-sulla-faccia-dell...

dove pur non essendoci sostanzialmente una costruzione megalitica di volume straordinario, e non essendo chiaro un significante, e' lapalissiano che a Puma Punku ci sono materiali resistenti lavorati con modularita' e livelli di tolleranze paragonabili alle piramidi egizie poicheì esprimono tecniche di lavorazione e produttivita' decisamente aliena al contesto storico.





entrambi i siti puma punku e baalbeck mancherebbero degli stessi elementi per essere identificati come significanti, tuttavia esprimono parziali caratteristiche veramente interessanti che meritano di essere approfonditi, con un post a parte nella cartella del paleocontattone!