|
 28/03/2012 16:02 | |
AlessandroCacciatore, 28/03/2012 13.36:
Riguardo l'UFO, non ho dubbi che fosse di 40 metri e lontano dagli astronauti non più di 28 metri.
Ok, anzi facciamo così: volessimo scriverla a 4 o più mani la mail all'ing. Oberg? Ho già pronta una bozza in inglese, che posso riportarla qui per ogni modifica/integrazione ![[SM=g2201354]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/54/1263577196.gif)
Come fai ad essere sicuro su questo dato inerente la dimensione dell'oggetto?
[Modificato da _INSIDER_ 28/03/2012 16:09] |
|
|
| 28/03/2012 16:07 | |
Ok, mi va bene. Allora, riguardo alla dimensione, dico subito: abbiamo una ricostruzione che è stata confermata. La struttura dell'oggetto venne descritta dall'astronauta. Verosimilmente, se fosse stato di soli 40 cm, che genere di ricostruzione si poteva mai fare? E poi, sarebbe quasi sicuramente passato inosservato. Qui i problemi sono giunti con la data dell'avvistamento e il tipo di missione spaziale, che ho già identificato pagine fa, leggendo poi semplicemente la biografia del testimone. |
|
| 28/03/2012 16:10 | |
AlessandroCacciatore, 28/03/2012 16.07:
Ok, mi va bene. Allora, riguardo alla dimensione, dico subito: abbiamo una ricostruzione che è stata confermata. La struttura dell'oggetto venne descritta dall'astronauta.
Ti riferisci al filmato che hai postato oppure ad altra fonte?
|
|
| 28/03/2012 16:11 | |
Al filmato che ho riportato e chiaramente al disegno che è venuto fuori. La testimonianza parla di circa 40 metri e una distanza di non più di 28. |
|
| 28/03/2012 17:11 | |
AlessandroCacciatore, 28/03/2012 16.11:
Al filmato che ho riportato e chiaramente al disegno che è venuto fuori. La testimonianza parla di circa 40 metri e una distanza di non più di 28.
Dimmi una cosa: tu stai dando credito alla testimonianza riportata in un filmato (estrapolato da dove, non si sa) in cui la voce dell'astronauta è coperta dalla voce fuori campo della traduzione inglese, che nella stessa riporta l'errore della missione.
Io ho recuperato un'intervista fatta nel 2005 al cosmonauta in questione che, in lingua madre, risponde alla domanda precedentemente riportata. A prescindere dell'ipotetico refuso 40 cm/metri (che non sarebbe da poco), lui esordisce sull'avvistamento UFO con "è una sciocchezza". Perchè questa risposta andrebbe scartata e non approfondita?
Questo è il testo (molto semplice e generico) della mail che vorrei spedire a Oberg, puoi riportarla qui integrando dove meglio credi, così provvederò all'invio. Considera che è formulata "al singolare".
----------------------------------------------------------------
Oggetto: info about UFO sighting by Victor Afanasyev
Dear Dr. Oberg, sorry for my english.
I'm an italian, a simple web surfer who loves to discuss several UFO sighting in forums and blogs.
I often read your posts on Above Top Secret, learning interesting concepts about NASA and space UFO sighting caught by Shuttle camera during space missions.
In an italian forum where I discuss about UFO phenomenon (www.ufoonline.it) we're investigating about Afanasyev's Ufo sighting that contains, in my opinion, several incorrect information:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10180030
If possible I'd like to know, according to your experience:
- in what space mission would Afanasyev have caught the object?
- which were the size of the object: 40 meters or 40 cm?
- saw Afanasyev a real UFO?
I hope for your kind reply.
Best regards.
---------------------------------------------------------------- |
|
| 29/03/2012 16:49 | |
UP
Che si fa con la mail ad Oberg? Provvedo senza ulteriori rettifiche e/o integrazioni? |
|
| 30/03/2012 16:32 | |
L'email all'ing. Oberg è appena partita |
|
| 30/03/2012 16:38 | |
Aspettiamo fiduciosi. |
|
| 30/03/2012 16:41 | |
AlessandroCacciatore, 30/03/2012 16.38:
Aspettiamo fiduciosi.
Pensavo volessi contribuire... avevi carta libera
|
|
| 30/03/2012 16:44 | |
Ho altri lavori per le mani ;) |
|
| 30/03/2012 16:46 | |
AlessandroCacciatore, 30/03/2012 16.44:
Ho altri lavori per le mani ;)
A chi lo dici ![[SM=g8356]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1612708.gif)
|
|
| 30/03/2012 18:12 | |
La risposta dell'ing. James Oberg non si è fatta attendere, eccola:
La trascrivo anche per coloro che volessero tradurla più comodamente:
"I posted all I knew on ATS, and the Russian articles were found by
the other contributor. The original one clearly had Afanasyefv say that
the story is garbage, and that he did see a small object during a space
docking maneuver -- typical of things that 'shake loose'. The 'centimeters'
was changed to 'meters' by the following articles.
There's new material on my home page, please visit and comment!"
L'ho ringraziato chiedendogli di indicarmi alcuni link dove poter riscontrare ulteriormente quanto da lui confermato. |
|
| 30/03/2012 18:53 | |
Nell'attesa che Oberg mi dia qualche info in più penso di aver scovato il topic in cui lo stesso Oberg è intervenuto riportando quanto segue:
(per meglio visualizzare il post, tasto dx mouse e "visualizza immagine")
Questo è il link della discussione:
www.abovetopsecret.com/forum/thread811167/pg3 |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Registrato il: 25/06/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 30/03/2012 20:27 | |
Beh,se si tratta di un oggetto di 40 centimetri,cambia tutto(gli ufo di dimensioni lillipuziane sono in prevalenza sfere luminose).Mi sembra che Afanasyev abbia parlato chiaro. |
|
| 30/03/2012 21:00 | |
Sì vero, concordo. |
|
| 30/03/2012 21:02 | |
Complimenti Insider.
Altro bel lavoro portato a termine. ![[SM=g1420767]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/67/183278943.gif)
40 cm...
Che,detta così...è comunque un bel "coso"! ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
Da quel che leggo,l'astronauta Russo parla di oggetto rettangolare,dotato di probabili "ali",con un'apertura al centro...
Insomma,conferma la tesi dell'oggetto volante non identificato,ridimensionandone le misure erroneamente date in pasto ai media.
Dice di "non poter sapere cosa sia".
Direi che rimane una bella faccenda,ma,come si diceva nel topic di Uni,possiamo accontentarci di una sola testimonianza e di materiale documentale sparito?
|
|
| 30/03/2012 21:04 | |
Questa testimonianza non fa altro che entrare nell'archivio di tutti gli astronauti che hanno avvistato UFO o comunque oggetti che non sono riusciti a identificare. Afanasyev è solo uno di quei tanti che ha visto qualcosa, ma uno dei pochi, che ha avuto il coraggio di parlarne. |
|
| 30/03/2012 21:36 | |
AlessandroCacciatore, 30/03/2012 21.04:
Questa testimonianza non fa altro che entrare nell'archivio di tutti gli astronauti che hanno avvistato UFO o comunque oggetti che non sono riusciti a identificare. Afanasyev è solo uno di quei tanti che ha visto qualcosa, ma uno dei pochi, che ha avuto il coraggio di parlarne.
Una delle tante "difficoltà" nella circolazione di notizie sull'argomento. Il coraggio.
Hai idea di quanto sfoltisca il numero delle eventuali testimonianze,il solo spauracchio di probabili conseguenze?!
Maledetta costante ufologica.
|
|
| 30/03/2012 21:39 | |
Astronauti e piloti sono elementi molto sensili alla questione UFO, non per niente è pieno di casi di una certa rilevanza con loro protagonisti. Sai quanti ancora non hanno raccontato la loro esperienza? Il parroco di un paese non molto lontano dal mio, mi raccontò che lui vide dei chiari dischi voltanti inseguiti dai nostri caccia durante la seconda guerra mondiale ;) |
|
| 30/03/2012 22:08 | |
Sai che in certi momenti,mi sento piccolo piccolo!?
Cacchetta nello sconfinato Cosmo... :D |
|
|
|
|