Scomparsa una delle più importanti foto di UFO del ministero della difesa britannico.

Ho fatto un draft al volo, se va bene lo mando cosi', fatemi sapere.

Dear Mr. Pope,
we are a group of UFO enthusiasts and we are part of an Italian forum, see following details for your easy reference: ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx?c=58363...

We have recently opened a thread re the photo of Pitlochry (Scotland on 4th of August 1990), that allegedly disappeared from the MoD files
ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10175382&...

With the above said, and if not too much of disturbance, we would like to know if you were aware of the above event and, if so, if you were keen to provide us with your point of view on Mr. David Clarke’s declarations concerning the films.
Here after the link of his observations: drdavidclarke.blogspot.it/2009/03/calvine-photos.html

Looking forward for your kind feed-back.

Please, do not hesitate to contact me if any additional clarification is needed.

Sincerely Yours,

Ottimo,Zero. Sostituirei solo "Italian Forum",con Italian Blog...
Servisse lo stesso,in spagnolo,per il generale cileno...se volete posso dare una mano io.

ok mando

Luca DT, 19/04/2012 09.32:

---

Ottimo,Zero. Sostituirei solo "Italian Forum",con Italian Blog...
Servisse lo stesso,in spagnolo,per il generale cileno...se volete posso dare una mano io.

---

Te lo volevo proprio scrivere in questo momento Luca!

Ottimo lavoro Zero!

Dopo un po'di difficoltà ho trovato un indirizzo mail dove si può provare a scrivere cefaa@dgac.cl
Quì c'è il sito ufficiale www.cefaa.gob.cl/web/home.html#

saturn_3, 19/04/2012 12.36:

---

Luca DT, 19/04/2012 09.32:

---

Ottimo,Zero. Sostituirei solo "Italian Forum",con Italian Blog...
Servisse lo stesso,in spagnolo,per il generale cileno...se volete posso dare una mano io.

---

Te lo volevo proprio scrivere in questo momento Luca!

---

Se vuoi scrivermi un testo da tradurre,scrivi pure.

Oppure dammi info e lo scrivo io. Come preferisci.

Ciao a tutti, Mr. Pope mi ha risposto !

Di seguito la sua mail:

QUOTE
" I saw David Clarke's comments, but like many ufologists who have looked at MoD's UFO files, he does not really understand what it was like to work at MoD and how people in government, the military and intelligence think. I worked at MoD for 21 years and the photo you are discussing was on my office wall. I discussed it a lot with MoD intelligence officers. The inside story of this photo is here:

www.nickpope.net/calvine-ufo-photo.htm

If you or other group members have any specific questions about the photo, I will try to answer them.

Best wishes,

Nick Pope
UNQUOTE

Non ho ancora visionato il link. La persona mi sembra molto ben disposta a darci una mano.
Buona lettura

Molto bene Zero! Il link è quello da cui ho estrapolato le sue affermazioni e i files riportati nel mio post del 17 aprile. Sono contento che Pope sia disponibile. Quello che però volevo chiedergli nello specifico, è che Clark afferma che sui negativi originali non ci fosse nessun ufo a forma di diamante. Prova a dare una letta anche tu al link di David Clark postato da Insider. Magari capisci più di me che l'inglese non lo mastico molto.

Zero_72, 19/04/2012 19.57:

---

Ciao a tutti, Mr. Pope mi ha risposto !
...
Non ho ancora visionato il link. La persona mi sembra molto ben disposta a darci una mano.
Buona lettura

---

L'ho letto adesso. Porcaccia la miseriaccia.
Ci mette tutta la faccia. Senza troppi problemi. Come anche altri hanno fatto. E quello che ho notato tra le persone che dicono d'aver visto direttamente del materiale "scottante". Una cronistoria senza troppi fronzoli,o interpretazioni sediziose. Salvo stupirsi(sembra genuinamente) per un certo evolversi dei fatti.

Per l'ennesima volta,il governo statunitense,sembra aver trascurato certi dettagli sino ad un certo punto. Salvo poi farli abilmente sparire(asseriscono i testimoni,quasi sempre)in men che non si dica.

Dispiace davvero,in questo caso. Perchè la convinzione di Pope,a dichiarare: "The Calvine UFO foto" è la foto più spettacolare di un UFO mai ricevuta dal Ministero della Difesa." fa crescere una gran curiosità.

Ok,mettiamoci anche un po' di protagonismo...ma la dichiarazione è comunque molto secca.

Diciamo che tutta la storia,è in linea con quanto già più volte accaduto in casi simili.

Pentole che ritengo ancora molto difficili da scoperchiare.

@Luca: In questo caso si tratta del Regno Unito ma la questione non cambia. Per quanto riguarda la mai al CEFAA potresti scrivere una cosa tipo:

Spett.le CEFAA (o come si dice in spagnolo)

siamo un gruppo di appassionati del fenomeno ufo e ci congratuliamo con voi per il lavoro svolto finora. Nel nostro forum abbiamo discusso anche del filmato di El Bosque
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10157185&... e da analisi effettuate da alcuni esperti, l'oggetto in questione è risultato essere un insetto (blurfo). Avete preso in considerazione questa ipotesi?

Cogliamo l'occasione per porvi altre delucidazioni riguardo al filmato di Santiago del Cile del 2009 presentato dal Gen. Ricardo Bermùdez, dove vengono riprese delle luci notturne sulla città e che l'ufologo e ricercatore Rodrigo Fuenzalida si dice certo siano da attribuire ad aerei in parata o esercitazioni.

www.youtube.com/watch?v=BCCjMjU_Ens&feature=player_embedded

Ci stupisce il fatto che la difesa aerea cilena non sia al corrente di queste esercitazioni effettuate ogni anno sopra Santiago. O forse siamo noi fuori strada?

Nel ringraziarVi anticipatamente Vi porgiamo i più sinceri saluti e un augurio di buona continuazione.

Le parti che mi hanno colpito di più :

QUOTE
I asked my DIS opposite number about the image. I was told that the official assessment was that the photos were real and the craft had a diameter of around 25 metres (over 80 feet). At one particularly surreal briefing on the UFO phenomenon my DIS opposite number indicated the photo and pointed his finger to the right: “It’s not the Americans”, he said, before pointing to the left and saying “and it’s not the Russians”. There was a pause, before he concluded “and that only leaves …” - his voice trailed off and he didn’t complete the sentence, but his finger was pointing directly upwards.


Despite this sensational conclusion, MoD documents show that if the media asked, the line to take on this was to be that "no definite conclusion had been reached regarding the large diamond-shaped object".

At some point in 1994 my Head of Division (a civilian, equivalent in rank to a One Star military officer and long-since retired) had somehow convinced himself that the craft was a secret, prototype aircraft or drone – probably American. But in response to repeated sightings of triangular-shaped UFOs capable of hovering and then accelerating away rapidly at high-Mach speeds, we’d just received assurances from the appropriate US authorities that the US wasn’t testing anything like this over the UK.
On the basis of these assurances, Defence Ministers had assured Parliament that no such aircraft/drones were being flown - so perhaps my Head of Division thought this was a lie and thought he was being loyal when one day he took the photo away and locked it in his desk drawer. On the other hand, he was probably the one who drafted the Parliamentary assurances, so maybe he was just covering his back.

UNQUOTE

Sono d'accordo. Che ci siano stati altri avvistamenti e rapporti militari è molto interessante. Però in sostanza Clark dice che la foto in questione non era altro che un fotomontaggio..o sbaglio?

saturn_3, 19/04/2012 21.13:

---

@Luca: In questo caso si tratta del Regno Unito ma la questione non cambia. Per quanto riguarda la mai al CEFAA potresti scrivere una cosa tipo:

...

---

Ops...visto ora. stasera son cotto. domani trovo il tempo di farla per bene

saturn_3, 19/04/2012 21.13:

---

@Luca: In questo caso si tratta del Regno Unito ma la questione non cambia. Per quanto riguarda la mai al CEFAA potresti scrivere una cosa tipo:...

---

Tradotta pari pari,con correzione del traduttore

Estimado CEFAA-Comite de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos

Somos un grupo de fans en el fenómeno de los ovnis,y lo felicitamos por el trabajo realizado hasta el momento. En nuestro "blog" hemos hablado de la película El Bosque:

freeforumzone.leonardo.it / discussione.aspx? IDD = 10157185 & ...

Y los análisis realizados por algunos expertos, el objeto en cuestión resultó ser un insecto (blurfo). ¿Ha considerado esta posibilidad?

Aprovechamos esta oportunidad para pedir explicaciones sobre la película en Santiago de Chile en el año 2009,presentado por el general Ricardo Bermúdez, donde se están filmando las luces nocturnas de la ciudad y el ufólogo,y investigador Rodrigo Fuenzalida dice que algunos pueden ser atribuidos al aire en un demostración de aire o ejercicios.

www.youtube.com/watch?v=BCCjMjU_Ens&feature=player_embedded

Nos sorprende que la defensa aérea de Chile no tiene conocimiento de estos ejercicios tienen lugar cada año en Santiago. ¿O estamos nosotros fuera de pista?

Graciando de antemano,doy mis sinceros saludos y mejores deseos de buen trabajo.


Credo possa andare bene.
Lecca la busta,e spedisci

Ok, grazie Luca. Domani ci penso io..

saturn_3, 22/04/2012 10.50:

---

Ok, grazie Luca. Domani ci penso io..

---

L'unica cosa,attenzione che ho copia-incollato male l'indirizzo della discussione sul forum.

Luca DT, 22/04/2012 14.35:

---

saturn_3, 22/04/2012 10.50:

---

Ok, grazie Luca. Domani ci penso io..

---

L'unica cosa,attenzione che ho copia-incollato male l'indirizzo della discussione sul forum.

---

Tranquillo, ho sistemato e inviato la mail in questo momento. Grazie!

@Zero_72: Scusa se ti stresso ma vorrei andare a fondo a questi due casi...te la sentiresti di chiedere a Pope dei negativi delle foto? Se è al corrente che David Clarke abbia dichiarato che si tratterebbe di un fotomontaggio...

Hai letto questo?
drdavidclarke.blogspot.it/2009/03/calvine-photos.html

Il CEFAA non mi ha ancora risposto....Comunque era da immaginare. Forse prendono in considerazione solo gli addetti ai lavori ufficiali...