20° Simposio UFO : San marino 2012

Qua l'intervento di Guido Ferrari:



Invece ora quello che mi preme di più.
Sono allibito da quello che ho appena visto.
Precisamente mi riferisco all'intervento di Caria al convegno.
Ha avuto ancora il coraggio di parlare del caso Urzi (si, scusate...in effetti chiamarlo caso è eccessivo ) e sopratutto di questo: ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma come si fa?!?!?!? E' andata a dire davanti al convegno che quello è un oggetto artificiale!!!!!!!!!!!!
E Pinotti se ne sta li seduto a non dire una parola!!!!
Ma come può il CUN stare ancora appresso a gente simile?!?! Ma staccatevi da questi bufalari e riprendetevi la vostra dignità!
Andate in giro a professare la serietà, e dopo vi fate vedere con codesti signori e state zitti senza replicare alle buffonate che dicono?!?!
Ma dai!!! Ma non è possibile! Cristo! Siete il Centro Ufologico Nazionale! Il centro ufologico più longevo in Italia, e forse tra i più longevi nel mondo intero!
Non avete bisogni di queste robe!
Sveglia!
Dio santo! Dovreste prenderli a calci nel fondoschiena! Hynek e Perego si starebbero rivoltando nella tomba se vedessero queste robe!







E poi leggo nel forum del CUN che viene detto che si sono visti grandi risultati da questo convegno.
Io spero che il resto sia andato decisamente meglio, e che questo intervento sia stato semplicemente l'eccezione che conferma la regola.

Quando lo dico io che il CUN cade sempre nel baratro della contraddizione...poi parlano di Chiumiento, ma per favore.

AlessandroCacciatore, 23/03/2012 16.49:

---

Quando lo dico io che il CUN cade sempre nel baratro della contraddizione...poi parlano di Chiumiento, ma per favore.

---

Straquoto

Anche i palloncini ha pubblicizzato, riconducibili ovviamente a Maussan. E il posacenere di Urzi? Ma che cialtrone.

AlessandroCacciatore, 23/03/2012 16.49:

---

Quando lo dico io che il CUN cade sempre nel baratro della contraddizione...poi parlano di Chiumiento, ma per favore.

---

Ma tu una volta non eri un sostenitore del CUN?
O ricordo male io?

C'è un motivo se mi sono allonanato dal loro forum, che oltretutto ha perso veramente molti utenti validi nel corso degli anni (2008 ad oggi).

Gabrjel, 23/03/2012 16.54:

---

Ma tu una volta non eri un sostenitore del CUN?
O ricordo male io?

---

Una volta lo ero anche, ma ora riconosco meglio le loro contraddizioni, sono palesi, e poi la storia della documentazione sulla tecnologia aliena non mi è mai andata giù. Io sono libero, non sto ne dalla parte del CUN, ne di chiunque altro. Se il CUN in un determinato contesto si comporta bene, allora i miei complimenti. Se in un altro contesto si comporta male, allora sarò pronto a giudicarlo. Ma la fiducia totale è finita ormai.

RISPETTO PER GLI UFOLOGI SERI

Da >>> centroufologicoionico.blogspot.it/2012/03/rispetto-per-gli-ufologi-s...

Quello che è successo all'ultimo Simposio Mondiale sugli UFO di San Marino, organizzato dal CUN (Centro Ufologico Nazionale) ha dell'inquietante. Il ricercatore UFO Pier Giorgio Caria si è permesso il lusso di insultare, davanti ad una platea di circa 1000 persone, molti Ufologi ed appassionati che frequentano, in modo particolare, i forum affermando che “... questo nella comunità degli ufologi e, soprattutto, nei forum che, purtroppo, io devo ribadire che i forum sono un branco di sciacalli, ignoranti, che non capiscono niente, che blaterano stando comodamente seduti col sedere sulla sedia a casa loro, di cose che non capiscono nulla, e si permettono di offendere le persone perchè, pare, che uno che filma gli UFO non è più una persona, non ha più dignità, ma diventa una specie di orsetto da luna park su cui si possono lanciare le freccette a piacimento e così non è...”.
Il signor Caria dovrebbe sapere che il rispetto e l'educazione verso i suoi “colleghi” deve essere basilare, non soltanto perchè la libertà di idee ed opinioni è sacrosanta, ma soprattutto perchè si tratta di esseri umani.
Nei forum e nei blog ci sono anche numerosi e seri studiosi, non soltanto “ufologi da tastiera”. Non sappiamo i motivi reali che abbiano spinto il signor Caria a scaldarsi in quel modo, per di più in un prestigioso Simposio di Ufologia. Forse perchè è stato toccato Antonio Urzi, che filma ormai da anni falsi UFO spacciandoli per reali?
I grandi Hynek e James Mc Donald si staranno rivoltando nella tomba per questo scempio in cui si trova oggi l'Ufologia. Dire poi – parole di Caria – che il caso Urzi è il “caso del secolo” fa cadere le braccia e pensare che, forse, l'Ufologia è ormai (come studio) alla frutta, ormai in graduale estinzione.
E questo non per demerito della maggioranza degli Ufologi seri, i quali meritano rispetto e considerazione, ma per colpa di determinati personaggi che stanno uccidendo l'Ufologia. Ora diciamo basta. Gli ufologi seri meritano rispetto. Basta con le chiacchiere da bar, vogliamo i fatti. Ma quelli veri.

Fino a quando questi pagliacci verrano invitati a convegni o a qualsiasi altro evento con l'intento di diffondere queste cialtronerie, sentiremo sempre parlare di Caria, Urzi e Bongiovanni. Per quanto tempo ancora deve andare avanti questo ridicolo teatrino?

E pensare che il CUN comunque è un organismo serio, e questo ultimo Simposio ha portato fuori temi interessantissimi, facendo comprendere come l'ufologia sia andata avanti. Se leggiamo l'intervista di Pinotti, ci rendiamo conto della sua professionalità, poi però...invitano uno come Caria...E' per questo che io parlo di contraddizione.

Il caso del secolo quello di Urzì,
Questo caria ha del fegato, come la sua amica sarda Giovanna Podda detta ConiglioLesto.

Prima di tutto non caveremo un ragno dal buco fin quando continueremo a parlare di Ufologi. Rispetto per gli ufologi? Rispetto per l'unicorno. Rispetto per i draghi sputafuoco.


Allora l'ufologia è una parascienza, gli ufologi dei parac*lo.
Esiste invece una parte della scienza, chiamata astrobiologia che studia la possibilità della vita biologica ed evoluta su altri pianeti. Lo fa con strumenti scientifici, così come deve essere, attraverso ingenti investimenti e attraverso SCIENZIATI, laureati in fisica, chimica, astronomia, biologia, e via dicendo.

Questo perchè la vita su altri pianeti e la sua ricerca è una cosa seria. Si parla di amminoacidi, di evoluzione biologica nei casi ipotetici di vita semplice, e si parla di evoluzione tecnologica nei casi ipotetici di vita complessa.

Secondo punto: esistono velivoli non identificati che solcano il cielo. Vero.
Esistono casi ancora senza spiegazione. Vero.
Il punto è che gli ufologi quei casi li catalogano come extraterrestri e hanno speculato per anni sul termine ufo che vuol dire NON identificato, invece loro lo spacciano per extraterrestre. Qui sta l'imbroglio.

E il CUN non organizza un simposio ma un circo.
Del resto non mi sorprendo, se il loro lider nei forum ha un avatar in cui assomiglia a mussolini e rilascia comunicati stampa in cui si rivolge al popolo come se stesse per dichiarare guerra alla Gran bretagna e alla Francia.

AlessandroCacciatore, 24/03/2012 13.45:

---

E' per questo che io parlo di contraddizione.

---

Ed il motivo di questa "contraddizione" non te lo sei posto? Non te lo immagini?

Poco importa. Il CUN tra il bene e il male fa comunque il suo lavoro, sono indispensabili. Il CUN invita ogni personaggio del sottobosco ufologico, e nel CUN, c'è chi ha già detto che il caso Urzi è un falso, come l'analista Alfredo Benni. Poi che Caria affermi cose del genere, poco importa, lo dice Caria e basta, problemi suoi, tanto lo sappiamo tutti, e anche il CUN, che le cose non stanno in questo modo.

AlessandroCacciatore, 24/03/2012 13.54:

---

Poco importa. Il CUN tra il bene e il male fa comunque il suo lavoro, sono indispensabili. Il CUN invita ogni personaggio del sottobosco ufologico, e nel CUN, c'è chi ha già detto che il caso Urzi è un falso, come l'analista Alfredo Benni. Poi che Caria affermi cose del genere, poco importa, lo dice Caria e basta, problemi suoi, tanto lo sappiamo tutti, e anche il CUN, che le cose non stanno in questo modo.

---

Il Cun è serissimo.
Come si può dubitare di un organismo che ha avuto tra i suoi ex presidenti Antonio Chiumiento e tra i relatori ai suoi convegni Caria, Urzì e Pollon.

Non demonizziamo tutto però, io ho parlato di non dar fiducia massima al CUN, ma io la fiducia massima non la do a nessuno, che qua ognuno è di parte e tira acqua al proprio mulino, anche in questo forum: lo fa il CUN, lo fa il team Baiata, lo fa Malanga, Chiumiento, il CISU, i Sentinel. TUTTI. E allora chi dice il vero? Questo è come un partito politico, c'è chi vota a destra e chi vota a sinistra. Io sono a questo punto apolitico e via, perché non mi fido totalmente di nessuno. Che siano ricercatori indipendenti o enti privati, cosiddetti "di stato". Il fatto che il CUN abbia invitato chicchessia poco importa, e non cambia l'importanza di quanto è stato discusso al Simposio. Il fatto che Chiumiento fosse stato vicepresidente del CUN negli anni '80 ancora meno, perché a questo punto devo ricordare che fu primo Presidente del CISU, e quindi il CISU dovrebbe essere il gruppetto dei fuffologi? No. Il CISU è l'organo che si avvicina più a un idea cicappina che cuniana. Fortunatamente i tempi cambiano, e a volte in meglio.

AlessandroCacciatore, 23/03/2012 16.49:

---

Quando lo dico io che il CUN cade sempre nel baratro della contraddizione...poi parlano di Chiumiento, ma per favore.

---

mi hai tolto le parole dalla bocca, e con tutto che attacco spesso personaggi del Cun, mi dispiace perché conosco validi elementi che ne fanno parte veramente preparati a certi livelli, arrivato a un certo punto penso che bisogna vedere più le singole persone , anche con la Novato hanno fatto una pessima figura , per fortuna e' andata via , una cartomante che dice di parlare con la federazione Galattica di Luce, nel Cun a dirigere una sezione regionale era qualcosa di paradossale, per non dire penoso ...

Allucinante !

E questo ad un Convegno internazionale organizzato dal CUN ?

Ma il CUN non si vergogna di aver prima invitato Caria e poi di avergli permesso di uscire con tali esternazioni ? Evidentemente no, poichè ormai il CUN appoggia certi personaggi, da Caria ad urzi, a Maussan, a Bongiovanni !
Il CUN ha deciso in questi ultimi anni di svoltare drasticamente verso questi lidi, abbandonando la seria ricerca ufologica a favore di una fuffologia mediatica fatta di scoop, sensazionalismi e deliri degni di queste persone !

Prepariamo una lettera di disappunto firmata da tutti da indirizzare al CUN, al suo Presidente Vladimiro Bibolotti ed al segretario Roberto Pinotti per quanto espresso da Caria in quello che dovrebbe essere (a detta del CUN) uno dei più seri convegni a livello mondiale sugli UFO !

AlessandroCacciatore, 24/03/2012 13.54:

---

c'è chi ha già detto che il caso Urzi è un falso, come l'analista Alfredo Benni.

---

Sticazzi al quadrato. C'è arrivato dopo che aveva in primis dato credibilità ai suoi avvistamenti e cambiato rotta dopo l'evidenza ostentata in tutti i forum, CUN compreso.
La presenza di Caria non è un problema solo suo, il fatto che egli esterni tali boiate e nessun esponente del CUN apra bocca non rende quest'ultimi semplici spettatori.
Per il resto sono d'accordo con te, il marcio è ovunque.

E va bene, attaccate pure Benni, tanto figurati lo attacca già Malanga da anni. Piuttosto, perché non si va a chiedere una volta per tutte a Pinotti, la super star nel paranorama ufologico italiano ma non solo, del perché il CUN continui ad invitare personaggi ambigui e fuffaroli? So che il CISU non lo farebbe mai, infatti non lo ha mai fatto, e tanto di rispetto a loro. Io la risposta non ce l'ho, al massimo delle idee, ma sono mie, modeste. Chiediamolo quindi alla super star...oppure non risponderà mai? D'altronde è il più delle volte poco reperibile..

KOSLINE, 24/03/2012 14.55:

---

mi hai tolto le parole dalla bocca, e con tutto che attacco spesso personaggi del Cun, mi dispiace perché conosco validi elementi che ne fanno parte veramente preparati a certi livelli, arrivato a un certo punto penso che bisogna vedere più le singole persone , anche con la Novato hanno fatto una pessima figura , per fortuna e' andata via , una cartomante che dice di parlare con la federazione Galattica di Luce, nel Cun a dirigere una sezione regionale era qualcosa di paradossale, per non dire penoso ...

---

Kos, io ho detto questo perché sai, "chi è senza peccato, scagli la prima pietra" e il CUN è "macchiato" di qualche "peccato" e poi mi attacca Chiumiento, quando loro per primi, essendo poi un ente longevissimo e molto importante, si permette di fare simili cappellate. Permettimi, ma il CUN non dovrebbe permettersi certe uscite, al contrario di un Chiumiento che tanto "poraccio" è da solo, è indipendente, ha i suoi trenta collaboratori, e se la vede lui da solo, standosene nel suo amato Friuli. Tutto qua.

Ricordo Carìa in una puntata di Voyager, quando hanno presentato il video delle Twin Towers e dell'ufo che va in contro all'elicottero. All'epoca disse che assolutamente non si trattava di un falso e avevano messo in palio 100,00 dollari a chi fosse riuscito a smontare quel filmato. Qualcuno li ha vinti? Non se n'è saputo più niente. Ora appoggia Urzì e Pinotti da una stima del diametro degli oggetti che si vedono nei filmati delle flottillas.. Mah...Sarà convinto di quello che dice o lo ha fatto solo per non smontare Carìa in pubblico?