Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Stampa | Notifica email    
Autore

Dove e' Curiosity , By Nasa !

Ultimo Aggiornamento: 15/04/2015 11:38
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
06/01/2013 19:29

Anche secondo me', sembrerebbe una roccia diversa da quelle circostanti.
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
06/01/2013 21:35

Per me ragazzi questo particolare evidenziato nella foto potrebbe essere (ma anche no) un altro materiale di colore bianco che spesso si vede inserito nelle rocce Marziane in quelle zone, solo che per varie ragioni o coincidenze ci risulta altro .

La prima e' l'illuminazione solare che in quella foto e' molto intensa (cosa che non capita spesso nelle foto Marziane)

La seconda e' magari una questione Naturale (formazione) che in quel caso da un colore più bianco e una forma bizzarra (la natura fa belli scherzetti quando vuole)

Altro aspetto importante quella foto e' in colori originali o in false color? perchè io la vedo troppo bianca e il rosso marziano troppo chiaro rispetto al solito, e questo potrebbe aver amplificato il bianco .


Già nella foto stessa noto piccoli particolari(come evidenziato qui anche da Kappakollega) che mi danno la stessa impressione del particolare in questione anche se in maniera minore io gli vedo luccicare, deduco che sia lo stesso materiale
[IMG]http://i45.tinypic.com/108742u.jpg[/img]

Qui si può notare il materiale di colore bianco molto ricorrente nelle rocce Marziane in quelle zone :

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00127/mcam/0127ML0786000000E1_DXXX.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00129/mcam/0129MR0795001000E1_DXXX.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00133/mcam/0133ML0805000000E1_DXXX.jpg

in questa foto evidenzio una pietra che tiene una colorazione di bianco più marcata dal bianco circostante che di solito si incontra, ma l' intensità solare (o lo spettro di ripresa) e' minore rispetto alla foto di cui stiamo parlando , mi sarebbe piaciuto poterla vedere con la stessa intensità solare e la stessa ripresa per poter fare una migliore comparazione con il nostro particolare :

[IMG]http://i48.tinypic.com/34pau61.jpg[/img]

riporto qui la foto Nasa da cui estrapolo il particolare:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00128/mcam/0128ML0790000000E1_DXXX.jpg

Questo e' il messaggio che ho postato sul forumastronautico , vediamo un po da un ulteriore ricerca cosa esce fuori [SM=g1950684]
[Modificato da KOSLINE 06/01/2013 21:42]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
06/01/2013 21:48

[SM=g1420767] bravo Kosline sono completamente d'accordo. Per me' hai risolto.
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
06/01/2013 21:57

Re:
IRONMAN.75, 06/01/2013 21:48:

[SM=g1420767] bravo Kosline sono completamente d'accordo. Per me' hai risolto.



E vediamo potrebbe anche essere altro per carità, i ragazzi cmq hanno contattato un Italiano che lavora alla NASA (manovra anche CURIOSITY), vediamo lui nei prossimi giorni se ci da un po di info aggiuntive e se ci dice se quel particolare o altri simili sono stati analizzati o no.

Vi tengo aggiornati. [SM=g8320]
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
07/01/2013 14:24

Secondo me non è niente di misterioso.
Interessante si, per carità...però stanno gonfiando molto la cosa.
A mio avviso si tratta di una particolare formazione rocciosa. Infatti sembra che sia "attaccata" al suolo marziano.
OFFLINE
Post: 3.331
Registrato il: 24/02/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
07/01/2013 19:41

Re:
_Thomas88_, 07/01/2013 14:24:

Secondo me non è niente di misterioso.
Interessante si, per carità...però stanno gonfiando molto la cosa.
A mio avviso si tratta di una particolare formazione rocciosa. Infatti sembra che sia "attaccata" al suolo marziano.




Come fanno sempre del resto. [SM=g8334]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
07/01/2013 21:36

Si sono d'accordo anche io con voi tutti, comunque a vederci lì il pistillo di un fiore ci vuole molta fantasia.. [SM=g2806961]
[Modificato da IRONMAN.75 07/01/2013 21:36]
OFFLINE
Post: 1.614
Registrato il: 25/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
07/01/2013 22:05

anch'io sono d'accordo sempre il solito allarmismo per nulla..
OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
08/01/2013 13:39

Re:
D.tom, 07/01/2013 22:05:

anch'io sono d'accordo sempre il solito allarmismo per nulla..




In questi casi è sempre meglio parlare di cattiva informazione.
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
08/01/2013 18:56

Che non sia per questo motivo che alcune rocce fotografate da Curiosity sono piu' chiare?

www.ilpost.it/2013/01/08/curiosity-pulisce-le-pietre-s...


08/01/2013 19:58

saturn_3, 06/01/2013 18:43:




Come ha già detto Kosline, Repubblica.it ha inserito una dichiarazione tratta da un blog su Yahoo come didascalia di una foto inserita per la prima volta su Forumastronautico.it.

L'utente autore della "scoperta", oltre ad addurre ipotesi ben distanti da qualsiasi forma floreale, le arricchisce di materiale informativo che supporta più che egregiamente la sua tesi.

L'ipotesi dalla quale parte, è che si possa trattare di fossile di conchiglia bivalve.
Ed argomenta così: (Perdonate il copia incolla da altro forum, ma ritengo sia ben più eminente della mia sola parola, anche considerando che l'utente si qualifica come geologo qualche post più in là...)


Per completezza aggiungo alcune considerazioni di geomorfologia (ad xxxxxxxx interesseranno di sicuro ) a sostegno del guscio.

In >>>QUESTA IMMAGINE<<< della posizione attuale di curiosity si nota una differenza di colore fra il terreno in cui sono presenti i “gradini” sovrapposti che sono stati fotografati da curiosity ed i terreni nella zona ad ovest. Il colorito più chiaro è presente a quote inferiori, mentre i colori più scuri a quelle maggiori. E' molto probabile che questa differenza sia dovuta alla precipitazione di minerali idrati durante l'evaporazione dell'acqua raccolta in quello che ha tutta l'aria di essere un antico bacino.

Le due balze sovrapposte che ha fotografato Curiosity non sembrano strati in senso stretto...sembrano piuttosto gli orli distali di una antica scogliera, coperta, con il progresso dell'evaporazione, da “sedimenti” evaporitici. Anche la piattezza della copertura e l'aspetto pulverulento sembra indicare che c'è stato un qualche genere di precipitazione che ha piallato ogni anfratto....tranne, ovviamente, quelli sul fronte di bancata.

Le cavernosità frastagliate che si notano sulle bancate hanno tutta l'aria di essere quelli che sulla terra sono perfetti nascondigli per granchi e polpi, ovvero cavità preesistenti alla formazione della roccia che vediamo. Secondo me questa litologia è derivata dalla fossilizzazione di una antica barriera corallina o di una scogliera in quella zona di mare basso che sulla terra occupa la fascia intertidale, cioè di alta-bassa marea.

E' molto probabile che se il MAHLI fosse stato avvicinato a distanze ancora inferiori avrebbe probabilmente rilevato microscopiche tracce fossili degli antichi occupanti di quell'habitat. Come dice giustamente xxxxxxxx, se eventuali invertebrati hanno evoluto un guscio è molto probabile che altrove ci siano dei predatori...ma il rapporto prede/predatori è di solito così sfavorevole che probabilmente servirebbe una missione umana per trovare qualcosa.



Direi che siamo ben distanti dagl'articoli che si sono sviluppati in rete.
Su Forumastronautico si parla con una certa cognizione di causa.

In altri siti "giornalistici", come al solito, si da spazio al sensazionalismo, facendo pessima informazione. [SM=g2806966]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
08/01/2013 21:10

Si ma avete letto cosa sta' facendo Curisity su Marte?? [SM=g8180]
[Modificato da IRONMAN.75 08/01/2013 21:10]
OFFLINE
Post: 1.614
Registrato il: 25/04/2012
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Illuminato
08/01/2013 22:48

Re:
IRONMAN.75, 08/01/2013 21:10:

Si ma avete letto cosa sta' facendo Curisity su Marte?? [SM=g8180]


parli della prima roccia spazzolata da curiosity? [SM=g6794]
08/01/2013 23:28

Questa la devo ASSOLUTAMENTE vedere.... [SM=g2806965]

EDIT: Ok...niente di chè...
[Modificato da RigelDi Orione 08/01/2013 23:35]
10/01/2013 14:37

Forse arrivo tardi ma ho trovato questo sito che offre scenari di Marte a 360° letteralmente SPETTACOLARI. [SM=g3061082]

mars.arounder.com/it/punti-di-interesse/mars/nasa-s-mars-exploration-program-mars-rover-curios...

Per chi non lo conoscesse consiglio una visione a tutto schermo,favoloso . [SM=g1420768]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
10/01/2013 15:47

Re:
IRONMAN.75, 08/01/2013 18:56:

Che non sia per questo motivo che alcune rocce fotografate da Curiosity sono piu' chiare?

www.ilpost.it/2013/01/08/curiosity-pulisce-le-pietre-s...






Non penso Ironman, dicono che era la prima volta che si utilizzava il Dust [SM=g8320]

qui una foto del Dust :
[IMG]http://i50.tinypic.com/2luxg7n.jpg[/IMG]
[Modificato da KOSLINE 10/01/2013 15:57]
OFFLINE
Post: 5.607
Registrato il: 18/05/2011
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
10/01/2013 15:55

Re:
RigelDi Orione, 08/01/2013 19:58:



Direi che siamo ben distanti dagl'articoli che si sono sviluppati in rete.
Su Forumastronautico si parla con una certa cognizione di causa.

In altri siti "giornalistici", come al solito, si da spazio al sensazionalismo, facendo pessima informazione. [SM=g2806966]



Vuoi ridere? [SM=g8908] [SM=g1420771]


Una strana foto inviata da Curiosity lo scorso dicembre mostra un oggetto dalla forme simili a quelle di un fiore adagiato sul suolo marziano. E mentre gli scienziati si interrogano sulla sua natura, la sonda si prepara a trapanare la sua prima roccia.



[SM=g1420770] Sembra uscito da un bel sito sensazionalistico, invece proviene dal Blog di Focus, mi domando ma le pagano queste persone per affermare queste fregnacce [SM=g2806961]


www.focus.it/scienza/spazio/trovato-un-fiore-su-marte_07012013_78111_...




Forse arrivo tardi ma ho trovato questo sito che offre scenari di Marte a 360° letteralmente SPETTACOLARI.

mars.arounder.com/it/punti-di-interesse/mars/nasa-s-mars-exploration-program-mars-rover-curios...

Per chi non lo conoscesse consiglio una visione a tutto schermo,favoloso .



Grazie Miro non conoscevo il sito [SM=g8320]


[Modificato da KOSLINE 10/01/2013 15:58]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
11/01/2013 21:22

Re: Re:
KOSLINE, 10/01/2013 15:47:




Non penso Ironman, dicono che era la prima volta che si utilizzava il Dust [SM=g8320]




Si lo so che era la prima volta [SM=g6794] , ma visto che il compito e' ripulirle dai residui delle frequenti tempestone di sabbia che ci sono su Marte...non vorrei si scambiasse aglio per cipolla.. [SM=x2976660]
[Modificato da IRONMAN.75 11/01/2013 21:23]
OFFLINE
Post: 5.557
Registrato il: 20/10/2010
Sesso: Maschile
[IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
Utente Master
13/01/2013 22:06

Dopo la fase di pulizia della roccia ideale, ora il Team della Nasa starebbe cercando la rocci ideale su cui praticare la fase di perforazione con il braccio robotico di cui e' dotata Curiosity.
Un bel video della casa Nasa



OFFLINE
Post: 15.152
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Maschile
[IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
Utente Master
14/01/2013 15:27

Come on Curiosity!!!

[SM=g1420768]
[Modificato da _Thomas88_ 14/01/2013 15:27]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:01. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.