| | | OFFLINE | | Post: 88 | Registrato il: 07/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
06/02/2012 22:42 | |
Un bel mostriciattolo. Cosa sarà?
http://news.discovery.com/animals/chupacabra-demonoid-marsupial-monster-sandiego-120202.html#mkcpgn=fbdsc15
***Moderazione***
Aggiunte le foto direttamente sul forum[Modificato da UniversalMan 06/02/2012 23:01] |
|
|
07/02/2012 04:27 | |
un pupazzetto |
|
07/02/2012 09:48 | |
Non credo sia un pupazzo, l'ipotesi più accreditata è che si tratti della carcassa di un Opossum della Virginia (Didelphis virginiana).
Alcune fonti:
doubtfulnews.com/2012/02/washed-up-beast-in-san-diego-or-w...
blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2012/02/05/san-diego-demonid-is-dead-...
Qui un video dove uno "strano animale" venne identificato con la suddetta specie:
[Modificato da _INSIDER_ 07/02/2012 09:56] |
| | | OFFLINE | | Post: 88 | Registrato il: 07/01/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Praticante | |
|
07/02/2012 10:22 | |
Gran bell'Opossum!
Grazie Insider |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
07/02/2012 11:06 | |
L'ipotesi dell'Didelphis virginiana regge benissimo.
zoologicalmuseum.dbs.umt.edu/collections.htm
Anche per le dimensioni, dato che dalle foto l'animale non sembra piccolino.
www.seattlepestanimalcontrol.com/opossum.htm
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
07/02/2012 12:29 | |
Ora viene da chiedersi:
è stata madre natura che ha portato la carcassa sulla spiaggia o sotto c'è lo zampino dell'uomo?
L'Opossum della Virginia è diffuso in tutto il Nord America da come sono informato, ed è presente anche nel sud del Canada e nel Messico.
Quindi è possibile che le maree abbiano portato la carcassa fino a riva, dove poi è stata ritrovata.
Ma non è da escludere che ce l'abbia messa qualcuno per montare una falsa notizia e tirare in ballo il "Chupacabras". |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
07/02/2012 12:38 | |
Ho il tragico sospetto che lo abbiano scuoiato per la sua pregiata pelliccia e buttato a mare.
Spero di sbagliarmi.
|
|
07/02/2012 12:46 | |
Se non lo avete fatto, vi consiglierei di leggere i due link che ho riportato. |
|
07/02/2012 13:22 | |
me sa che non ti sbagli, infatti la povera bestia e' senza uno straccio di pelo... |
| | | OFFLINE | | Post: 496 | Registrato il: 26/10/2006 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
07/02/2012 14:45 | |
Poi quello di etichettarlo chupacabra è un trucco per attirare l'attenzione e avere più visite ma il chupacabras si chiama così perchè nella tradizione succhia il sangue alle capre. Non è che tutti gli animali morti con dei canini che spuntano siano chupacabras... |
| | | OFFLINE | | Post: 15.152 | Registrato il: 23/09/2009 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
08/02/2012 14:22 | |
Lorenzolabile, 07/02/2012 14.45:
Poi quello di etichettarlo chupacabra è un trucco per attirare l'attenzione e avere più visite ma il chupacabras si chiama così perchè nella tradizione succhia il sangue alle capre. Non è che tutti gli animali morti con dei canini che spuntano siano chupacabras...
...giusto Lorenzo.
L'immagine del Chupacabras con gli anni è stata distorta... |
|
|