| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
 08/12/2011 20:54 | |
_INSIDER_, 08/12/2011 20.51:
Ok, se trovi bancarelle cinesi (e non) comprala pure, non spenderai più di 5 euro e non farti fregare.
Ok ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) , grazie! Vi faccio anche tutte le foto della lanterna e poi del lancio in tutte le distanze! Però ci vorrà un pò di pazienza... Devo controllare bene dove prenderle e tutto il resto |
|
|
| 08/12/2011 20:57 | |
Bene Andrea, e soprattutto non incappare nel facile errore di bruciare subito il rivestimento ancora prima cha voli. Il vento deve essere quasi nullo. Hai solo un lancio a disposizione e tante foto da scattare.
Buon divertimento. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 08/12/2011 21:29 | |
Andrea.ufoonline, 08/12/2011 20.54:
Ok , grazie! Vi faccio anche tutte le foto della lanterna e poi del lancio in tutte le distanze! Però ci vorrà un pò di pazienza... Devo controllare bene dove prenderle e tutto il resto
Logicamente devi usare il Nokia 5800 XM per fare le foto.
|
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 08/12/2011 21:38 | |
_INSIDER_, 08/12/2011 20.57:
Bene Andrea, e soprattutto non incappare nel facile errore di bruciare subito il rivestimento ancora prima cha voli. Il vento deve essere quasi nullo. Hai solo un lancio a disposizione e tante foto da scattare.
Buon divertimento.
O altrimenti ne posso comprare anche di più di lanterne... Vedremo ![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif) !
Grazie Insider, cercherò di limitare gli incendi, magari mi porto un estintore a presso ![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 08/12/2011 21:39 | |
eone nero, 08/12/2011 21.29:
Logicamente devi usare il Nokia 5800 XM per fare le foto.
Ok mi assicurerò che sia tutto come era... Tanto vi farò vedere tutte le foto originali così se c'è qualcosa che non và mi dite subito ! |
|
| 09/12/2011 08:58 | |
Andrea.ufoonline, 08/12/2011 21.38:
O altrimenti ne posso comprare anche di più di lanterne...
In effetti sarebbe la cosa migliore quella di averne più di una, avrei voluto suggerirtelo ma non mi sono permesso perchè avresti dovuto sostenere un costo maggiore.
|
|
| 09/12/2011 09:45 | |
Paolo Bertotti Photobuster mi ha autorizzato a pubblicare ulteriori sue valutazioni sugli avvistamenti di Andrea e Sandra. Le trascrivo di seguito:
Le lanterne cinesi hanno molte caratteristiche diverse e tra l’altro a volte “cozzano” tra loro specialmente in caso di condizioni atmosferiche diverse dalla quota da dove sono stati lanciati.
ad esempio: a volte a terra il vento va a nord, e poche centinaia di metri di quota va a sud, in quota (anche a 50mt) possono esserci delle correnti fortissime, che cambiano anche repentinamente direzione: l’ atmosfera NON è come una strada, ma è come un oceano: correnti ascensionali e laterali, mulinelli (quindi una lanterna può andare in una direzione e poco tempo dopo invertirla, ad esempio) basta procurarsi un aquilone a due tiranti (o “acrobatico”) e controllare: personalmente sono un appassionato ed è impressionante quanto il vento cambi in pochissimo tempo e sia completamente diverso da come lo percepiamo in superfice.
In ogni caso presentano le caratteristiche di luminosità e forma oramai conosciute e catalogate.
Nei due casi siamo di fronte alle nostre amiche, le foto sono estremamente compatibili densitometricamente, ma purtroppo l’algortimo di compressione jpg ha “formato” degli artefatti che fanno sembrare il punto luminoso ingrandito una struttura.
Ora.....le prove (ho letto che vogliono verificare: meglio!) che vogliono raccogliere possono anche essere “simulate” con una candela.
Per il resto ho visto le foto, sono sicuramente lanterne cinesi
Quindi ragazzi, la simulazione con la candela può essere fatta.
Provate a fotografarla ad una certa distanza, in un luogo buio ovviamente. Vediamo che succede. [Modificato da _INSIDER_ 09/12/2011 09:50] |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 09/12/2011 11:35 | |
_INSIDER_, 09/12/2011 09.45:
Paolo Bertotti Photobuster mi ha autorizzato a pubblicare ulteriori sue valutazioni sugli avvistamenti di Andrea e Sandra. Le trascrivo di seguito:
Le lanterne cinesi hanno molte caratteristiche diverse e tra l’altro a volte “cozzano” tra loro specialmente in caso di condizioni atmosferiche diverse dalla quota da dove sono stati lanciati.
ad esempio: a volte a terra il vento va a nord, e poche centinaia di metri di quota va a sud, in quota (anche a 50mt) possono esserci delle correnti fortissime, che cambiano anche repentinamente direzione: l’ atmosfera NON è come una strada, ma è come un oceano: correnti ascensionali e laterali, mulinelli (quindi una lanterna può andare in una direzione e poco tempo dopo invertirla, ad esempio) basta procurarsi un aquilone a due tiranti (o “acrobatico”) e controllare: personalmente sono un appassionato ed è impressionante quanto il vento cambi in pochissimo tempo e sia completamente diverso da come lo percepiamo in superfice.
In ogni caso presentano le caratteristiche di luminosità e forma oramai conosciute e catalogate.
Nei due casi siamo di fronte alle nostre amiche, le foto sono estremamente compatibili densitometricamente, ma purtroppo l’algortimo di compressione jpg ha “formato” degli artefatti che fanno sembrare il punto luminoso ingrandito una struttura.
Ora.....le prove (ho letto che vogliono verificare: meglio!) che vogliono raccogliere possono anche essere “simulate” con una candela.
Per il resto ho visto le foto, sono sicuramente lanterne cinesi
Quindi ragazzi, la simulazione con la candela può essere fatta.
Provate a fotografarla ad una certa distanza, in un luogo buio ovviamente. Vediamo che succede.
Ringrazio ancora Photobuster tantissimo per la disponibilità e i chiarimenti che sicuramente sono da prendere in seria considerazione .
Però io avrei avuto altre domande, ok la densitometria è paragonabile alle lanterne cinesi...
Ma altri dati ad esempio:
-altitudine alla quale si trovava l'oggetto?
-dimensioni dell'oggetto?
-tipo di "luce" dell'oggetto?
-forma dell'oggetto?
Poi un'altra curiosità, dovrei effettuare il test con una candela, ma le candele sono immobili
Le lanterne cinesi sono immobili? Dovrebbero almeno salire di quota...
Quindi la prova andrebbe fatta più che altro per il movimento, ho capito male?
|
|
| 09/12/2011 11:42 | |
Provo a risponderti io Andrea, partendo dalla fine.
E' vero le candele sono immobili, ma hai notato la foto che ha fatto Sandra a Giove? Hai visto come appare nel suo cellulare? Molto simile al vostro oggetto. Eppure Giove era, ai nostri occhi, immobile nel cielo. Fai questa prova, più veloce e meno dispendiosa di una lanterna cinese, così vediamo come reagisce il cellulare, a mio avviso probabile colpevole di questa strana forma.
Per le prime domande, alcune risposte sono già date dal fatto che Bertotti ha classificato il tuo oggetto come una lanterne cinese, quindi di dimensioni relativamente piccole (1 metro x 50 cm. quelle standard), di forma comune. La luce che risulta è invece alterata dagli artefetti della compressione. [Modificato da _INSIDER_ 09/12/2011 11:51] |
|
| 09/12/2011 11:56 | |
Su indicazione di Photobuster, con cui sono in contatto via email, riporto qualche giusto suggerimento sull'esperimento "candela":
Da tener anche presente che con solo una candela non ci sarà diffusione della luce sulle “pareti” della lanterna di carta, quindi il “punto” sarà sicuramente più piccolo. Si può autocostruire un cilindro di carta leggera da mettere attorno alla candela (come una “torre”, tenetelo largo circa 15 cm di diametro per evitare che prenda fuoco).
Mi pare si possa fare, no? |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 09/12/2011 12:02 | |
_INSIDER_, 09/12/2011 11.42:
Provo a risponderti io Andrea, partendo dalla fine.
E' vero le candele sono immobili, ma hai notato la foto che ha fatto Sandra a Giove? Hai visto come appare nel suo cellulare? Molto simile al vostro oggetto. Eppure Giove era, ai nostri occhi, immobile nel cielo. Fai questa prova, più veloce e meno dispendiosa di una lanterna cinese, così vediamo come reagisce il cellulare, a mio avviso probabile colpevole di questa strana forma.
Per le prime domande, alcune risposte sono già date dal fatto che Bertotti ha classificato il tuo oggetto come una lanterne cinese, quindi di dimensioni relativamente piccole (1 metro x 50 cm. quelle standard), di forma comune. La luce che risulta è invece alterata dagli artefetti della compressione.
Si ok il cellulare in particolari condizioni tende ad alterare...
Bertotti non ha dato definizioni precise, il resto lo possiamo ipotizzare noi, lui ha parlato solo di densitometria mi è sembrato, altrimenti avrebbe portato altri dati in favore della sua ipotesi credo.
Appunto il problema è: giove risulta immobile come l'oggetto.
E' questo il problema... a parte le alterazioni del cellulare, mi chiedo le lanterne cinesi sono immobili?
Per curiosità farò tutti e due i test(lanterne e candela)
Mi sento molto Poirot in questo momento! |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/12/2011 12:26 | |
_INSIDER_, 09/12/2011 09.45:
Nei due casi siamo di fronte alle nostre amiche, le foto sono estremamente compatibili densitometricamente, ma purtroppo l’algortimo di compressione jpg ha “formato” degli artefatti che fanno sembrare il punto luminoso ingrandito una struttura.
Nel ringraziare Paolo Bertotti, a questo punto resta da controllare se i due firmware sono compatibili con tali artefatti, infatti è stato creato dalla comunità Nokiofila un firmware che corregge i bug di compressione del software della camera del Nokia 5800 XM.
Al contrario di quanto promesso nella pubblicità, ottica Karl Zeiss e 3.2 MP di risoluzione che dovrebbero dare sia dei video sia delle foto di qualità tantissimi utenti hanno postato lamentele sui risultati finali.
Vediamo cosa salta fuori, intanto aspettiamo anche gli esperimenti di Andrea cui mando un in bocca al lupo.
|
|
| 09/12/2011 12:33 | |
Andrea.ufoonline, 09/12/2011 12.02:
mi chiedo le lanterne cinesi sono immobili?
Nel momento in cui la lanterna sale lentamente di quota, il suo movimento non è percepito, sembra un punto fisso nel cielo. In quel precuso momento potrai fotografarla e vedere che effetto ottieni sul cellulare.
|
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 09/12/2011 13:08 | |
_INSIDER_, 09/12/2011 12.33:
Nel momento in cui la lanterna sale lentamente di quota, il suo movimento non è percepito, sembra un punto fisso nel cielo. In quel precuso momento potrai fotografarla e vedere che effetto ottieni sul cellulare.
Ok non è percepito da me, ma dalla fotocamera? Si sta comunque spostando... Anche se verso l'alto, ma dovrebbe causare una distorsione dell'immagine credo |
| | | OFFLINE | | Post: 457 | Registrato il: 11/11/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Veterano | |
|
| 09/12/2011 13:11 | |
eone nero, 09/12/2011 12.26:
Nel ringraziare Paolo Bertotti, a questo punto resta da controllare se i due firmware sono compatibili con tali artefatti, infatti è stato creato dalla comunità Nokiofila un firmware che corregge i bug di compressione del software della camera del Nokia 5800 XM.
Al contrario di quanto promesso nella pubblicità, ottica Karl Zeiss e 3.2 MP di risoluzione che dovrebbero dare sia dei video sia delle foto di qualità tantissimi utenti hanno postato lamentele sui risultati finali.
Vediamo cosa salta fuori, intanto aspettiamo anche gli esperimenti di Andrea cui mando un in bocca al lupo.
Crepi il lupo! Sono molto curioso di vedere cosa ne esce fuori |
|
| 09/12/2011 14:40 | |
Buonasera a tutti, io a differenza di Andrea mi fermo qui, ringrazio Insider, Eone, il Sig. Bertotti e Andrea per la solerzia nell'aver affrontato questo caso, siete stati gli unici ad avermi preso in considerazione e ad aver speso del vostro tempo per l'interesse e le opportune analisi..vi confermo che altri non l'hanno fatto, quindi un plauso a voi e alla vostra competenza..E' stato un piacere conoscervi e sono sicura che "lanterne cinesi a parte" nell'universo siamo in buona compagnia...ancora grazie :) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/12/2011 14:59 | |
Sandra spero non vada via, mi sembra il minimo dare una mano di aiuto a chi la chiede, so che purtroppo in questo mondo marcio passano dritti di fronte ad uno che muore per strada e questa è la tragica realtà.
Il problema ufologico non è certo di vitale importanza, ma la stessa precisione che almeno io applico nella vita reale la applico anche in questa virtuale e ufologica, non vedo le motivazioni per cui cercare di lucrarci come nel caso di Andrea, oppure ignorarti come nel tuo.
Purtroppo anche se spesso mi voglio illudere questa è la tragica realtà di ciò che ci circonda ecco perchè tanti sperano che gli alieni arrivino come un tempo si sperava arrivasse il cavaliere dell'apocalisse.
Onestamente aver letto che ti hanno negato aiuto mi da un senso di depressione, sono sempre speranzoso che l'essere umano migliori ma ho sempre più l'impressione che sia solo un sogno.
Che dirti il piacere è nostro, e di certo non mollo sino a quando non trovo conferme al bug del Nokia, poi gli altri esperti in campo fotografico vedranno loro di approfondire nello specifico.
Continuo a non concepire il perchè negare una mano, e soprattutto immagino tali persone cosa possano combinare per casi più seri o magari vitali, a volte mi vergogno di appartenere alla specie umana.
Spero voglia continuare a seguirci anche per gli altri argomenti che trattiamo.
Ti ringrazio per la fiducia dataci :)
|
|
| 09/12/2011 15:27 | |
Ciao Eone, non vado via continuerò a seguirvi :)
gli argomenti che trattate m'interessano e curiosando un pò in giro nelle varie discussioni ho capito che leggendovi posso colmare tante mie lacune nel campo,
ebbene si.. ho mandato delle mail a dei "centri" che si ritengono "importanti" autoincensandosi... e ti assicuro che uno solo ha risposto e anche in maniera sgarbata..non li menziono perchè non è da me ma a parere mio non meritano alcuna stima. Come te sono attiva in altri campi virtuali e spendo quotidianamente il mio tempo libero per dare voce a chi non ce l'ha e per dare un supporto ahimè solo morale non potendo fare di più..se tutti condividessimo le ansie della gente che oggi sono allarmanti, la disperazione di tanti e se tendessimo una mano a chi ne ha bisogno ... il mondo sarebbe sicuramente un'isola felice, la nostra terra è di tutti e per tutti ma in pochi ne apprezzano la bellezza e le sue potenzialità..
Sicuramente farò capolino in una qualche discussione e se avete altre notizie da comunicarmi ...fate un fischio!... Alla prossima :)) |
|
| 09/12/2011 15:53 | |
Cara Sandra, ti ringrazio anch'io per l'apprezzamento. Spero rileggerti presto in questa ed altre discussioni che attireranno il tuo interesse.
A presto. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.327 | Registrato il: 18/07/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Master | |
|
| 09/12/2011 16:01 | |
Grazie per la permanenza, sono certo che ti troverai bene.
A te tutto sommato è andata bene a parte la sgarbatezza ![[SM=g8245]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/2861015.gif) , ad Andrea ed amico è andata peggio volevano lucrarci sulle loro foto, veramente squallida la cosa contando il fatto che si tratta di 2 giovanotti, immaginati lo squallido esempio che hanno ricevuto 2 venticinquenni, ![[SM=g8142]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/42/2116920.gif) .
Che tristezza, che tristezza altro non ho da dire.
Grazie della condivisione arrivando dagli albori dell'informatica io ci credo ancora nel virtuale che il dare una mano disinteressata o un sorriso, possano aiutare anche nel reale, e viceversa ho perso il conto di quante volte altri abbiano aiutato me nei periodi bui della vita.
a metà anni 80 internet non esisteva come la conosciamo attualmente, esistevano le BBS, delle banche dati chiamiamole così dove si mettevano i propri lavori e si correggevano con l'ausilio di tutti.
Le esponenti del gentil sesso erano aliene, eppure verso fine anni 80 arrivò la compagna di un programmatore che chiedeva aiuto per un programma di ricette dato che il compagno la ignorava da quel punto di vista occupato a risolvere algoritmi matematici. Ci prodigammo in centinaia ed in cambio la stressavamo con consigli femminili sulle nostre fidanzatine, gurda non so che fine abbia fatto la signora era più grande di noi che eravamo adolescenti, ma sto ricordando con il sorriso sulle labbra quella bellissima esperienza che non pagi a danaro e sono passati oltre 20 anni.
Questo era lo spirito informatico e di vita normale di quei tempi.
Ti ringrazio per la testimonianza e per quanto fai in rete, dato che ciò conferma che quanto avevamo fatto ai quei tempi affinchè si realizzasse il sogno di una rete fatta di amici dove una mano lavava l'altra non è morto nonostante il fatto che causa gli sciacalli anche la rete sia diventata una giungla.
Grazie dal cuore. |
|
|
|
|