Cari cattolici, cari cristiani: vi ingannano da secoli!

---

No; lo dicono anche i madre lingua. Quando è al plurale è "i potenti" più o meno.

---

Non so se posso citare il blog di Ufo of Interest ma sembra cadere a fagiolo su tutta la vicenda l'intero articolo di Ebeton...ops... ...Insider...ops...Scott Brando...insomma..ti prego di leggerlo tutto ed in special modo la risposta del Prof Danilo Valla in merito:

www.ufoofinterest.org/watchdog-mauro-biglino/

Ma sai io non conoscendo l'ebraico devo "fidarmi" di qualcuno che lo conosce. Per me ciò che dice Biglino o Valla può essere tutto giusto, tutto sbagliato o metà e metà. Se permetti consulenza ebraica è un sito un pò troppo grande per linkare solo 3 screenshots di confutazioni. Ce ne sono molte di più ma anche parecchie conferme.
Per consulenza ebraica per esempio i cherubini sono con tutta probabilità degli oggetti meccanici, di certo non angeli; i teologi amici dei bambini invece ci hanno costruito su una gerarchia angelica.
Ma forse valla ti può dire che su consulenza ebraica sono tutti cialtroni.

Noi parliamo l'italiano ma non è raro leggere cose tipo "hybrid è zambu giocano a carte" mettendo l'accento sulla e quando invece dovrebbe essere congiunzione "hybrid e zambu giocano...";
oppure cose tipo "o giocato ha calcio" quando invece dovrebbe essere "ho giocato a calcio" oppure "se io potrei" quando dovrebbe essere "se io potessi" o altri mistell meno gravi poichè meno comuni tipo "il mio amico era entusiasto" quando invece sia al maschile che al femminile si dice entusiasta.
Leggi whatsapp o i commenti su youtube; ne troverai MIGLIAIA.
Conoscere una lingua non è sempre saperne tutto.
Ma ti concedo che valla sia dalla perte del giusto e biglino no.
Ma cosa facciamo, finchè ha tradotto la bibbia secondo imposizione cei, andava tutto bene e giù tutti a sbattere le ginocchia in chiesa sulle traduzioni di biglino e adesso invece non capisce un tubo?
Mi sembra un pò opportunista.

Che lui non è il padre della teoria ci sta perchè i padri della teoria del paleocontatto o degli antichi astronauti sono altri. Lui ha il merito di avere tradotto letteralmente il codice masoretico - tra l'altro mi ha portato un altro libro di biglino il bambinello, o meglio babbo natale che è più verosimile.
E nei suoi libri cita sempre dei dizionari UFFICIALI di traduzioni da ebraico a italiano, a inglese, a francese, a marchigiano e altro.

Si fa fatica a credere a lui perchè tocca la religione che si da per scontato essere l'unica vera, ma si leggono volentieri quelli che dicono che gli egizi e i greci e i romani e gli indiani d'america e tutti gli altri, scambiavano gli alieni per dei, senza a vlote ricontrollare le fonti.

Io ho linkato un video a inizio post dove dei teologi, confermano ciò che dice biglino e confermano che la chiesa sa ma preferisce continuare il teatrino.
Quindi se biglino ha ragione o no, comunque nella bibbia c'è scritto altro ma si continua a credere alla favola.
E se la chiesa avesse l'umità di accettare i rotoli del mar morto - che sono testi risalenti a dopo Gesù MAI EDITATI SECONDO NECESSITA' dai teologi di tutte le ere - uscirebbe fuori un casino ancora più grosso.

Hybrid1973, 26/12/2016 01.23:

---

Io ho linkato un video a inizio post dove dei teologi, confermano ciò che dice biglino e confermano che la chiesa sa ma preferisce continuare il teatrino.

---

Ti ho già risposto che il video riporta in maniera opportunistica degli spezzoni di filmati di una conferenza ben più lunga solo ciò che fa comodo alla causa. In ogni caso è poco credibile che teologi disconoscano l'essenza stessa dello studio e cioè l'esistenza stessa di Dio come appare dagli spezzoni montati ad hoc.

---

Quindi se biglino ha ragione o no, comunque nella bibbia c'è scritto altro ma si continua a credere alla favola.

---

Se per te la Bibbia è una favola ne prendo atto e rispetto la tua opinione anche se non la condivido.

---

E se la chiesa avesse l'umità di accettare i rotoli del mar morto - che sono testi risalenti a dopo Gesù MAI EDITATI SECONDO NECESSITA' dai teologi di tutte le ere - uscirebbe fuori un casino ancora più grosso.

---

Addirittura! Mò quegli scritti degli Esseni avrebbero la capacità di affondare la Chiesa e la Chiesa non li accetterebbe per chissà quali sconvolgenti rivelazioni bibbliche? ...Ma non è che mi stai diventando complottista anche tu?

Zambu i dati sono tutti quì:

- hai una porzione di conferenza
- volendo hai la conferenza totale sempre su youtube
- hai la testimonianza di ebe-74 che ha partecipato alla conferenza (che sembra tu non abbia letto)
- hai argomentazioni logiche
- hai il mondo di tutti i giorni che dimostra tranquillamente che il contatto diretto dio-uomo non c'è (e perchè avrebbe dovuto esserci 2-3000 anni fa?)
- hai un testo """""sacro""""" che già nella sua forma esplicita e diffusa tra i fedeli, puzza di tecnologia lontano un miglio più che di miracoli

Ma niente. Purtroppo tu che in questo momento rappresenti uno di coloro che si sono lamentati della ristrettezza mentale di chi non vuole accettare l'evidenza, sei quì a negare l'evidenza.

Tempo fa mi lamentai del fatto che basta che arriva uno che contesta un evento ufologico, e subito alcuni degli oppositori dell'ufologia usano quella nuova argomentazione senza nemmeno verificarla;
per esempio basterebbe che arrivasse uno che dice che l'area 51 è una gelateria governativa ed ecco, basta questo per dire che non è una base segreta, non c'è bisogno di indagare. Punto. (non tutti fortunatamente).

Quì stiamo facendo la stessa cosa. Basta che si confuta Biglino e allora Valla e Insider, da sempre criticato da tanti believer perchè troppo scettico, diventano eroi. Torniamo nella sfera dell'opportunismo puro.
Non serve indagare oltre. Si abbraccia la visione di comodo.
L'ebraico è una lingua molto antica e povera di termini specifici; quindi una parola serviva a dire tante cose. E' il contesto che fa la differenza. E' come dire che in italiano 'letto' è il participio di leggere ed è anche l'oggetto nel quale si dorme, e si pretende di smentire qualcuno che ti dice questo dicendo che non è vero perchè in una frase si è detto 'il letto del fiume' e che 'letto' in quel caso, non è nè l'uno nè l'altro.

Comunque le troppe parole non dicono più nulla. Viviamo in un mondo fantastico e pessimo allo stesso tempo. Le informazioni sono tutte quì su internet, basta volerle cercare anche se la verità è difficile da trovare; a volte impossibile. Ma dagli indizi ci si può fare un'idea, basta volerli cercare e mi sembra di percepire che a volte, manchi la volontà di farlo. Alla faccia dell'apertura mentale che si pretende da altri!

Allora cosa fare? Niente.
La mia non è una crociata personale.

Ti lascio nella tua/vostra favola.

Ma essere tacciato di opportunismo non mi sta bene. Tante volte mi sono trovato in disaccordo con Insider o gli scettici di turno, però è capitato pure più volte che , allorchè ritenevo avessero ragione Insider o gli scettici di turno ,non ho mai lesinato di dare loro ragione e di questo me ne dovresti dare atto. Per quanto riguarda la conferenza, ti ho già espresso la mia opinione in merito e ti ho già spiegato che reputo poco credibile che dei teologi possano negare la loro essenza stessa per ammettere e concordare con le tesi di Biglino. Dal mio punto di vista ritengo che neanche il più fesso dei gesuiti si sarebbe fatto incartare dal Biglino di turno. Tu sei convinto che la Bibbia sia tutta una favola e che Dio sia una invenzione di quei paraculi e truffaldini dei preti e degli altri operatori religiosi....bene ,accetto la tua opinione senza condividerla però.
Poi, se tu o qualcun altro mi porteranno la prova scientifica della non esistenza di Dio, sarò pronto a ricredermi.

hai ragione ho esagerato ma era riferito ad alcuni believer in generale non direttamente a te; non sei un opportunista.
Accettare idee di qualcuno che non sempre ci va a genio, lo facciamo tutti anche perchè i personaggi che si espongono pubblicamente, non possono sbagliarle tutte. Prima o poi qualcosa che ci piace lo fanno.

In più Zambu, preciso solo questo:

Non è assolutamente escluso che Dio esista. Questo te lo dico io (da mente razionale ma limitata come l'ho detto all'inizio) e lo dice anche Biglino.
Alla luce dei fatti però il dio che insegnano a catechismo, è un'invenzione dei preti perchè da quello che esce fuori dalla traduzione letterale del libro, di lui non c'è traccia.
Ed è anche esagerato pretendere di trovarne traccia in un libro così antico - come per gli stessi motivi, è esagerato farci sopra una teoria su antichi astronauti. Eppure sulla traduzione che ci è pervenuta (pre-Biglino), gli oggetti volanti ci si intravedono alla grande. Anche qualcuno del vaticano l'ha detto.

Affermare (con tutti i rischi e la delicatezza del caso) che degli alieni abbiano modificato un primate per tirarne fuori una specie nuova, non toglie nulla al fatto che forse un'entità superiore esiste comunque, la quale nel gioco della fisica e dell'evoluzione, ha scatenato la prima causa che ha portato alla nascita della vita nell'universo.
Anche la razza umana a sua volta gioca a fare dio con "sottospecie" animali. L'ho messo tra virgolette perchè chi è la vera sottospecie è davvero opinabile.

Io mi autoquoto - e mi riallaccio all'inizio del topic che mi pare si era un po' perso:

---

Detto questo, nessuno ha dimostrato o vuole dimostrare - me compreso - che il vero Dio non esiste;
ma la fede va necessariamente ridimensionata, il che non vuol dire ridotta, ma elevata all'ennesima potenza a favore di un Eterno più verosimile.
E' ora di tracciare nuove rotte;
è ora di mantenere i comandamenti etici che sono stati fatti propri e perseguirli senza la promessa di un premio, e abbandonare quelli posticci e striduli, creati per assoggettare le masse.
E' ora di alzarsi e camminare da soli; le stampelle della religione che hanno aiutato l'umanità a camminare fino ad oggi, non servono più.
E' ora di vivere con responsabilità essendo consapevoli che l'unico vero grande potere di rendere il mondo migliore, appartiene solo agli uomini.
E' ora di abbandonare i falsi pastori.

Come disse Morgan Freeman interpretando dio nel film "una settimana da Dio": "Le persone vogliono che faccia tutto io ma non si rendono conto che sono loro ad avere il potere. Vuoi vedere un miracolo figliolo? Sii il tuo miracolo".

---

Credo molto nei poteri dell'uomo.