L'Astronauta Edgar Mitchell: alieni hanno evitato guerra nucleare

Secondo l'astronauta Edgar Mitchell, gli alieni hanno fermato una guerra nucleare sulla Terra. Piu o meno ...

Linko un sito serio (straniero, in italia c'è solo cacca su questo argomento) ma ci sono anche altri articoli più variopinti, evitateli come la peste.

www.telegraph.co.uk/news/science/space/11800079/Peaceloving-aliens-stopped-nuclear-war-on-earth-says-retired-astron...

Io non sono in grado di verificare se dice stronzate o la pura verità, certo è che se Edgar Mitchell fornisse un qualunque tipo di prova seria a sostegno di quanto dichiara da anni ormai, forse la gente quanto meno si porrebbe delle domande , purtroppo al momento il sig. Edgar Mitchell, ha fornito solo aria fritta.
Non sto dicendo che dice stronzate, ma senza prove convincenti rimangono chiacchiere.

Effettivamente il tipo inizia a farmi pensare che le spari grosse.Sarà stato pure sulla Luna ma con cadenza regolare ritira fuori le solite cose,forse gli si è incantato il disco e lo lasciano fare proprio per il suo glorioso passato .

Alla buon ora mi viene da dire, un tempismo perfetto
Questa storia l'ho sentita anche da altri, che sono convinti che viviamo in un universo interconesso con razze che vigilino pronte a intervenire se superiaro un limite X. Questo sarebbe avvenuto anche nel 2000 a.c e Gesù era un extraterrestre sotto false nome
Leggermente incasinato ma il concetto è questo

Su tgcom

www.tgcom24.mediaset.it/magazine/usa-astronauta-dell-apollo-14-rivela-gli-ufo-ci-hanno-salvato-dalla-guerra-_2128443-20150...

Non conoscevo i precedenti di Mitchell sono rimasto sorpreso.
Ha anche detto che l'incidente di Roswell fu provocato da un disco alieno e che tutto è insabbiato e tira di mezzo anche il Pentagono.
Bho io mi faccio sempre la stessa domanda di prima, a questo punto se ha delle prove le divulghi al mondo. Qui si parla di cambio della Historia, altro che Maussan o come si chiama

Ma ha mai specificato in che anno avrebbero impedito lo scoppio della guerra? 1962? Altri?

Purtroppo su Mitchell sono della stessa idea di Quasar e Miro.

Dico purtroppo perchè se uno come Mitchell tirasse fuori delle prove a sostegno delle dichiarazioni che fa, sarebbe la svolta epocale che tutti noi aspettiamo da tempo.

Qui mi sento complottista

Purtroppo è uno che seppur con un passato glorioso
non ha lo stesso credibilità in automatico come qualcuno
vorrebbe far intendere.
Se parla così senza nessuna dimostrazione o prova
di ciò che afferma vuol dire una cosa sola:

...è al soldo di una politica del discredito
e dell'inganno

Io penso che tendiamo a giudicare la credibilità di un soggetto solo se dice cose che abbracciano le nostre tesi. Uno non può diventare credibile fino ad una data e poi un cazzaro subito dopo.
O è cazzaro o è credibile.
L'astronauta in questione mi sembra tutto tranne che un pazzo.
Nella vita non è che tutto si muove per soldi, tangenti e inganni.
Ma in che mondo triste vivete? bha..

IBelive91, 20/08/2015 15:54:

---

O è cazzaro o è credibile.

---

un'affermazione che non ha senso
ricorda non sempre è tutto bianco o nero

Nella vita non è che tutto si muove per soldi, tangenti e inganni.

idem come sopra
un esempio qualsiasi che non è così..?



Ma in che mondo triste vivete? bha..

Mai sentito parlare dell'isola che non c'è
Illuminaci dove abita quel tuo vivere un mondo "non triste"

Sinceramente non riesco a capire come considerare le parole di Mitchell. Generalmente è una convenzione considerare più "affidabili" testimoni quali operatori delle forze dell'ordine, piloti, personale in ogni caso appartenente all'ambito aeronautico/aerospaziale. Questo potrebbe andare a suffragare le sue dichiarazioni ma.. Le prove? Mitchell non è nuovo a rivelazioni-bomba di questo tipo, però c'è un qualcosa che non mi convince. Non penso che un uomo come lui abbia bisogno di notorietà o sia un mitomane in cerca di attenzioni però, come diceva qualcuno.. "parole parole parole"

Il vero problema non è la credibilità di Mitchell, ma il fatto che non riporta episodi accaduti a lui personalmente.
In sostanza, ci viene chiesto di credere a persone che Mitchell ritiene affidabili ma che di fatto non forniscono nessuna prova di nessun genere al di là della loro parola.

Non so voi, ma io faccio fatica a credere sulla parola!!

Ancora peggio

..il voler attestare credibilità
a voci del tutto infondate e pertanto
inattendibili.

Ma che è ?? cosa vuole rappresentare ??

...il profeta di una nuova pseudoreligione ??

Beach_Boys, 24/08/2015 12:27:

---

Ma che è ?? cosa vuole rappresentare ??

...il profeta di una nuova pseudoreligione ??

---

Non ci sei andato tanto lontano...
Mitchell ha fondato e sostenuto l'"Institute of Noetic Science" - IONS) cioè le scienze noetiche, una branca della scienza che si occupa del "Nous", legame tra scienza e materie. La noetica "moderna" l'ha diffusa proprio lui
Il sito sembra identico a un portale new age www.noetic.org/

Itta? Parascienza grazie, le scienze noetiche sono molto para e poco scienza. Comunque passare dalla conquista della luna a fare il proseliti con lo spiritismo è deprimente
Mi chiedo se tra i requisiti degli astronauti non dovrebbe essere inserito il contegno da tenere negli anni della vecchiaia, per non rovinare tutto il buono che hanno costruito quando erano in grado di intendere e di volere.

.. Resta il fatto che gli astronauti (oltre ad essere un po' .."sciroccati", dopo i rientri dalle "Missioni") sono costretti, vita natural durante, a mantenere il segreto (non per niente erano tutti militari!).
Penso ch, se veramente hanno visto Qualcosa non debba essere bello starsene poi zitti ...
Sappiamo che, specialmente i militari americani, quando si parla di "Sicurezza Nazionale, non apriranno bocca nemmeno con la propria moglie. Per cui o ci si accontenta ogni tanto di qualche indiscrezione oppure siamo sempre lì: "sarà vero"?
Però, ricordiamoci: mai è stata interrotta una "conquista" specialmente di questo genere da oltre 40 anni ..........

Questo è vero e non riguarda solo gli astronauti ufologo ma tutti i militari, ed è una questione di politica interna, forse anche di sicurezza nazionale. Riguarda anche i piloti civili e tutti i lavori delicati, in cui ogni parola è vagliata paranoicamente per paura che certa gente sia impazzita.
Sono d'accordo con te che gli astronauti hanno paura di redigere rapporti su fattori "anomali" per paura di essere presi per pazzi. Successe con i Light Flashes durante le missioni spaziali. Gi astronauti vedevano delle luci negli occhi ma per qualche tempo tacerono per paura. Poi però la cosa venne a galla e ci si fecero gli studi sui raggi cosmici e le interazioni con la cornea.
Mi spiego, se fosse vera la versione di Mitchell dovrebbero esserci anche altri che dicono la stessa cosa, e lui in prima persona visto che come dici tu "hanno paura di parlare" dovrebbe tutelarsi, ha avuto 50 anni per preparare prove.
Parlino, dicano tutto però tutti insieme e soprattutto non in punto di morte o durante la pensione.
Così facendo non gli crederanno in molti.

Vero; è così. Però se qualcuno parla (come Armstrong) si ricorre subito al pettegolezzo e alle dicerie! certo, una conferenza stampa ce la sognamo!

Allora, leggere e .. archiviare ...

"SIAMO STATI SEVERAMENTE REDARGUITI..."

Così disse Armstrong, dopo un Simposium, ad un certo professore che ha voluto rimanere anonimo (e te pareva! Il posto di lavoro...) riferito da Otto Binder. Il dialogo si sarebbe svolto pressappoco così: Prof- Cosa accadde veramente là fuori, con l'"Apollo11"?
Armstrong - Fu incredibile, avevamo sempre saputo che c'era questa possibilità... Il fatto è che siamo stati duramente redarguiti dagli Alieni: non dovevamo costruire nessuna Stazione Spaziale o città sulla Luna...
Prof - Cosa intendete esattamente con "duramente redarguiti"?
Armstrong - Non posso entrare nei dettagli, ma le Loro astronavi erano estremamente superiori alle nostre, sia per dimensioni che per tecnologia. Ragazzi, quanto erano grosse! E minacciose! No, di una Stazione Spaziale lassù non se ne parla nemmeno...
Prof - Ma la NASA ha effettuato altre Missioni dopo quella (...) - Naturale. La NASA ne aveva l'obbligo a quell'epoca. E non poteva correre il rischio del panico rivelando tutto. Ma furono davvero delle "scappate" veloci, una semplice corsa e via a casa!

Naturalmente aspettarsi una conferma di detto dialogo sarebbe per lo meno ingenuo, sta di fatto, come ho detto in questi 8 anni, che da 40 anni, nemmeno un ... transistor, volò verso la Luna! Ora qualcosa si sta lentamente "riavviando" ma solo ..."sonde" ... e programmi ...
Ma quelli c'erano già negli anni '60 !

Hiverside, 25/08/2015 16:50:

---

Riguarda anche i piloti civili e tutti i lavori delicati, in cui ogni parola è vagliata paranoicamente per paura che certa gente sia impazzita.

---

Questo in tutti i paesi tranne la germania evidentemente dove il copilota della Germanwings ha fatto schiantare di proposito l'Airbus facendo crepare i passeggeri. Si vede come sono stringenti queste procedure, abbiamo visto.