Das1o, 24/02/2015 14:07:
in realtà in inverno dopo le 17.00 si vede eccome la stazione spaziale
eppure non capisco perché il sito (Heavens-above) pone questa distinzione non solo tra passaggi visibili e passaggi diurni (e il che é comprensibile visto che di giorno la ISS é praticamente impossibile avvistarla), ma distingue anche tra passaggi visibili e passaggi notturni, alludendo al fatto che non basta che sia notte per poter avvistare il satellite.
Infatti cliccando tutti i record dei transiti si vede che di notte la ISS è visibile solo alcune volte. Altre volte, invece, non risulta tra i passaggi visibili.
In realtà sulle FAQ è spiegato il perché: dice che la visibilità dei satelliti dipende da vari fattori e non solo dalla luminosità che c'è a terra. Più precisamente dipende dall'incidenza dell'angolazione tra il sole e il satellite rispetto all'osservatore che sta a terra. Le diverse combinazioni di questi fattori fanno si che di notte (ma meglio poco dopo il tramonto o poco prima dell'alba) la ISS sia visibile oppure no.
Il fatto peró che sul sito il transito della ISS alle 18:03 del 19 febbraio risulti tra i passaggi diurni e non tra quelli visibili, è una chiara imprecisione del sito stesso. Anche perché a giudicare dal confronto tra l'orbita che l'oggetto segue nel video, e quella che il sito riproduce per quello stesso transito, i conti sembrano tornare. Il passaggio dev'essere effettivamente quello e l'altezza dell'oggetto sull'orizzonte mi sembra che corrisponde.
Ma una cosa ho imparato da questa discussione: neanche questo sito, che é uno dei piú affidabili per queste cose, è veramente affidabile al 100%
(come si vedeva quel giorno la ISS sul cielo di Napoli)
[Modificato da kinaido 24/02/2015 15:42]