aridaje.
Un imperfezione del vetro\goccia NON darebbe luogo ad un effetto ottico al suo interno così.
La fotocamera è puntata verso l' alto, e l' imperfezione invece "cattura" e distorce la luce a 180° (circa, possono esserci delle variazioni dovute alla forma) quindi riflette esattamente la scena (con distorsioni dell' immagine speculari tra destra e sinistra)
E come vediamo l' imperfezione è divisa a metà (zona chiara\zona scura) indica proprio questo.
Per lo stesso motivo l' imperfezione deve necessariamente non avere una forma semisferica, ma al contrario concava. (precisamente a "imbuto" per capirci), ed è per questo che non c'è ribaltamento dell' immagine.
Quindi come si vede chiaramente osservando l' imperfezione (non è una goccia, lo ricordo) dove NON SI VEDE ribaltamento dell' immagine.
per questo la ricostruzione di Bianco fa acqua da tutte le parti.
Anche se continua ad affermare che il terreno è più chiaro del cielo, la semplice osservazione dell' imperfezione dice di no.
Questa è la differenza tra capire e credere, e non serve menarla ancora a lungo facendo righette inutili.
Per me il caso è risolto.
[Modificato da PhotoBuster 11/03/2015 08:53]