Trigomo, 02/05/2014 19:11:Difficile sia un Lens Flare, non passa dal centro dell'immagine. Per me e' una normale stella come le altre che si intravedono sullo sfondo. Penso a qualche anomalia. Comunque ritengo sia un caso da approfondire per futuri casi analoghi. Questa foto e' l'originale o ha dimensioni piu' grandi?
Stige81, 02/05/2014 19:13:piuttosto assomiglia ad una errata elaborazione del sensore.
Ulisse-77, 02/05/2014 19:14: Che io sappia è l'originale ed è lo stesso motivo per cui loro escludono il lens flare. Ho messo il link alla foto, non so se è quella più grande disponibile ma è il link diretto alle foto NASA.
_INSIDER_, 02/05/2014 20:01:Dunque, ho controllato nelle raw. Siamo sicuri che la data sia del 27 aprile? Risulta il sol 586, che corrisponde al 31 marzo e difatti nel seguente link è disponibile l'intera sequenza costituita da venti scatti: - Right Navigation Cameras (Navcams) - mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=586 La foto che ci interessa è quella scattata con la Navcam: Right B 2014-03-31 10:08:19 UTC
Ulisse-77, 02/05/2014 20:03:Il sito riporta Date of discovery: April 23, 2014.