j 20 Primo aereo da combattimento stealth per l aviazione militare cinese

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Mantis_85
00domenica 17 aprile 2011 15:59
Il nuovo caccia “invisibile” cinese Chengdu J-20 e' in questi giorni di fine 2010 ed inizio 2011 al centro di tanti dibattiti a livello internazionale in merito alla reale capacita' dell'industria militare cinese di poter produrre un caccia di quinta generazione con caratteristiche stealth da contrapporre ai prodotti occidentali ma – soprattutto - sulle reali capacità e potenzialità di questo nuovo aereo.
Le prime foto avevano fatto pensare che il velivolo fosse solo un mock-up, notizia questa poi smentita dalla seconda serie di foto “ufficiali” apparse sul web che hanno mostrato il velivolo come se fosse in movimento e in breve rullaggio veloce. Probabilmente il governo cinese ha avuto sin dall'inizio tutta l'intenzione di mostrare agli osservatori occidentali la capacità – per lo meno teorica (in termini di efficienza di un velivolo su cui ancora si sa molto poco) – di un rapido avanzamento tecnologico ed industriale raggiunta nel paese e dalle forze armate, con questo nuovo aereo (e altri nuovi sistemi d’arma) dando così un segnale di risposta immediata allo sviluppo che i nuovi aeroplani militari stanno avendo nel mondo occidentale. Il nuovo caccia, ritenuto la risposta cinese al caccia Lockheed Martin F-22A Raptor, mostra effettivamente delle somiglianze con lo stesso F-22 e con i prototipi T-50 (russo) ed YF-23 (americano), quest’ultimo era – ricordiamo – il concorrente dell’YF-22 (il futuro Raptor) uscito sconfitto dalla gare per la realizzazione del nuovo caccia di V Generazione USA (segnaliamo a tal proposito l’interessante spunto dell’amico David Cenciotti in questo recente post sul suo weblog: cencio4.wordpress.com/2011/01/10/modern-fighters-why-so-si...

Come accennato sopra ancora nessuno conosce le reali capacità operative del velivolo cinese ma ci sentiamo di chiederci cosa potrebbe succedere se questo nuovo velivolo entrasse in servizio operativo - in quantitativi consistenti – e se potrebbe alterare gli equilibri geopolitici in una zona del mondo certamente poco “stabile” e che vede la presenza consolidata di aerei come F-15, F-16 e SU-27.

La somiglianza del velivolo con i citati aeroplani “stealth” non può essere da sé una prova della bontà dell’aeroplano: nulla si sa (o comunque molto poco si può ipotizzare) sul sistema avionico, sugli armamenti, sulle caratteristiche di volo dell’aeroplano…tutti elementi questi che possono sì fare la differenza in un “eventuale” confronto con altri aeroplani più o meno coevi, senza parlare poi delle valutazioni che andrebbero fatte inserendo un sistema d’arma innovativo come questo all’interno della catena di “Comando e Controllo” cinese.

Gli Stati Uniti, secondo un'intervista rilasciata dal Segretario alla Difesa USA Robert Gates e riportata anche su DefenseNews l'11 gennaio 2011, avevano già previsto lo sviluppo di questo velivolo (che potrebbe entrare in servizio non prima del 2020); sempre secondo Gates tutti i nuovi sistemi d'arma che la Cina starebbe sviluppando in questo momento vanno nella direzione di una sempre maggiore capacità di proiezione strategica verso l’esterno anche se molto rimane da fare in ambiti ove le potenze occidentali da decenni ormai stanno investendo (ad esempio l’integrazione sempre più spinta dei sistemi di Comando, Computer e Controllo) .

Certo – al “gigante asiatico” – non ci vorranno decine di anni di tempo per giungere a determinati risultati ma anche il resto del mondo non rimarrà a…guardare dalla finestra !

In quest’ottica un altro dei sistemi d’arma che gli analisti militari occidentali stanno da tempo tenendo sotto controllo è il missile balistico DF-31 Dong Feng che sta esprimendo sempre maggiori potenzialità offensive essendo in grado (sulla carta) di colpire la maggior parte delle più importanti città americane .
_Thomas88_
00domenica 17 aprile 2011 16:06
Insomma insomma...questo Chengdu J-20 è un mistero.
Dalla Cina poco si saprà sulle sue potenzialità.
E' vero, assomiglia al Raptor ma non penso abbia le sue stesse capacità, soprattutto non penso abbia le sue stesse capacità stealth. Detto questo, la storia ci ha insegnato che in un duello tra due mezzi alla pari, a determinare la vittoria sarebbe la capacità del pilota. In questo caso, i piloti occidentali vantano esperienze significative.
La Guerra di Corea è un esempio ottimo per l'argomento dogfight!
Mantis_85
00domenica 17 aprile 2011 16:11
e vero vedo ke non 6 estraneo in materia, nella guerra di corea gli americani ebbero i loro primi assi del cielo alla guida di aerei a propulsione.
Legion37
00domenica 17 aprile 2011 18:15
Re:
Mantis_85, 17/04/2011 16.11:

e vero vedo ke non 6 estraneo in materia, nella guerra di corea gli americani ebbero i loro primi assi del cielo alla guida di aerei a propulsione.




Diciamo che gli americani nella guerra di Corea avevano la supremazia aerea,dato che si trovarono di fronte avversari senza esperienza sulle spalle anche se pilotavano caccia come il Mig 17 che erano la controparte degli F86 Sabre americani.
Mantis_85
00domenica 17 aprile 2011 18:49
Re: Re:
Legion37, 2011/4/17 18:15:




Diciamo che gli americani nella guerra di Corea avevano la supremazia aerea,dato che si trovarono di fronte avversari senza esperienza sulle spalle anche se pilotavano caccia come il Mig 17 che erano la controparte degli F86 Sabre americani.




a dire il vero su discovey channel li descrivevano come piloti molto pericolosi che bene o male hanno dato un po del filo da torcere agli americani, ma non escludo il fatto che li abbiano descritti piu forti solo per mettere in risalto la potenza americana.
Legion37
00domenica 17 aprile 2011 20:55
Re: Re: Re:
Mantis_85, 17/04/2011 18.49:




a dire il vero su discovey channel li descrivevano come piloti molto pericolosi che bene o male hanno dato un po del filo da torcere agli americani, ma non escludo il fatto che li abbiano descritti piu forti solo per mettere in risalto la potenza americana.




Chiedo scusa è il Mig-15 la controparte dell F-86.
Il Mig-17 èstato usato durante la guerra del Vietnam.

Hai ragione erano descritti come pericolosi perchè il Mig-15 era un caccia più leggero e maneggevole ed avevano anche una scarsa autonomia rispetto all' F-86,ma una volta conosciute le tattiche di combattimento dei coreani, per gli americani divenne più semplice abbatterli. [SM=g1950677]
bambino_69
00domenica 17 aprile 2011 21:13
Re:
_Thomas88_, 17/04/2011 16.06:

....Insomma insomma...questo Chengdu J-20 è un mistero.
Dalla Cina poco si saprà sulle sue potenzialità.
E' vero, assomiglia al Raptor ......




secondo me l'hanno copiato, da bravi cinesi [SM=g1950684]
Legion37
00domenica 17 aprile 2011 21:21
Re: Re:
bambino_69, 17/04/2011 21.13:




secondo me l'hanno copiato, da bravi cinesi [SM=g1950684]



Per i cinesi ormai "copiare" è diventata regola [SM=g8284]

Mantis_85
00lunedì 18 aprile 2011 08:47
Re: Re:
bambino_69, 2011/4/17 21:13:




secondo me l'hanno copiato, da bravi cinesi [SM=g1950684]




l aereonautica non e come l automobilismo, nell aereonautica subentrano esigenze tecniche che non permottono grandi modifice. molti degli aerei di 5 generazione presantano delle caratteristiche molto simili.
_Thomas88_
00lunedì 18 aprile 2011 19:33
Vedo che non sono l'unico informato in materia...anche voi ragazzi andate forte!
Legion37
00lunedì 18 aprile 2011 21:19
Re:
_Thomas88_, 18/04/2011 19.33:

Vedo che non sono l'unico informato in materia...anche voi ragazzi andate forte!




Grazie Thomas,costruivo modellini statici di aerei fino a pochi anni fa [SM=g10034]
SGRdust
00lunedì 18 aprile 2011 22:51
Sicuramente la qualità degli strumenti e dei materiali non è come "la roba che compri dai cinesi" heheh
_Thomas88_
00martedì 19 aprile 2011 18:37
Re:
SGRdust, 18/04/2011 22.51:

Sicuramente la qualità degli strumenti e dei materiali non è come "la roba che compri dai cinesi" heheh




Questo è verissimo... [SM=g1420767]
Legion37
00martedì 19 aprile 2011 20:34
Re: Re:
_Thomas88_, 19/04/2011 18.37:




Questo è verissimo... [SM=g1420767]



Però i cinesi non sono da sottovalutare,almeno sul piano bellico
_Thomas88_
00mercoledì 20 aprile 2011 19:48
Re: Re: Re:
Legion37, 19/04/2011 20.34:



Però i cinesi non sono da sottovalutare,almeno sul piano bellico




No no...Mai sottovalutare il nemico. Però, il livello di tecnologia ed esperienza fa la differenza [SM=g2201354]
Mantis_85
00mercoledì 20 aprile 2011 21:32
Re: Re: Re: Re:
_Thomas88_, 2011/4/20 19:48:




No no...Mai sottovalutare il nemico. Però, il livello di tecnologia ed esperienza fa la differenza [SM=g2201354]




certo ma un conto e paragonare gli stati uniti alla cina e un conto e paragonare l italia e la cina, e come livello di tecnologia ed esperienza fai il paragone italia cina o stati uniti cina? prego specifichiamo xke non siamo tutti amercicani qui.
Legion37
00mercoledì 20 aprile 2011 21:34
Re: Re: Re: Re:
_Thomas88_, 20/04/2011 19.48:




No no...Mai sottovalutare il nemico. Però, il livello di tecnologia ed esperienza fa la differenza [SM=g2201354]




Sì hai ragione, però se i cinesi sono arrivati a costruire un caccia stealth non vorrei mai immaginare cos'altro possano inventarsi per stare al passo con gli USA [SM=g8909]
_Thomas88_
00giovedì 21 aprile 2011 18:37
Re: Re: Re: Re: Re:
Mantis_85, 20/04/2011 21.32:




certo ma un conto e paragonare gli stati uniti alla cina e un conto e paragonare l italia e la cina, e come livello di tecnologia ed esperienza fai il paragone italia cina o stati uniti cina? prego specifichiamo xke non siamo tutti amercicani qui.




Eheh...Stati Uniti vs Cina!
La "carretta Italia" non va proprio da nessuna parte [SM=g8297] [SM=g8243] ...
_Thomas88_
00giovedì 21 aprile 2011 19:21
Altre foto del J-20




Ridà molto all'F-22 e all'F-35.
Comunque il Giappone lo ha chiesto per sostituire i vecchi F-4 e per rimpiazzare quelli perduti nello tsunami.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com