Washington rende obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti gli americani.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
IRONMAN.75
00mercoledì 20 luglio 2011 11:07
Non sò se sia vera la notizia ma la riporto così com'è, certo che se lo fosse penso che lo scopriremo anche sulla nostra pelle..



E’ confermato, il Progetto di Legge sulla Salute di Obama renderà obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti i cittadini americani.

L’obiettivo è di creare un registro nazionale di identificazione che permetterà di “seguire meglio i pazienti avendo a disposizione tutte le informazioni relative alla loro salute”.

Il nuovo progetto relativo alla salute (HR 3200) è stato adottato recentemente dal Congresso e alla pagina 1001, contiene l’indispensabile necessità per tutti i cittadini che usufruiscono del sistema sanitario di essere identificati con un microchip sottocutaneo.

In un documento ufficiale, vi è la prova che questi dispositivi fossero già previsti nel 2004. Questo documento della FDA (Food and Drug Administration), datato 10 Dicembre 2004 è intitolato Class II Special Guidance Document : Implantable Radiofrequency Transponder System for Patient identification and Health information ( Documento di orientamento speciale di classe II : Sistema di transponder impiantabile a Radiofrequenze per l'identificazione dei Pazienti e le informazioni relative alla salute).

L’impianto di un microchip per i pazienti che contenga le informazioni sulla loro salute era quindi già allo studio nel 2004. Nel Progetto di Legge intitolato America's Affordable Health Choices Act of 2009 (Legge del 2009 sulle scelte di salute finanziariamente abbordabili dell’America), si può leggere nel paragrafo Subtitle C – National Medical Device Registre ( Sottotitolo C – Registro nazionale dei Dispositivi Médici), che è prevista una scheda per ogni persona che ha o sarà munita di un dispositivo sottocutaneo: Il " Secretary " stabilirà un " registro nazionale dei dispositivi medici " (in quel paragrafo sono chiamati "registro") per facilitare l’analisi della loro sicurezza dopo la commercializzazione, con i dati di ogni dispositivo che è o è stato utilizzato su un paziente…”
Quindi tutte le persone che avranno ricevuto il microchip saranno schedati in un nuovo registro che ancora non esiste.

Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. L’inizio della marcatura obbligatoria per tutti è previsto a partire dal 2013.

Alla pagina 1006 del progetto, è fatta una precisazione sulla data di entrata in vigore del dispositivo: “ENTRATA IN VIGORE. Il Ministro della Salute e dei Servizi Sociali, metterà in opera il registro in virtù dell’articolo 519 (g) della Legge Federale sul cibo, i farmaci e i prodotti cosmetici come da aggiunta nel paragrafo, non più tardi di 36 mesi dalla promulgazione della presente Legge, senza preoccuparsi se le regolamentazioni definitive per stabilire e utilizzare il Registro siano state promulgate o meno in quella data”.

Quindi 36 mesi a partire dalla data di entrata in vigore della Legge! Questo ci dà 3 anni. Il 2013 è l’anno in cui la marcatura obbligatoria dovrebbe incominciare. Da notare che entrerà in vigore anche se non sarà stata adottata nessuna regolamentazione sul suo utilizzo e che sia presente o meno un inquadramento ben definito sull’utilizzo del “registro”.
Tradotto da:

www.alterinfo.net/Washington-rend-obligatoire-l-implantation-d-une-puce-RFID-pour-tous-les-americains_a60...


_Thomas88_
00mercoledì 20 luglio 2011 11:16
Il motivo ufficiale è positivo ma c'è anche il fine "nascosto"?
Fire.ufoonline
00mercoledì 20 luglio 2011 13:55
Re:
_Thomas88_, 20/07/2011 11.16:

Il motivo ufficiale è positivo ma c'è anche il fine "nascosto"?




Già. E poi non riesco a non pensare alla questione impianti alieni,tali o presunti... [SM=g1950686]
Insomma per voler utilizzare una tecnologia simile,sarà già stata ampiamente collaudata no? E non mi riferisco solo ai chip per gli animali.
fabik
00mercoledì 20 luglio 2011 13:59
Prima o piu avremo tutti un microchip del genere, provate a pensare ad una persona priva di sensi per un malore, grazie ad un chip del genere un medico potrebbe in pochi secondi raccogliere tutti i dati necessari per salvargli la vita.
Un chip del genere ha una quantità di applicazioni estremamente convenienti per le persone ma ne ha inevitabilmente anche di negative.
Io sono convinto che la sua utilizzazione sarà presto o tardi globale con buona pace di tutti coloro che giustamente sollevano questioni sulla libertà e la privacy.
IRONMAN.75
00mercoledì 20 luglio 2011 14:11
Re:
_Thomas88_, 20/07/2011 11.16:

Il motivo ufficiale è positivo ma c'è anche il fine "nascosto"?



Thomas ti riferisci percaso a una possibile manipolazione di una persona tramite microchip particolari?
Cova_minimale
00mercoledì 20 luglio 2011 15:08
Re: Re:
IRONMAN.75, 20/07/2011 14.11:



Thomas ti riferisci percaso a una possibile manipolazione di una persona tramite microchip particolari?




-.-...Beh beh se comincio a sentire voci nella testa io me lo strappo...E poi pensate a quante coppie verrebbero distrutte...nel senso che le mogli potranno scoprire subito dov'è il loro uomo...aia aia [SM=g1950679]
(richard)
00mercoledì 20 luglio 2011 15:16
Non credo sara' obbligatorio.........mi sembra che la marchiatura da parte della bestia rettiliana sugli umani sia in fase di preparazione......David Icke è tempo che ne parla di questa cosa!
Pian piano i nodi stanno venendo al pettine.....occhio gente che qui tenteranno di marchiarci come pecore!!
Legion37
00mercoledì 20 luglio 2011 20:15
Qualcosa del genere esiste già da tempo nel campo della medicina (uso sperimentale),come una specie di sonda per investigare negli organi interni,ma non così sofisticata da monitorare tutto il corpo.
.:Annunaki88:.
00lunedì 8 agosto 2011 22:24
Re:
IRONMAN.75, 7/20/2011 11:07 AM:

Non sò se sia vera la notizia ma la riporto così com'è, certo che se lo fosse penso che lo scopriremo anche sulla nostra pelle..



E’ confermato, il Progetto di Legge sulla Salute di Obama renderà obbligatorio l’impianto di un microchip RFID per tutti i cittadini americani.

L’obiettivo è di creare un registro nazionale di identificazione che permetterà di “seguire meglio i pazienti avendo a disposizione tutte le informazioni relative alla loro salute”.

Il nuovo progetto relativo alla salute (HR 3200) è stato adottato recentemente dal Congresso e alla pagina 1001, contiene l’indispensabile necessità per tutti i cittadini che usufruiscono del sistema sanitario di essere identificati con un microchip sottocutaneo.

In un documento ufficiale, vi è la prova che questi dispositivi fossero già previsti nel 2004. Questo documento della FDA (Food and Drug Administration), datato 10 Dicembre 2004 è intitolato Class II Special Guidance Document : Implantable Radiofrequency Transponder System for Patient identification and Health information ( Documento di orientamento speciale di classe II : Sistema di transponder impiantabile a Radiofrequenze per l'identificazione dei Pazienti e le informazioni relative alla salute).

L’impianto di un microchip per i pazienti che contenga le informazioni sulla loro salute era quindi già allo studio nel 2004. Nel Progetto di Legge intitolato America's Affordable Health Choices Act of 2009 (Legge del 2009 sulle scelte di salute finanziariamente abbordabili dell’America), si può leggere nel paragrafo Subtitle C – National Medical Device Registre ( Sottotitolo C – Registro nazionale dei Dispositivi Médici), che è prevista una scheda per ogni persona che ha o sarà munita di un dispositivo sottocutaneo: Il " Secretary " stabilirà un " registro nazionale dei dispositivi medici " (in quel paragrafo sono chiamati "registro") per facilitare l’analisi della loro sicurezza dopo la commercializzazione, con i dati di ogni dispositivo che è o è stato utilizzato su un paziente…”
Quindi tutte le persone che avranno ricevuto il microchip saranno schedati in un nuovo registro che ancora non esiste.

Con il pretesto di assicurare meglio l’assistenza sanitaria e preservare la salute dei cittadini, tutta la popolazione sarà marchiata con un microchip elettronico e schedata. L’inizio della marcatura obbligatoria per tutti è previsto a partire dal 2013.

Alla pagina 1006 del progetto, è fatta una precisazione sulla data di entrata in vigore del dispositivo: “ENTRATA IN VIGORE. Il Ministro della Salute e dei Servizi Sociali, metterà in opera il registro in virtù dell’articolo 519 (g) della Legge Federale sul cibo, i farmaci e i prodotti cosmetici come da aggiunta nel paragrafo, non più tardi di 36 mesi dalla promulgazione della presente Legge, senza preoccuparsi se le regolamentazioni definitive per stabilire e utilizzare il Registro siano state promulgate o meno in quella data”.

Quindi 36 mesi a partire dalla data di entrata in vigore della Legge! Questo ci dà 3 anni. Il 2013 è l’anno in cui la marcatura obbligatoria dovrebbe incominciare. Da notare che entrerà in vigore anche se non sarà stata adottata nessuna regolamentazione sul suo utilizzo e che sia presente o meno un inquadramento ben definito sull’utilizzo del “registro”.
Tradotto da:

www.alterinfo.net/Washington-rend-obligatoire-l-implantation-d-une-puce-RFID-pour-tous-les-americains_a60...





Non siamo bestie
questi ci vogliono controllare in tutto e per tutto!
vogliono centralizzare il potere! [SM=g8245]

Cova_minimale
00lunedì 8 agosto 2011 22:31
Beh io dico che se lo possono inpiantare loro dove non gli batte il sole...io quello proprio non lo voglio
MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 09:02
Re:
Cova_minimale, 08/08/2011 22.31:

Beh io dico che se lo possono inpiantare loro dove non gli batte il sole...io quello proprio non lo voglio




Quoto,quotissimo,liberi sempre da chips ed orpelli !!
fabik
00martedì 9 agosto 2011 09:09
Re:
Cova_minimale, 08/08/2011 22.31:

Beh io dico che se lo possono inpiantare loro dove non gli batte il sole...io quello proprio non lo voglio




Si? E se potesse avvertirti dell'arrivo di un malore? Un infarto, una crisi epilettica, un colpo apoplettico e così via?
Se grazie a questo chip potresti andare in ospedale e salvarti la pelle con minimi strascichi?

Se grazie alla sua esistenza tutte le tue transazioni diventassero sicure, tutti sarebbero costretti a pagare le tasse e addio nero?

La verità è che porterebbe benefici tali da divenire irrinunciabile, solo che potrebbe essere usato per gestire le nostre vite.
La storia insegna che di fronte a questa scelta la gente sceglie sempre la via comoda e trascura le implicazioni di privacy, es. Cellulare, Social network e la lista va avanti

MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 09:18
Re: Re:
fabik, 09/08/2011 09.09:




Si? E se potesse avvertirti dell'arrivo di un malore? Un infarto, una crisi epilettica, un colpo apoplettico e così via?
Se grazie a questo chip potresti andare in ospedale e salvarti la pelle con minimi strascichi?

Se grazie alla sua esistenza tutte le tue transazioni diventassero sicure, tutti sarebbero costretti a pagare le tasse e addio nero?

La verità è che porterebbe benefici tali da divenire irrinunciabile, solo che potrebbe essere usato per gestire le nostre vite.
La storia insegna che di fronte a questa scelta la gente sceglie sempre la via comoda e trascura le implicazioni di privacy, es. Cellulare, Social network e la lista va avanti





Ma infatti è il secondo uso,quello subdolo,da parte di certe organizzazioni quello che potrebbe inficiare la sua indubbia utilita'.
eone nero
00martedì 9 agosto 2011 09:47
Qua ci ritroviamo un'altra perla complottistica per eccellenza, siamo sicuri che sia tutto vero come fatto anche notare da Ironman.75?

fabik
00martedì 9 agosto 2011 10:47
Se è vero non lo so, però sono certo che se non ora presto avverrà perchè i benefici di un chip del genere sono semplicemente immensi sia per le persone che per gli stati.

Quello che spaventa è il rovescio della medaglia che secondo me verrà trascurato come sempre
eone nero
00martedì 9 agosto 2011 11:08
L'America ha circa 300 milioni di abitanti, immaginiamo cosa vuol dire gestire questa mole di dati, il chip teoricamente dovrebbe risolvere tanti problemi un po come il nostro tesserino sanitario.

Logico che sorge il problema se il tutto è lineare ed a servizio del cittadino.

Comunque il cip non dovrebbe trasmettere via GPS, ma solo servire a gestire l'aspetto sanitario, e qua vengono dubiti leciti anche se non drammatici come quelli esposti da tantissimi ambienti complottistici.

MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 13:29
Re:
eone nero, 09/08/2011 11.08:

L'America ha circa 300 milioni di abitanti, immaginiamo cosa vuol dire gestire questa mole di dati, il chip teoricamente dovrebbe risolvere tanti problemi un po come il nostro tesserino sanitario.

Logico che sorge il problema se il tutto è lineare ed a servizio del cittadino.

Comunque il cip non dovrebbe trasmettere via GPS, ma solo servire a gestire l'aspetto sanitario, e qua vengono dubiti leciti anche se non drammatici come quelli esposti da tantissimi ambienti complottistici.





Potrebbero anche dichiarare ufficialmente che non trasmettono via GPS ma che gli organi di controllo dello stato possano accedervi comunque.
Oggi con la tecnologia non sappiamo piu' dove c'è il limite "confine".
eone nero
00martedì 9 agosto 2011 14:31
Re: Re:
MASTER COMBAT, 09/08/2011 13.29:




Potrebbero anche dichiarare ufficialmente che non trasmettono via GPS ma che gli organi di controllo dello stato possano accedervi comunque.
Oggi con la tecnologia non sappiamo piu' dove c'è il limite "confine".



Come di concetto se il chip non trasmette?

Si ha idea almeno di come è fatto un chip di questo tipo?

Alla tecnologia c'è limite se la si segue per i canali ufficiali, ad esempio l'Intel (la più grossa azienda nel campo dei microprocessori al mondo) si è fermata nella ricerca della trasmissione della corrente elettrica via wireless, dato che ci sono ostacoli attualmente insormontabili, poi se vogliamo credere alle amenità portate da siti di dubbia provenienza...........




MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 14:43
Re: Re: Re:
eone nero, 09/08/2011 14.31:



Come di concetto se il chip non trasmette?

Si ha idea almeno di come è fatto un chip di questo tipo?

Alla tecnologia c'è limite se la si segue per i canali ufficiali, ad esempio l'Intel (la più grossa azienda nel campo dei microprocessori al mondo) si è fermata nella ricerca della trasmissione della corrente elettrica via wireless, dato che ci sono ostacoli attualmente insormontabili, poi se vogliamo credere alle amenità portate da siti di dubbia provenienza...........








Forse non sai che Tesla nei suoi esperimenti era riuscito a trasmettere e trasferire l'energia elettrica Wireless.
I canoni sono sormontabili,mai sentito parlare di un certo Marconi e del raggio della morte?
Cova_minimale
00martedì 9 agosto 2011 14:58
Re: Re:
fabik, 09/08/2011 09.09:




Si? E se potesse avvertirti dell'arrivo di un malore? Un infarto, una crisi epilettica, un colpo apoplettico e così via?
Se grazie a questo chip potresti andare in ospedale e salvarti la pelle con minimi strascichi?

Se grazie alla sua esistenza tutte le tue transazioni diventassero sicure, tutti sarebbero costretti a pagare le tasse e addio nero?

La verità è che porterebbe benefici tali da divenire irrinunciabile, solo che potrebbe essere usato per gestire le nostre vite.
La storia insegna che di fronte a questa scelta la gente sceglie sempre la via comoda e trascura le implicazioni di privacy, es. Cellulare, Social network e la lista va avanti




Fabik ti posso assicurare che un chip del genere non potrebbe mai informarti sul tuo stato di salute monitorando le tue funzioni corporee perchè comunque dovremme avere strumenti in grado di analizzare tutto il tuo corpo e in quel senso dovrebbe avere internamente uno spazio di memoria molto grande, e dato che le dimensioni sono ridotte al suo interno non c'è, e dovrebbe funzionare con una, anche se pur minuscola, batteria.
Certo può dar accesso alla tua banca dati personale come fa la nostra tessera sanitaria e anche come rilevatore gps tutt'alpiu.
Io dico che la gente rifiuta sicuramente alla privacy per la comodità ma non di sicuro alla violazione del suo corpo. [SM=g2201342]

fabik
00martedì 9 agosto 2011 15:38
Re: Re: Re:
Cova_minimale, 09/08/2011 14.58:



Fabik ti posso assicurare che un chip del genere non potrebbe mai informarti sul tuo stato di salute monitorando le tue funzioni corporee perchè comunque dovremme avere strumenti in grado di analizzare tutto il tuo corpo e in quel senso dovrebbe avere internamente uno spazio di memoria molto grande, e dato che le dimensioni sono ridotte al suo interno non c'è, e dovrebbe funzionare con una, anche se pur minuscola, batteria.
Certo può dar accesso alla tua banca dati personale come fa la nostra tessera sanitaria e anche come rilevatore gps tutt'alpiu.
Io dico che la gente rifiuta sicuramente alla privacy per la comodità ma non di sicuro alla violazione del suo corpo. [SM=g2201342]





Lo so anche io che che al momento non potrebbe farlo, ma siamo solo all'inizio.
eone nero
00martedì 9 agosto 2011 16:14
Re: Re: Re: Re:
MASTER COMBAT, 09/08/2011 14.43:




Forse non sai che Tesla nei suoi esperimenti era riuscito a trasmettere e trasferire l'energia elettrica Wireless.
I canoni sono sormontabili,mai sentito parlare di un certo Marconi e del raggio della morte?




Nel caso voglia approfondire il discorso e dare onore al reale scopritore del wireless nel 1901, Sir Jagadish Chandra Bose.

it.wikipedia.org/wiki/Jagadish_Chandra_Bose

web.mit.edu/varun_ag/www/bose_real_inventor.pdf

web.mit.edu/varun_ag/www/bose.html

Notare che come fonti ho citato direttamente il MIT (Massachusetts Institute of Technology ).

it.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology

Come ho scritto in un'altro topic i lavori di Intel sulla trasmissione dell'energia senza fili si sono arenati causa problemi attualmente non sormontabili, e ci si sta lavorando sopra.

Parlo del progetto WREL (purtroppo arenato), un tentativo di tramettere energia elettrica wireless attuato dal leader indscusso nel campo, Intel.

software.intel.com/en-us/videos/wireless-resonant-energy-link-wr...

en.wikipedia.org/wiki/WREL_%28technology%29

Tornando ai grandi geni Tesla e Marconi, non c'è nessuna traccia di raggi della morte, ne di repliche di congegni free energy realmente funzionanti, questo è il dato di fatto.

Il resto è basso complottismo atto a fare business sull'ignoranza delle masse..

Aspettiamo con ansia il lavoro di Focardi/Rossi sull'Ecat, ma anche qua la comunità scientifica ha grossi dubbi e ci sono già litigi.

Questo il blog su cui seguire la ricerca sull'Ecat.

22passi.blogspot.com/

Per fugare ogni dubbio è sufficiente andare su comunità serie come Overunity e vedere come si muove e purtroppo quali scarsi risultati abbia ottenuto la comunità non accademica, e ti garantisco che la dentro ci sono autentici geni.

Quindi mi spiace dirlo ma allo stadio attuale Tesla e i raggi di Marconi restano illazioni senza nessuna base.

E il continuo degli studi di Bose, Tesla e Marconi sono solo a livello embrionale.


MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 17:39
Re: Re: Re: Re: Re:
eone nero, 09/08/2011 16.14:




Nel caso voglia approfondire il discorso e dare onore al reale scopritore del wireless nel 1901, Sir Jagadish Chandra Bose.

it.wikipedia.org/wiki/Jagadish_Chandra_Bose

web.mit.edu/varun_ag/www/bose_real_inventor.pdf

web.mit.edu/varun_ag/www/bose.html

Notare che come fonti ho citato direttamente il MIT (Massachusetts Institute of Technology ).

it.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology

Come ho scritto in un'altro topic i lavori di Intel sulla trasmissione dell'energia senza fili si sono arenati causa problemi attualmente non sormontabili, e ci si sta lavorando sopra.

Parlo del progetto WREL (purtroppo arenato), un tentativo di tramettere energia elettrica wireless attuato dal leader indscusso nel campo, Intel.

software.intel.com/en-us/videos/wireless-resonant-energy-link-wr...

en.wikipedia.org/wiki/WREL_%28technology%29

Tornando ai grandi geni Tesla e Marconi, non c'è nessuna traccia di raggi della morte, ne di repliche di congegni free energy realmente funzionanti, questo è il dato di fatto.

Il resto è basso complottismo atto a fare business sull'ignoranza delle masse..

Aspettiamo con ansia il lavoro di Focardi/Rossi sull'Ecat, ma anche qua la comunità scientifica ha grossi dubbi e ci sono già litigi.

Questo il blog su cui seguire la ricerca sull'Ecat.

22passi.blogspot.com/

Per fugare ogni dubbio è sufficiente andare su comunità serie come Overunity e vedere come si muove e purtroppo quali scarsi risultati abbia ottenuto la comunità non accademica, e ti garantisco che la dentro ci sono autentici geni.

Quindi mi spiace dirlo ma allo stadio attuale Tesla e i raggi di Marconi restano illazioni senza nessuna base.

E il continuo degli studi di Bose, Tesla e Marconi sono solo a livello embrionale.






Qualche testimonianza purtroppo non verificabile perche' deceduta c'è sul raggio di Marconi



Anche per Tesla qualcosa è stato provato anche se secondo me è ancora in fase embrionale

eone nero
00martedì 9 agosto 2011 18:26
Questa è fuffa non sono testimonianze valide alla ricerca.

Soprattutto perchè siamo in un 3ad intitolato scienza e tecnologia e di certo Mistero non è un programma scientifico.

Quindi gradirei documentazioni valide non sogni utopici e complotti generati per fare cassetta.

Accostarmi a mistero e il video del tubo a 2 link del MIT mi sembra sminuire il discorso in essere, e stiamo già andando OT.

Cova_minimale
00martedì 9 agosto 2011 21:17
Ma da tutti questi discorsi mi nasce una domanda...ma che fine hanno fatte teste come Tesla o Marconi???
E scusate se sono andato in OT
MASTER COMBAT
00martedì 9 agosto 2011 21:26
Re:
eone nero, 09/08/2011 18.26:

Questa è fuffa non sono testimonianze valide alla ricerca.

Soprattutto perchè siamo in un 3ad intitolato scienza e tecnologia e di certo Mistero non è un programma scientifico.

Quindi gradirei documentazioni valide non sogni utopici e complotti generati per fare cassetta.

Accostarmi a mistero e il video del tubo a 2 link del MIT mi sembra sminuire il discorso in essere, e stiamo già andando OT.




Anche se Mistero non è un programma scientifico e
che poi personalmente nemmeno mi piace l'ho scoperto sul tubo,odio la tv,l'esperimento lo è senza dubbio.
Fuffa o non fuffa la lampadina ed il tubo al neon si accendono senza che alcun filo gli porti energia.....la moglie di Mussolini la signora Rachele purtroppo è morta nel 1979 e non potra' mai dire se il fatto accadde veramente o fu solo....fuffa.....che bella parolina fuffa!!
eone nero
00martedì 9 agosto 2011 21:41
Si gentile mi porti documentazione tecnica per cortesia?

Siamo in un 3d scientifico quindi è il minimo che puoi fare, a meno che non debba continuare una sterile discussione basata su quello che dice il tubo, e questo non mi pare che sia l'occasione.

Comunque stavamo parlando di microchip sottocutanei e di sistemi di controllo di massa.

Il problema è reale, ma purtroppo con migliaia di persone che si acculturano grazie dalle trasmissioni televisive, alla fuffa-web, parecchi come nel fenomeno ufo ci ricamano oltre misura.

Non mi pare sia stato già postato, comunque per cronaca spieghiamo cosa è realmente il microchip

"Il microchip è un circuito integrato applicato nel tessuto sottocutaneo di un cane, gatto, o di un altro animale, a scopo identificativo. I microchip sono delle dimensioni circa di un chicco di riso e sono basati su una tecnologia passiva RFID. Il Tatuaggio è un altro metodo, oggi desueto, usato per l’identificazione degli animali.

I microchip sono apparecchi inerti, chiamati RFID e perciò non contengono alcuna forma di energia interna. I componenti di base sono tre: un chip di silice (circuito integrato); un nucleo di ferrite circondata da un filo di rame; e un piccolo condensatore. Il chip contiene il numero di identificazione, più i circuiti elettrici per trasmettere le informazioni al lettore. Il nucleo di ferrite (o di ferro) agisce come una radio antenna, pronta a ricevere il segnale del lettore. Il condensatore funziona da sintonizzatore, formando un circuito con l’antenna.
Questi componenti sono racchiusi entro una capsula di vetro biocompatibile, e sigillati ermeticamente.
Il "chip" contiene al suo interno il numero d'identificazione, più circuiti elettronici per trasferire tale informazioni allo scanner. Il nucleo di ferrite funziona come un'antenna radio, adatta a ricevere segnali dallo scanner.

Il Lettore del chip emette un campo elettromagnetico/elettrico che tramite il processo della induzione genera nell'antenna del tag una corrente che alimenta il chip. Il microchip così alimentato comunica tutte le sue informazioni che vengono irradiate tramite l'antenna verso il Lettore.
Il microchip ha una dimensione esterna di circa mm 11 di lunghezza e di mm 2 di diametro, ed è contenuto in un ago monouso, che può essere applicato su una particolare siringa o altro iniettore. Agli animali non nuoce né fisicamente né psicologicamente.

Non è previsto l'impianto diffuso agli esseri umani, anche perché non sarebbe di reale utilità generale, nonostante una decina di anni fa uscirono notizie sensazionalistiche secondo cui da lì a poco sarebbe stato impiantato anche alle persone, e questo ha generato la nascita di molte teorie complottistiche che addirittura vedevano i chip identificativi come strumenti per il controllo mentale della gente.

Si è ipotizzato in anni passati di usarli sui bambini in zone di alcuni Paesi dove è frequente il loro rapimento, e quindi come misura anti-rapimenti.


Oltre ciò, esistono i biochip, che sono ancora in fase sperimentale e servono per aiutare a diagnosticare le malattie. Il biochip è contiene circuiti o sostanze che reagiscono al contatto ad esempio di elementi che indicano la malattia. La parte “attiva” di ogni biochip è formata da molecole biologiche, come proteine, che sono fissate alla superficie e si legano con un'elevata selettività agli obiettivi presenti nel campione biologico. A seguito della reazione (ibridizzazione) viene attivato un segnale ottico o elettrico che può essere letto dall'esterno. In questa maniera, conoscendo la funzione delle proteine dove sono collocate, si può ricostruire la presenza dell'obiettivo da individuare, come malattie specifiche.

Nonostante le tante notizie sensazionalistiche sui biochip nell'ultimo decennio, essi non sono ancora presenti nell'uso corrente in medicina ma sembrano ancora essere bloccati alla fase di sperimentazione." [1]

Non escludo di certo il problema, ma ripeto troppo si ricama sopra.

Invito alla lettura di questa ricerca.

[1] ceifan.org/microchip_controllo_mentale.htm
Legion37
00martedì 9 agosto 2011 21:42
Re:
Cova_minimale, 09/08/2011 21.17:

Ma da tutti questi discorsi mi nasce una domanda...ma che fine hanno fatte teste come Tesla o Marconi???
E scusate se sono andato in OT







Qui c'è tutto vita morte e "miracoli" dei due scienziati

it.wikipedia.org/wiki/Guglielmo_Marconi

it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Tesla
eone nero
00mercoledì 10 agosto 2011 12:21
Re: Re:
Legion37, 09/08/2011 21.42:







Qui c'è tutto vita morte e "miracoli" dei due scienziati

it.wikipedia.org/wiki/Guglielmo_Marconi

it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Tesla




Segnalo anche il sito della Fondazione Guglielmo Marconi, dove possiamo anche effettuare una visita virtuale al museo delle sue invenzioni.

www.fgm.it/

Mentre per Nikola Tesla il sito in lingua inglese è:

www.teslasociety.com/

Per quanto riguarda lo scopritore delle onde radio Jagadish Chandra Bose ripropongo i links che avevo già postato.

it.wikipedia.org/wiki/Jagadish_Chandra_Bose

web.mit.edu/varun_ag/www/bose_real_inventor.pdf

web.mit.edu/varun_ag/www/bose.html

Legion37
00mercoledì 10 agosto 2011 22:52
Grazie Eone per l'approfondimento degli scienziati [SM=g1420767] [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com