Video ufo un-discoidale-luminoso in kazakistan/

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Takenspace
00venerdì 25 ottobre 2013 17:30
Apro per discutere quin in dettaglio del caso Kazako [SM=g6813]

www.ufoonline.it/2013/10/25/un-disco-luminoso-sorvola-i-cieli-del-kaz...



Un breve filmato Ufo di 13 secondi è stato messo online lo scorso Giovedì. E' stato realizzato da due giovani che vivono ad Almaty, meglio nota come Alma-Ata al tempo dell'Unione Sovietica, e oggi principale città del Kazakistan dopo Astana, la capitale ufficiale.
Il video è di scarsa qualità, ed è improbabile che possa portare a competenze approfondite, ma rimane abbastanza chiaro che ci troviamo di fronte a un disco luminoso in rotazione. Qual è la natura del misterioso oggetto? [SM=g3061200]
KOSLINE
00venerdì 25 ottobre 2013 17:36
Take puoi metterlo in HD(1080) dalle funzioni, si vede leggermente meglio [SM=g8320]

Mi sembra CGI dai moventi...ma e' solo una mia opinione impressione... [SM=g3061197]
_INSIDER_
00venerdì 25 ottobre 2013 17:53
C'è anche un'altra versione (integrale) dallo stesso canale ad una risoluzione inferiore:



Scarico il filmato e gli darò un'occhiata.
Regulus83
00venerdì 25 ottobre 2013 22:06
KOSLINE, 25/10/2013 17:36:


Mi sembra CGI dai moventi...ma e' solo una mia opinione impressione...



Anche per me, potrebbe essere CGI... [SM=g6813] [SM=g3061197]
saturn_3
00sabato 26 ottobre 2013 09:37
Secondo me è un drone.

Facendo una ricerca ho trovato questo su Openminds.tv
Traduzione Google:

Molte delle osservazioni sostengono l'oggetto è un quad-elicottero. Questo è un elicottero telecomandato che viene spesso utilizzato per le riprese, e recentemente è stato utilizzato in una beffa UFO in Canada. Un commentatore dice che può sentire i motori a elica. Altri critici sottolineano la velocità relativamente lenta dell'oggetto come ulteriore prova è un mestiere telecomandato.

www.openminds.tv/ufo-video-caught-from-apartment-building-in-kazakhst...

Anche su AboveTopSecret parlano di drone...
FABIOSKY63
00sabato 26 ottobre 2013 10:53
...ipotesi...

...costatazione...

anche a me ha fatto "impressione" Kostline... [SM=j2201351]

sarà stato "il movente" dell'assassino nascosto tiedro l'ancolo?.. [SM=g1420771]

comunque il mio succinto "sproposito di soluzione" ah!ah! l'ho dato in home...chi ha tato ha dado e scagli la prima petra! eeehm no, non mi sembra che era così...o_O [SM=g2806959]

credo che sia "uno dei lumi" di "balla con gli orsi"! OOPS! scusate...mi sono impressionato di nuovo!.. [SM=g1950690] [SM=g10034]

volevo dire "balla con i gorilla (bianchi)"...quelli in via di estinzione... [SM=g8918]

l'ufetto -LATTIGINOSO- è un pò troppo sbiancato, il multi-lume girante kazako, poi alcuni lumi sono anche spenti... [SM=g2201354]

sarà stata la paura dell'assassino? ah!ah!..quello tiedro l'ancolo... [SM=g1420771]

affoco, affoco...aiutateme... [SM=g3061176] [SM=g3061075]

fire1969
00sabato 26 ottobre 2013 14:16
Dando un'occhiata al video, se è un CGI è fatto molto bene. Non c'è traccia di errori di un' eventuale elaborazione CGI o di errori "tecnici" di compositing, almeno attendoci al solo montaggio. Ambientazione luce uniforme. Gli spostamenti relativi alla cam sono compatibili con il mosso dell'oggetto, ma anche questo è comunque realizzabile in CGI. Il fatto che sia in HD non significa necessariamente che sia un elaborato CGI. La mia opinione è un Drone personalizzato con punti luce non a Led ma forse lampadine, a bassa luminosità. Forse per non dare l'idea del tipico drone a Led. Per il resto, troppo breve la durata del video. Un compositing così breve potrebbe risultare perfetto tanto quanto un video con drone. Ma per ora protenderei verso il Drone per nessun elemento d'errore in CGI.
fire1969
00sabato 26 ottobre 2013 15:13
Re:
C'è un particolare che non mi è chiaro. Il Nick dell'utente che ha postato il video è
zhanarbek07 ed è lo stesso di colui che ha pubblicato un video che ha molto di professionale nel caso lo avesse sempre realizzato lui. Il particolare è che il suo Nick è nel titolo del video. Sarà un caso oppure significa altro? [SM=j2201351]



fire1969, 26/10/2013 14:16:

Dando un'occhiata al video, se è un CGI è fatto molto bene. Non c'è traccia di errori di un' eventuale elaborazione CGI o di errori "tecnici" di compositing, almeno attendoci al solo montaggio. Ambientazione luce uniforme. Gli spostamenti relativi alla cam sono compatibili con il mosso dell'oggetto, ma anche questo è comunque realizzabile in CGI. Il fatto che sia in HD non significa necessariamente che sia un elaborato CGI. La mia opinione è un Drone personalizzato con punti luce non a Led ma forse lampadine, a bassa luminosità. Forse per non dare l'idea del tipico drone a Led. Per il resto, troppo breve la durata del video. Un compositing così breve potrebbe risultare perfetto tanto quanto un video con drone. Ma per ora protenderei verso il Drone per nessun elemento d'errore in CGI.




saturn_3
00sabato 26 ottobre 2013 15:25
Questo particolare mi pare di averlo letto tra i commenti su Above Top Secret. Mi pare di aver letto che l' utente in questione, abbia realizzato un altro fake tempo fa... Ora sono con lo Smart. Stasera controllo.
fire1969
00sabato 26 ottobre 2013 15:50
Re: Re:
Alcuni collegamenti, ma tutto opinabile.
zhanarbek07 COLLEGATO CON il video Zhanarbek and Dina Love Storyby COLLEGATO CON www.almas-studio.kz sito appartenente a quanto pare a Aytzhan Alpiarov produttore di video weddings, che potrebbe forse essere costui?

[SM=g1420768]
Oppure in parte anche io ho girato un FILM?? [SM=g1420771]






fire1969, 26/10/2013 15:13:

C'è un particolare che non mi è chiaro. Il Nick dell'utente che ha postato il video è
zhanarbek07 ed è lo stesso di colui che ha pubblicato un video che ha molto di professionale nel caso lo avesse sempre realizzato lui. Il particolare è che il suo Nick è nel titolo del video. Sarà un caso oppure significa altro? [SM=j2201351]










IRONMAN.75
00sabato 26 ottobre 2013 18:21
Il movimento e' quello, pero' si sentirebbe un minimo di rumore sentite qua...



Anche secondo me' e' un cgi, poi avete trovato anche una netta somiglianza con il nomignolo del gia' conosciuto faker. Quindi mi sa' che siete sulla strada giusta..
saturn_3
00lunedì 28 ottobre 2013 10:27
Carini questi RC che hai postato Iron [SM=g6794] Per quanto riguarda il tizio, avevo letto veloce in inglese ed ho interpretato male la frase "This is a remote controlled helicopter that is often used for filming, and has recently been used in a UFO hoax in Canada". In ogni caso il diamentro così ad occhio e croce dovrebbe essere di un metro e mezzo massimo prendendo come riferimento la casa e le finestre.
FABIOSKY63
00martedì 29 ottobre 2013 02:44
...ipotesi...

...costatazione...

l'audio mi sa di costruito ad hoc... [SM=g8297]

il rumore NON mi sembra consono (NON paragono quello di Iron) ad un RC... [SM=g8297]

e mancano "i rumori" della strada... [SM=g8297]

e "l'ufo" è fermo ad aspettare il cameraman nella prima inquadratura... [SM=g2806959]

poi, dopo qualche frame, parte vs. dx... [SM=g2806959]

e poi c'è una luminescenza, una sbiancatura, tra le lampadine, NON è tipica di led, ma di lampade bianche fluorescenti... [SM=g2806959]

è una traccia NON cancellabile, NON "invertibile" a nero...
[SM=g2201354]

poi ci sono due inquadrature -INIZIO E FINE CLIP- con il riflesso nel vetro di quello che assomiglia -TANTO- ad un lampadario -ACCESO- del genere da me postato...e sarei curioso di vedere come viene in una ripresa sottoesposta... [SM=g1420769]

@Fire
si, i movimenti sono consoni...e il tecnico dovrebbe essere molto bravo, nel caso della costruzione... [SM=g8320]


ma, per tutti gli indizi sopra, al momento resto della mia opinione... [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com