Usa, una goccia sul volto della Madonna: miracolo o neve che si scioglie?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ticino.
00giovedì 10 aprile 2014 15:23





Sono accorsi in centinaia a vedere la statua della Madonna davanti alla chiesa di St Mary a Griffith nell'Indiana. E' successo dopo che un gruppo di studenti ha segnalato una goccia che rigava il volto della statua. E si apre la questione: un miracolo o solo neve che si scioglie? Tra gli scettici, lo stesso parroco. il reverendo Theodore Mens, che ha così commentato l'evento: "Ci deve essere una spiegazione naturale, il freddo o la neve sciolta. Ogni volta che accadono cose di questa entità, bisogna prima rivolgersi a ragioni naturali". La bianca statua, alta poco più di un metro, risale a 21 anni fa. La goccia in questione è comparsa di mattina e scomparsa di sera. Ma la conferma della sua esistenza è testimoniata da questi scatti

www.repubblica.it/esteri/2014/04/10/foto/usa_mistero_della_statua_della_madonna_miracolo_o_neve_che_si_scioglie_-83219744/1/?ref=HR...
Demetrio.D
00giovedì 10 aprile 2014 17:02
Re:
Ticino., 10/04/2014 15:23:

E si apre la questione: un miracolo o solo neve che si scioglie?


Affermare che possa trattarsi di neve quando non è presente nemmeno un atomo mi fa pensare che chi ha scritto l'articolo aveva in mente solo ed unicamente di sctenare una reazione nel lettore.
Comunque secondo me è acqua che ha percorso alcune protuberanze come gli occhi e nel tragitto ha trasportato dello sporco, vedi ad esempio lo sporco, presumo terra, che c'è tra la fine del copricapo e la testa.
Le stesse lacrime si vedono su moltissimi balconi in prossimità di rilievi o condotte di scarico.
Secondo me.

Non sono riuscito a trovare di meglio, ma questa foto dovrebbe rendere meglio il mio punto di vista:



F.Pernigotti
00giovedì 10 aprile 2014 17:08
Re: Re:
Demetrio.D, 10/04/2014 17:02:


Affermare che possa trattarsi di neve quando non è presente nemmeno un atomo mi fa pensare che chi ha scritto l'articolo aveva in mente solo ed unicamente di sctenare una reazione nel lettore.
Comunque secondo me è acqua che ha percorso alcune protuberanze come gli occhi e nel tragitto ha trasportato dello sporco, vedi ad esempio lo sporco, presumo terra, che c'è tra la fine del copricapo e la testa.
Le stesse lacrime si vedono su moltissimi balconi in prossimità di rilievi o condotte di scarico.
Secondo me.







Io sono molto possibilista sui miracoli ma ho pensato la stessa cosa, i segni di scorrimento di acqua piovana e rugiada sono su tutti i posti anche nei muretti in cemento e nelle statue dei nanetti [SM=g1420769] il miracolo per definizione è un evento straordinario, questo non è stra per nulla. Il pellegrinaggio come conseguenza è proprio assurdo [SM=g1420768] ma queste notizie non escono così per caso secondo me....

_INSIDER_
00giovedì 10 aprile 2014 17:10
Demetrio.D, 10/04/2014 17:02:

Non sono riuscito a trovare di meglio, ma questa foto dovrebbe rendere meglio il mio punto di vista:

Perfettamente.


Stige81
00giovedì 10 aprile 2014 17:13
Re: Re:
Demetrio.D, 10/04/2014 17:02:


Affermare che possa trattarsi di neve quando non è presente nemmeno un atomo mi fa pensare che chi ha scritto l'articolo aveva in mente solo ed unicamente di sctenare una reazione nel lettore.
Comunque secondo me è acqua che ha percorso alcune protuberanze come gli occhi e nel tragitto ha trasportato dello sporco, vedi ad esempio lo sporco, presumo terra, che c'è tra la fine del copricapo e la testa.
Le stesse lacrime si vedono su moltissimi balconi in prossimità di rilievi o condotte di scarico.
Secondo me.

Non sono riuscito a trovare di meglio, ma questa foto dovrebbe rendere meglio il mio punto di vista:



Difatti non si sa dove sia la neve...

Si nota anche che il rivolo d'acqua scorre già dalla sommità della statua [SM=g3061205]
Assomastro
00giovedì 10 aprile 2014 17:28
Re: Re: Re:
Stige81, 10/04/2014 17:13:



Difatti non si sa dove sia la neve...

Si nota anche che il rivolo d'acqua scorre già dalla sommità della statua [SM=g3061205]




Non c'è perché si è sciolta che domande fai [SM=g2806959]
Ironia a parte potrebbe trattarsi di una traduzione sbagliata dell'articolista che ha equivocato, queste notizie verranno prese direttamente da internet con una traduzione al volo.

C'è anche un segno nel mento, dobbiamo pensare che la madonna sbavi? [SM=g1950688]
_INSIDER_
00giovedì 10 aprile 2014 17:35
Assomastro, 10/04/2014 17:28:

C'è anche un segno nel mento, dobbiamo pensare che la madonna sbavi? [SM=g1950688]

[SM=g1420771] [SM=g1420767]


Hiverside
00giovedì 10 aprile 2014 18:00
Re: Re: Re: Re:
Assomastro, 10/04/2014 17:28:




Ironia a parte potrebbe trattarsi di una traduzione sbagliata dell'articolista che ha equivocato, queste notizie verranno prese direttamente da internet con una traduzione al volo.






Ho controllato [SM=g3734443] Si sono una miriade di articoli di questo caso [SM=g3061037]
Cmq penso che repubblica e altri giornali on line lavorino sui lanci d'agenzia, non me li vedo che copiaincollano gli articoli con il traduttore automatico.
Ayò.

Sul Daily Mail la neve è tirata in ballo dal parroco:
www.dailymail.co.uk/news/article-2601206/Hundreds-flock-statue-Mary-Indiana-Catholic-Church-appeared-shed-T...

'There must be a natural explanation — the cold, the melting of the snow,. Whenever we see something, we always look for a natural reason first.'

Se cerco l'articolo originale dovrebbe essere questo del giornale della comunità [SM=g2201348]... Si chiamanò cosi negli USA comunità

www.nwitimes.com/news/local/lake/griffith/mark-on-statue-of-mary-draws-curiosity/article_ddf32d41-43e5-5647-aef5-54af5386f...





C'è anche un segno nel mento, dobbiamo pensare che la madonna sbavi? [SM=g1950688]




[SM=g1950690] direi di no
_Thomas88_
00venerdì 11 aprile 2014 21:58
Concordo con tutti voi ragazzi.
Non ci vedo nessun miracolo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com