saturn_3
00lunedì 21 maggio 2012 17:51
Si tratta di un avvistamento particolarmente suggestivo. Un oggetto sigariforme luminosissimo che si librava immobile sopra le montagne ivi esistenti. La persona che ha assistito all’evento durato in tutto tre minuti è riuscita a immortalare lo strano fenomeno con uno scatto davvero affascinante, mentre sulla zona si stava per abbattere un temporale ed il cielo aveva oscurato la zona pur essendosi intorno alle ore 13,00. L’ovni era di un colore bianco intensissimo e l’approfondita disamina degli ufologi interpellati, ha rivelato che l’oggetto che si stima di una grandezza di diverse decine di metri se non di più con alle estremità presenta come delle spigolosità. Le analisi e le indagini svolte dal Centro Ufologico Mediterraneo (C.UFO.M.) sotto la direzione del presidente Angelo Carannante hanno confermato che ragionevolmente è stato fotografato un oggetto insolito, anche presente nella casistica ufologica. Come al solito sul sito ufficiale
www.centroufologicobenevento.com è visibile una descrizione più dettagliata dell’avvistamento con un esplicativo videotrailer postato sul canale youtube denominato “CUFOMCHANNEL” , dove l’oggetto volante non identificato viene reso più visibile mediante ingrandimenti e filtri vari. Le indagini come sempre in questi casi proseguono. Un’ipotesi non da sottovalutare avanzata in sede di riunione del C.UFO.M. è quella di un fortissimo riflesso luminoso, che evidentemente non doveva essere proprio il sole che a quell’ora era è molto in alto rispetto al punto dove si osserva l’ufo.
[IMG]http://i46.tinypic.com/2wqy58l.jpg[/IMG]
Quì un trailer del C.UFO.M
Qiì potete leggere l'intervista al testimone
www.centroufologicobenevento.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1677:esclusiva-cufom-foto-ufo-sigariforme-in-provincia-di-verona&I...
Fonte articolo:
www.ilsannita.it/20122105-95123-un-probabile-ufo-e-stato-segnalato-e-fotografato-a-ferrara-di-monte-baldo-in-provincia-di...
Mountain Lion
00lunedì 21 maggio 2012 18:27
Potrebbe essere un fulmine globulare, considerando anche il fatto che sulla zona stava per abbattersi un temporale?
it.wikipedia.org/wiki/Fulmine_globulare
Trigomo
00lunedì 21 maggio 2012 18:42
Re:
Mountain Lion, 21/05/2012 18.27:
Potrebbe essere un fulmine globulare, considerando anche il fatto che sulla zona stava per abbattersi un temporale?
it.wikipedia.org/wiki/Fulmine_globulare
Che duri tre minuti un fulmine globulare e' quasi impossibile!
Secondo me' si tratta delle solite luci di qualche aereo in fase di decollo e di atterraggio.. Infatti la durata dell'avvistamento potrebbe corrispondere con la lenta discesa dell'aereo visto da una prospettiva frontale!
_INSIDER_
00lunedì 21 maggio 2012 18:49
Trigomo, 21/05/2012 18.42:
Che duri tre minuti un fulmine globulare e' quasi impossibile!
Esatto Trigo ed aggiungo: ma fosse mai una volta che questi del CUB/CUFOM/TRIP&TRAP rendessero disponibile all'utenza lo scatto originale o una versione quanto meno fruibile, non sia mai! Le lucine e lucette è sempre meglio farle vedere filtrate fino allo spasmo...
![[SM=g1950688]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/88/700296992.gif)
_Thomas88_
00lunedì 21 maggio 2012 19:31
Re: Re:
Trigomo, 21/05/2012 18.42:
Che duri tre minuti un fulmine globulare e' quasi impossibile!
Secondo me' si tratta delle solite luci di qualche aereo in fase di decollo e di atterraggio.. Infatti la durata dell'avvistamento potrebbe corrispondere con la lenta discesa dell'aereo visto da una prospettiva frontale!
Mi trovo daccordissimo con te Trigomo.
Un fulmine globulare non può essere.
L'ipotesi aereo è quella più accreditata.
kappakollega
00lunedì 21 maggio 2012 21:56
Anch'io credo che sia un piccolo aereo privato,tipo quello in foto...tra l'altro in zona poco distante, é a disposizione una piccola pista di atterraggio per quel tipo di aerei e usata anche per aero-modellismo.
Sono lì della zona
![[SM=g8320]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1006720.gif)
Luca DT
00lunedì 21 maggio 2012 22:14
Re:
_INSIDER_, 21/05/2012 18.49:
Le lucine e lucette è sempre meglio farle vedere filtrate fino allo spasmo...
Almeno quando la "lucetta" sarà quella giusta,passerà inosservata...
![[SM=g1420769]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/69/629400667.gif)
saturn_3
00martedì 22 maggio 2012 12:06
Magari i ricercatori ed esperti del C.UFO.M., prima di etichettare queste luci come UFO a forma di Sigaro, avrebbero potuto indagare meglio. Chiedere ad esempio all'aeroporto lì vicino se in quel giorno e a quell'ora era in transito un veicolo di piccole dimensione come un cesna. Invece si sono limitati a mettere i soliti filtri che non aiutano di certo a capire l'origine di quelle luci.
GinoSpera
00martedì 22 maggio 2012 12:33
Non è un aereo.
Per quanto di mia competenza,esaminata l'immagine posso dedurre che
un aereo in discesa non può assolutamente essere in quanto in quel
luogo non esiste un sentiero di discesa a casusa delle montagne sottostanti, ne può essere un piccolo aereo del campo di volo nei pressi in quanto sono autorizzati a volare dall'alba al tramonto e non in presenza di temporali.
Mountain Lion
00mercoledì 23 maggio 2012 00:37
Dovrebbe esserci un Osservatorio Astronomico li vicino se non ho capito male.
Il Monte Baldo rappresenta, secondo il Circolo Astrofili Veronesi "una delle aree naturalisticamente più integre della provincia di Verona ed il clielo non fa eccezione"
lnx.astrofiliveronesi.it/index.php?pagina=presentazione-2
Sembrerebbe una zona in cui fenomeni di questo tipo non sono rari.
Dovrebbe esserci anche una skycam dell'osservatorio come è possibile verificare qui (link sotto), inoltre è possibile osservare fenomeni che potrebbero essere in qualche modo ricondotti o assimilabili a quello della foto del presunto UFO in diverse foto.
lnx.astrofiliveronesi.it/index.php?pagina=homepage-osse...
Luca DT
00mercoledì 23 maggio 2012 03:18
Non so se avete dato un'occhiata anche al link dove si trova l'intervista.
Il testimone asserisce che l'oggetto si trovava in orizzontale davanti a lui.
Si vede invece benissimo che è più basso rispetto alla posizione.
Nella foto diurna,presa per giunta da un po' più in basso...con discreta visibilità, si nota come l'oggetto sia in "direzione del terreno".
Secondo me, qualche luce di case o fari d'auto...o qualcos'altro che è riuscito a "filtrare" tra le nubi...
Spero possa un minimo essere d'aiuto, questa foto.
saturn_3
00mercoledì 23 maggio 2012 10:18
Lì da quelle parti abita Marina Tonini...Forse è un'astronave siriana che è andata in visita e a prelevarla...
_INSIDER_
00mercoledì 23 maggio 2012 13:14
Avrei recuperato la foto per una migliore osservazione del fenomeno luminoso. Mi pare sia ridotta rispetto alle dimensioni dello scatto originale:
FOTO (non incorporo perchè sfora)
Qui di seguito è disponibile la letture degli EXIF, dove sono anche inclusi i dati GPS sulla posizione dell'operatore, ma non sono certo se tale collocazione sia affidabile al 100%:
link agli EXIF
saturn_3
00mercoledì 23 maggio 2012 13:21
Non mi sembra un aereo. Altro non saprei dire.
saturn_3
00mercoledì 23 maggio 2012 14:00
Re:
saturn_3, 23/05/2012 10.18:
Lì da quelle parti abita Marina Tonini...Forse è un'astronave siriana che è andata in visita e a prelevarla...
Infatti ho appena dato una sbirciatina sul suo profilo FB e ha commentato con un: OOOOH LA...
Poi una sua amica ha risposto una cosa tipo: "Dai fratelli di luce fatevi vedere sempre di più"..
![[SM=g2806965]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/65/1159276545.gif)
Supersonick
00mercoledì 23 maggio 2012 17:23
vista la fotografia diurna di Luca, la luce potrebbe anche essere stata al suolo e molto piu lontano di quanto possa sembrare nella foto originale. E' difficile giudicare la prospettiva della foto postata ,viste anche le condizioni climatiche de quel giorno.. Insider magari puoi verificare se si capisce meglio nella foto originale.
ufologo 555
00giovedì 24 maggio 2012 13:02
Se la luce è così, come si vede (oblunga) è un conto, se si tratta di spostamento in volo è un'altra cosa. A giudicare dalle montagne sembrerebbero a fuoco; quindi o si tratta di una foto a posa oppure l'"affare" ha quelle dimensioni. Come al solito, difficile da interpretare se non si conoscono le circostanze nei particolari.
saturn_3
00giovedì 24 maggio 2012 14:14
Penso che si dovrebbero trovare altri testimoni. Una luce così, ferma per tre minuti, potrebbe essere stata vista anche da altre persone. Anche se mi sembra improbabile data la zona da dove è stata scattata la foto, bisognerebbe sapere se è stata scattata da una una piazzola su una stradina di montagna, all'interno di un'auto. In questo caso la luce potrebbe essere stata riflessa sul vetro dall'interno. Ne abbiamo già visti casi del genere. In questo caso il testimone sarebbe in malafede. Ma non voglio accusare nessuno..sono solo ipotesi e analisi per portare avanti la ricerca.
ufologo 555
00giovedì 24 maggio 2012 17:46
Avendo incaricato un amico esperto di grafica/immagini per questo caso ho ricevuto l'email con la sua analisi: per lui si tratta di un elicottero ripreso con un tempo d'esposizione lungo che ha creato l'effetto di cui sotto.
E come dico sempre, quando si tratta di lucine e lucette ...
_INSIDER_
00giovedì 24 maggio 2012 17:50
Scusa Ufologo, ma l'amico (che tu conosci) non è stato incaricato da altro utente di ufoforum?
Trigomo
00giovedì 24 maggio 2012 18:16
Concordo che potrebbe essere la lunga esposizione, che con i dati Exif sarebbe facile da individuare...non concordo invece con l'elicottero.
Perche' dovrebbe essere cosi' luminoso?
ufologo 555
00giovedì 24 maggio 2012 18:20
Re:
_INSIDER_, 24/05/2012 17.50:
Scusa Ufologo, ma l'amico (che tu conosci) non è stato incaricato da altro utente di ufoforum?
D'accordo con me, caro; è un nostro esperto in comune.
(Non rubo nulla a nessuno; è l'E-mail è arrivata ad entrambi. E ci sentiamo sempre in "Skype". Vogliamo discutere anche sull'onestà degli utenti, ora?)
Come al solito mi fai innervosire!
![[SM=g2201339]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/39/561341445.gif)
_INSIDER_
00giovedì 24 maggio 2012 18:24
ufologo 555, 24/05/2012 18.20:
Come al solito mi fai innervosire!
No, no, scusami tanto...
![[SM=j1950678]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/78/407691702.jpg)
Peccato che non posso regalarti una immaginetta azzeccatissima per l'occasione, ti spaccheresti in due dalle risate
![[SM=g2201348]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/48/763867756.gif)
UniversalMan
00giovedì 24 maggio 2012 18:27
Comunque la spiegazione di Ufologo mi sembra la più logica
Trigomo
00giovedì 24 maggio 2012 18:29
Si Uni hai ragione, ma come fa' l'elicottero a fare quella luce?
UniversalMan
00giovedì 24 maggio 2012 18:39
Re:
Trigomo, 24/05/2012 18.29:
Si Uni hai ragione, ma come fa' l'elicottero a fare quella luce?
Ma non fa luce, l'otturatore è rimasto aperto con un tempo di esposizione molto lungo e quella luce intensa è distorta. E' come l'effetto candela. Di notte la macchina digitale riesce a catturare tutta la luce in determinate situazioni. Non sono sicuro al 100% dico che stando ai fatti mi sembra la spiegazione più plausibile... poi se escono elementi nuovi...
_INSIDER_
00giovedì 24 maggio 2012 18:47
UniversalMan, 24/05/2012 18.39:
Non sono sicuro al 100% dico che stando ai fatti mi sembra la spiegazione più plausibile...
Concordo. Ora non ricordo di preciso la descrizione dell'oggetto fornita dal testimone (la si può recuperare facilmente), perchè se la luce appariva "allungata" anche osservandola a occhio nudo, credo che la lunga esposizione non c'entri molto.
Supersonick
00giovedì 24 maggio 2012 18:54
pero questo non e uno smarthphone? non so se si possa giocare con l'otturatore e i tempi di esposizione con la telecamera di un telefono. So che esiste un programma apposito ma per iphone (credo sia "Magic Shutter" ) e non ho idea se sia disponibile per HTC o se magari ci sia qualcosa di simile.. inoltre credo che si vedrebbe dagli EXIF se e quale programma sarebbe stato usato. Poi non so come in una situazione simile la persona si sia messa a usare un programma simile invece di fare la foto il piu rapidamente possibile...
_INSIDER_
00giovedì 24 maggio 2012 19:10
Supersonick, 24/05/2012 18.54:
inoltre credo che si vedrebbe dagli EXIF se e quale programma sarebbe stato usato. Poi non so come in una situazione simile la persona si sia messa a usare un programma simile invece di fare la foto il piu rapidamente possibile...
Esatto. Gli EXIF sono linkati nella pagine precedenti, il modello di smarphone usato è infatti questo:
HTC Incredible S
con una lunghezza focale dell'obbiettivo di 4.57 mm, ma i dati sui tempi di esposizione mi pare non ci siano
![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)