Ufo in Costa Azzurra ?

dal sito del ufologo per me' (fuffologo) Christian Macé spuntano foto dell avvistamento di un presunto ufo, che avrebbe avuto luogo durante un “Airshow” a Saint Maxime, sulla Costa Azzurra.Non siamo molto lontani dalla celebre località turistica di Saint-Tropez.


[IMG]http://i54.tinypic.com/1z6fdom.jpg[/IMG]

ingrandimento

[IMG]http://i56.tinypic.com/kcf228.jpg[/IMG]

in italia la notizia e' riportata dal sito dell innominato Fratini , e devo dire che il fuffologo francese sembra l'omogolo transalpino del nostro nostrano Fratini , basta fare un giro sul suo sito www.ovniparanormal.over-blog.com/ per farvi un idea del personaggio vi posto questo suo presumibile onvi, ripreso vicino a una base antartica , per capire la sua scarsa preparazione ho la sua malafede nel campo ufologico ...

[IMG]http://i51.tinypic.com/6fqxs4.jpg[/IMG]
[IMG]http://i53.tinypic.com/116qhpt.jpg[/IMG]
[IMG]http://i53.tinypic.com/xksvox.jpg[/IMG]

notare quanto sia boccalone o chi lo crede piu' boccalone di lui , che mostra piu' foto , dico io vuoi fare un Fake utilizza un minimo di logica, che cosi la gente che non conosce il fenomeno fotografico del nero al centro del sole , si chiede ma l'onvi sempre nel centro del sole sta'? a tutte le ore ?

devo aggiungere altro sul personaggio !?!



per l'avvistamento durante Airshow , non so' cosa possa essere forse un uccello , un moscerino, qualcosaltro o un ufo ? a voi cari amici e utenti l'ardua sentenza

Il presunto oggetto della prima foto non in originale è incomprensibile per cui si puo' affermare che puo' essere di tutto anche un uccello o un insetto nelle vicinanze della telecamera;le rimanenti tre foto non essendo originali anch'esse non si possono quindi valutare ......c'è da sospettare che sia un falso.
Gli originali sono fondamentali,grazie.

(richard), 15/10/2011 18.54:

---

Il presunto oggetto della prima foto non in originale è incomprensibile per cui si puo' affermare che puo' essere di tutto anche un uccello o un insetto nelle vicinanze della telecamera;le rimanenti tre foto non essendo originali anch'esse non si possono quindi valutare ......c'è da sospettare che sia un falso.
Gli originali sono fondamentali,grazie.

---

concordo con le prime foto Richard , per le ultime tre che io sappia e' un effetto ben conosciuto di chi fotografa il sole , certe volte esce una macchia nera al centro , ora non ricordo come si chiama questo effetto , magari quando passa Insider ci puo' dare maggiori delucidazioni , una volta vidi una sua spiegazione su' questo effetto , poi si' potrebbe essere anche manipolazione , ma penso che le originali ci sono nel sito del Fakettaro, penso eee non ne sono sicuro .

per la prima foto, secondo me, potrebbe anche essere un altro aereo ...

nemmeno la foto scaricata dal sito è originale

ecco gli exif-metadati

(richard), 15/10/2011 20.17:

---

nemmeno la foto scaricata dal sito è originale

ecco gli exif-metadati

---

ok Richard

ma penso che i motivi possono essere vari, anche riadattare una foto come formato no? corregimi se' dico una baggianata , perche' onestamente non capisco una mazza di metadati , ma spesso ho visto il nero nel sole spacciato per Ufo, e so' di certo che e' un fenomeno fotografico facevo uno piu' uno , poi se' in queste foto e' stato creato succesivamente non so' ..

Per l'avvistamento all'Air Show...che dire: come avete già detto, potrebbe essere di tutto...Insetto, volatile...

Per le altre foto, il fenomeno del sole nero è noto a tutti gli esperti di fotografie ed anche ai non esperti come me. Qui sul forum abbiamo analizzato molti casi del genere.
Te lo spiego da quello che ricordo e da profano in campo ottico.
E' un fenomeno che si crea quando l'obiettivo viene lasciato per tanto tempo puntato verso il sole; i pixel non riescono ad adattarsi alla fonte di luce intensa e risultano quindi neri. Si dice quindi che l'obiettivo è stato bucato dal sole (il buco non è materiale ma è solamente un modo di dire)...
Se la mia spiegazione non è esatta, prego a chi più esperto di me di dare una spiegazione migliore.

KOSLINE, 16/10/2011 14.55:

---

ok Richard

ma penso che i motivi possono essere vari, anche riadattare una foto come formato no? corregimi se' dico una baggianata , perche' onestamente non capisco una mazza di metadati , ma spesso ho visto il nero nel sole spacciato per Ufo, e so' di certo che e' un fenomeno fotografico facevo uno piu' uno , poi se' in queste foto e' stato creato succesivamente non so' ..

---

anch'io non sono un esperto ma in linea generale
....dai dati exif e metadati si puo' conoscere la data con l'ora,minuti e secondi, il tipo di macchina fotografica con cui è stata scattata la foto,l'apertura dell'obiettivo e tanti altri dati tecnici relativi all'immagine e se è stato usato un software per qualsivoglia ingrandimento, adattamento o modifica ne viene segnalato il tipo.....e su questa foto scaricata dal sito come si puo' ben notare non ce ne sono.
Un esempio dei dati di foto originale:

Per la prima foto direi che un insetto o un volatile non sono da escludere, non è insolito che ci siano questi inattesi ospiti in tali inquadrature.

Per le tre successive foto... ragazzi, ragazzi... avete così poca memoria? Come avevo spiegato in altri passati topic, è un effetto molto noto denominato BLACK SUN EFFECT:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9825506

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Richard... vuoi estrapolare i dati EXIF dagli screenshot di una webcam??? Guarda che non funziona così.

_INSIDER_, 16/10/2011 23.02:

---

Per la prima foto direi che un insetto o un volatile non sono da escludere, non è insolito che ci siano questi inattesi ospiti in tali inquadrature.

Per le tre successive foto... ragazzi, ragazzi... avete così poca memoria? Come avevo spiegato in altri passati topic, è un effetto molto noto denominato BLACK SUN EFFECT:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9825506

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Richard... vuoi estrapolare i dati EXIF dagli screenshot di una webcam??? Guarda che non funziona così.

---

...io l'ho spiegato a parole mie...forse sbagliando ma l'ho spiegato perchè mi ricordavo questo effetto; non mi ricordavo però il nome e il nome della discussione del ragazzo in India che era svenuto ecc... che serviva per fare da esempio.
Hai fatto bene a postare i due link Insider.
Il primo avvistamento può rientrare benissimo nella casistica BLURFO.