Ufo a Sezze Romano – Nuovo caso C.UFO.M.

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

Pagine: [1], 2

UniversalMan

00lunedì 28 aprile 2014 10:43

Nuovo,
Caso,
Cufom. [SM=g2201348]

Ufo a Sezze Romano. Quando ci siamo imbattuti in questo video girato a Sezze Romano, siamo rimasti sulle prime alquanto guardinghi. Invero abbiamo pensato e creduto sulle prime che si trattasse di un fenomeno ottico come se ne vedono tanti nell’atmosfera del nostro Pianeta.
Tuttavia poi ci siamo dovuti in buona misura ricredere anche se l’opzione fenomeno naturale non è esclusa…anzi. Ma esponiamo ora il caso per bene secondo la disamina che normalmente facciamo che si basa prima di tutto sulla logica e razionalità pur nella peculiarietà di quella bellissima materia che è l’ufologia.
Qualche mese fa ci contattava una donna che chiamiamo col nome di fantasia Anna.

Le "analisi"

www.centroufologicomediterraneo.it/wp/ufo-caso-nuovo-c-ufo-m-video-da-sezze...

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 11:23

Dal sito del CUFOM:

Data avvistamento: 09 aprile 2013
Testimoni: una sola persona
Durata avvistamento: 1.14 nel video poco dopo aver terminato il filmato l’oggetto è sparito
Colore: bianco lucente e sembrava aumentare la luminosità con luce pulsante e grandezza della luna
Coordinate: da Sezze Romano verso la pianura pontina
Nessun rumore di velivoli aerei
Gli ufo sono apparsi all’ improvviso e cosi scomparsi dopo il video
Cani che abbaiavano
Non c’era nessuna festa nelle vicinanze
Quota presumibile secondo la teste: 300-400 mt dal suolo
Che la testimone sappia nella zona non si praticano sport di volo

Manca l'orario di avvistamento, ma si può dedurre che è dopo il tramonto. Su Roma, il 9.4.2013, il sole tramontava alle 19.44:

www.calendario-365.it/calendario/2013/aprile.html

La durata del filmato è davvero breve, il resto è robaccia messa dal CUFOM che non serve a nulla. Gli oggetti sembrerebbero due, come se uno precedesse l'altro.

Volendo replicare con Stellarium il cielo di Sezze del 9 aprile 2013 al tramonto, guardando verso ovest si distingue Giove:

Col filmato originale, senza il montaggio del CUFOM che ne ha compromesso la qualità, si potrebbe capire se si tratta di due distinti oggetti che potrebbero anche significare luci di navigazione di due aerei che seguono un preciso corridoio di volo, oppure il pianeta Giove filmato con un riflesso nell'ottica della fotocamera.

Ulisse-77

00lunedì 28 aprile 2014 12:28

Ma che roba è non si capisce nulla [SM=g2806961]

Secondo me l'oggetto è uno e l'altro accanto un lens flare, non credo sia un aereo rimane sostanzialmente fermo.

Potrebbe dirci qualcosa l'immagine di insieme come punto di riferimento.

"Oggetti bianchi e pulsanti con una luminosità che aumentava gradualmente"...mi ricorda qualcosa [SM=g1950686]

[IMG]http://oi59.tinypic.com/2usg552.jpg[/IMG]

Ticino.

00lunedì 28 aprile 2014 14:24

Questo è lo stesso avvistamento ? [SM=g8297]

www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014/04/28/AQjLTueC-avvistato_nebulose_sez...

Trisavalon

00lunedì 28 aprile 2014 14:45

09 aprile 2013 stiamo parlando di un anno fa? Non sarà 9 aprile 2014

Senza la data, il dispositivo con cui è stato fatto il filmato, il video originale è un'esercitazione a chi indovina prima. La risoluzione di quel filmato spero per la signora Anna non sia nativo, chi fa video di quel tipo oggi nel mondo? Potrebbe essere di tutto, da un pianeta, alle luci di un velivolo. Probabilmente la luce è una sola, se osserviamo i movimenti dei due oggetti perfettamenti sincronizzati tra loro fanno pensare a una fonte di luce primaria e al suo riflesso.

biancofive

00lunedì 28 aprile 2014 14:50

Il periodo dovrebbe essere tra aprile e giugno 2013, qui si vede un po' meglio:

...ripresa da dietro ad un vetro ?

Trisavalon

00lunedì 28 aprile 2014 14:59

Re:

biancofive, 28/04/2014 14:50:
Il periodo dovrebbe essere tra aprile e giugno 2013, qui si vede un po' meglio:

...ripresa da dietro ad un vetro ?

Molto meglio, grandissimo hai trovato la fonte originale, ottima intuizione.
Se ho letto bene ci sono parecchie incongruenze, sia sulla data che sul resto e guardando il filmato senza editing potrebbe essere un riflesso su vetro.

F.Pernigotti

00lunedì 28 aprile 2014 15:04

Be certo adesso spuntano le incongruenze [SM=g1420771]

Quella è la data di caricamente non quella in cui è stato girafo il filmato trisavalon caro [SM=g1420768]

Trisavalon

00lunedì 28 aprile 2014 15:10

Re:

F.Pernigotti, 28/04/2014 15:04:
Be certo adesso spuntano le incongruenze Quella è la data di caricamente non quella in cui è stato girafo il filmato trisavalon caro

Non quel tipo di incongruenze, ma grazie a quel video rintracciato si può arrivare al profilo google plus di chi ha messo su You Tube il materiale, Dario non Anna. Si capisce poi che è un fans di Biglino, Ayo e Pinotti. I primi due non li conosco il secondo si è un ufologo. Ecco un video senza un perchè fatto da qualcuno inserito in quel contesto per me risulta più strano di quello girato da una casalinga in un balcone. Non volevo mettere in dubbio il racconto, ricostruivo solo il background della situazione.

Ulisse-77

00lunedì 28 aprile 2014 15:37

Re: Re:

Trisavalon, 28/04/2014 15:10:

Dario non Anna

Anna è un nome di fantasia.

Qualche mese fa ci contattava una donna che chiamiamo col nome di fantasia Anna

Ecco cosa ci scriveva: “Buonasera. Sono Anna e scrivo da Sezze Romano, paese in provincia di Latina situato sulle coste del litorale laziale. L’anno scorso, sentivo che il cane abbaiava ossessivamente. Uscii dal balcone di casa mia. Osservando dal mio balcone diciamo verso la pianura pontina, mi trovai di fronte, discretamente lontano e sospeso ad un’altezza non eccessiva, un oggetto volante non identificato stazionario e della grandezza che stimo della luna come normalmente la osserviamo. Si stagliava, potrei dire, all’orizzonte. Preciso che non ho mai visto nulla di simile ne prima e nemmeno dopo e questo mi è servito per escludere ragionevolmente alcune possibilità. Guardando bene e come confermato dal filmato che giravo immediatamente, mi rendevo conto che gli oggetti erano due. Mi davano l’impressione di oscillare e di un lentissimo movimento. Erano bianchi e pulsanti con una luminosità che aumentava gradualmente. Sono a disposizione per ogni vostra domanda nella speranza di sapere, da codesto prestigioso centro ufologico, cosa ho ripreso ed osservato quel giorno. Grazie e ciao”.

biancofive

00lunedì 28 aprile 2014 15:42

Non ho tempo per elaborazioni più articolate, ma se osservate attentamente il video c'è una sincronicità nei movimenti tra i due punti luminosi e la "nube" che si nota poco sotto a sinistra:

UniversalMan

00lunedì 28 aprile 2014 16:11

Non ho tempo per elaborazioni più articolate, ma se osservate attentamente il video c'è una sincronicità nei movimenti tra i due punti luminosi e la "nube" che si nota poco sotto a sinistra

E' vero, però una nube non si muove in quel modo, siamo sicuri che sia una nube [SM=j2201351]

Intanto il Messaggero [SM=g10034]

www.ilmessaggero.it/ROMA/METROPOLI/sezze_romano_ufo_avvistamento/notizie/656393.shtml#fg...

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 16:33

E' davvero buffo questo aneddoto... tutta questa riservatezza sul nome del testimone da parte del CUFOM e poi è il testimone stesso che aveva già pubblicato il suo filmato su YouTube da cui è possibile risalire ad altre info.

Col video pescato da bianco, potrebbe anche essere possibile l'ipotesi da lui avanzata del riflesso attraverso un vetro. Non mi convincono infatti queste oscillazioni laterali dell'oggetto che farebbero presupporre due diversi piani focali:

[IMG]http://oi57.tinypic.com/mboeon.jpg[/IMG]

biancofive

00lunedì 28 aprile 2014 16:46

Re:

UniversalMan, 28/04/2014 16:11:
Non ho tempo per elaborazioni più articolate, ma se osservate attentamente il video c'è una sincronicità nei movimenti tra i due punti luminosi e la "nube" che si nota poco sotto a sinistra

E' vero, però una nube non si muove in quel modo, siamo sicuri che sia una nube

...

Infatti io ho scritto "nube" e non nube... anche le virgolette hanno il loro perché. [SM=g3061192]

Hiverside

00lunedì 28 aprile 2014 16:56

Di questo caso ne ha parlato Gabriele Lombardo che sembra il nome di parroco ma non so chi sia [SM=g3061173]

... cercando cercando...
Nonostante qualche perplessità è stata davvero una donna a fare le riprese, Dario è solo un intermediario che ha pubblicato il video in un secondo momento. Infatti si legge nell'articolo di Lombardo dell'anno scorso:

Il 9 aprile 2013 alle 19:00 una mia amica skywatchier che vuole rimanere anonima in seguito a problemi, effettua un avvistamento ufologico ed una ripresa video che suscita il mio interesse

svegliatiaprigliocchi.blogspot.it/2013/04/ufo-sezze-romano-9-aprile-2...

Non so giudicare se le cose che scrive nel suo articolo sia interessanti [SM=g2201342]

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 17:02

Hiverside, 28/04/2014 16:56:
Nonostante qualche perplessità è stata davvero una donna a fare le riprese, Dario è solo un intermediario che ha pubblicato il video in un secondo momento. Infatti si legge nell'articolo di Lombardo dell'anno scorso

Ah, e quindi è corretto l'anonimato richiesto e mantenuto dal testimone. Che confusione, LOL!
Ma a questo punto non si spiega perchè il CUFOM stia rispolverando un caso già disponibile sul web da oltre un anno facendolo apparire come inedito... [SM=g2806961]

Hiverside

00lunedì 28 aprile 2014 17:06

Re:

_INSIDER_, 28/04/2014 17:02:
Ah, e quindi è corretto l'anonimato richiesto e mantenuto dal testimone. Che confusione, LOL!
Ma a questo punto non si spiega perchè il CUFOM stia rispolverando un caso già disponibile sul web da oltre un anno facendolo apparire come inedito...

Non lo so io questo leggo [SM=g3734445]

Magari sono a corto di piste da sci [SM=x2976646]

O magari la testimone non si è ritenuta soddisfatta e un anno dopo ha ritentato spedendo al prestigioso centro ufologico come lei stessa scrive [SM=g2806961]

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 18:17

Biancofive mi ha passato un interessante update. E' riuscito a risalire al profilo facebook della testimone che aveva commentato con altri, nel gennaio 2014, il suo filmato.
E' un profilo pubblico ma vista la sua richiesta di restare anonima (così il CUFOM ha precisato) divulgo uno screenshot oscurando le sue generalità e quelle degli altri utenti che intervengono.

Interviene anche il presidente del CUFOM in un modo che escluderebbe che sia stata la testimone a cercare il parere del CUFOM... [SM=g1420771]

UniversalMan

00lunedì 28 aprile 2014 18:22

Mio Dio

E' una scenetta da operetta (cit)

Scusi ha mica un video che le avanza che avrei da diffondere un caso che sono due mesi che non produco fuffa? [SM=g2854182]

Questo dimostra il modus operandi, terribile. Detto questo la buona fede della testimone è fuori discussione a questo punto, unita alla voglia di capirci qualcosa, magari è la volta buona.

"Fammelo sapere perchè è importante" [SM=p3784262]

Stige81

00lunedì 28 aprile 2014 18:23

Data avvistamento: 9 Aprile 2013
Data commento bacheca FB: 2 Marzo

[SM=g3061176]

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 18:27

UniversalMan, 28/04/2014 18:22:
Detto questo la buona fede della testimone è fuori discussione a questo punto, unita alla voglia di capirci qualcosa, magari è la volta buona.

Per Photobuster, a cui ho segnalato il video sul suo gruppo facebook, è invece molto probabile che sia un riflesso attraverso un vetro.

_INSIDER_

00lunedì 28 aprile 2014 19:31

Qualche aggiornamento avendo avuto modo di visionare diversi filmati che la testimone, non nuova a questo genere di osservazioni, ha postato sul suo profilo facebook.

Ci sono filmati ripresi dalla stessa postazione, dal suo balcone (è un terrazzino), in date diverse, sia al tramonto che di sera, dove un oggetto simile si distingue in più occasioni.

A me sembra siano tutti aerei che percorrono una precisa tratta.

Takenspace

00lunedì 28 aprile 2014 20:11

Re:

_INSIDER_, 28/04/2014 19:31:
Qualche aggiornamento avendo avuto modo di visionare diversi filmati che la testimone, non nuova a questo genere di osservazioni, ha postato sul suo profilo facebook.

Ci sono filmati ripresi dalla stessa postazione, dal suo balcone (è un terrazzino), in date diverse, sia al tramonto che di sera, dove un oggetto simile si distingue in più occasioni.

A me sembra siano tutti aerei che percorrono una precisa tratta.

Se si conoscesse il punto esatto di osservazione, potremmo vedere le rotte aeree, l'anomimato non sarebbe in pericolo per un punto cardinale. [SM=g8320]

Non commento i metodi per farsi dare il video, mi risparmio [SM=j3734440]

fire1969

00lunedì 28 aprile 2014 20:11

Il video a mio avviso ha 2 ipotesi.
1) Le due luci sono riflesse su un vetro dall'interno. L'effetto quindi è "voluto". [SM=g1950684]

Quello che salta all'occhio è che le luci "fisse" tra loro, subiscono spostamenti a scatti tipici di una "proiezione" desincronizzata con l'intero filmato ed è riscontrabile analizzando frame per frame. Quasi uno spostamento millesimale di un polso che punta le luci su un vetro. "Esagero"? [SM=g1420768]

2) La seconda ipotesi, più banale, un videomontaggio fatto MALISSIMO, con slittamnto totale delle luci aggiunte in postproduzione su una reale ripresa video. Lo slittamento sarebbe causato da un cattivo tracciamento del video non avendo buoni punti di riferimento da tracciare.
Ma in qualunque caso a mio parere in cielo non c'era assolutamente nulla. Almeno in questo caso. [SM=g1950684]

_INSIDER_

00martedì 29 aprile 2014 09:21

Takenspace, 28/04/2014 20:11:
Se si conoscesse il punto esatto di osservazione, potremmo vedere le rotte aeree, l'anomimato non sarebbe in pericolo per un punto cardinale.

Dall'abitazione della signora, il panorama guardando ovest è davvero vasto e permette un ampio angolo di visione. Volendo replicare il traffico aereo su flightradar a distanza di un anno con data 9 aprile 2014, risulta questo (l'angolo panoramico è approssimativo, postato solo per rendere un'idea):

@fire
Escluderei ogni sorta di intervento in postproduzione.

Ulisse-77

00martedì 29 aprile 2014 11:59

Io ho molti dubbi che la descrizione e le luci siano coerenti con un aereo di linea sia per i rilievi fatti da fire e da photobuster sia per la il tipo di luce in se. Poi si contraddice prima afferma di non aver mai visto cose del genere e dopo carica su facebook video simili che presuppongono un fenomeno seriale.... che casino [SM=g8416]

_INSIDER_

00martedì 29 aprile 2014 12:25

Ulisse-77, 29/04/2014 11:59:
Poi si contraddice prima afferma di non aver mai visto cose del genere e dopo carica su facebook video simili che presuppongono un fenomeno seriale.... che casino

Questo che segue è un esempio a cui mi riferivo prima. Tratto da uno dei suoi filmati con una data presunta di febbraio 2013:

[IMG]http://oi60.tinypic.com/6omre9.jpg[/IMG]

Volendo confrontare i due avvistamenti:

(aprile 2013)

(febbraio 2013)

Dis.Pater

00martedì 29 aprile 2014 12:34

Io vivo a 13 km dal luogo dell'avvistamento sono di Latina, di aerei ne passano tanti, non sarebbe un problema riprenderli anche tutti i giorni.

_INSIDER_

00martedì 29 aprile 2014 12:36

Aggiungo ulteriore estratto da un filmato serale, stessa prospettiva, dicembre 2012:

[IMG]http://oi60.tinypic.com/2wpscok.jpg[/IMG]

Ulisse-77

00martedì 29 aprile 2014 12:43

Urzi in gonnella... [SM=g6794]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:14.