Terrore in Iran, terremoto magnitudo 7.8

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ale-95
00martedì 16 aprile 2013 14:20
Terrore in Iran, terremoto magnitudo 7.8
migliaia di edifici crollati
si prevedono centinaia di morti


TEHERAN - Una scossa di terremoto di magnitudo 7.8 ha colpito oggi l'Iran ed è stata avvertita anche in Qatar, India e Pakistan. La scossa è stata registrata nei pressi della città Khash, che conta oltre 50.000 abitanti, al confine tra Iran e Pakistan. Il sisma è stato avvertito in India, con i palazzi che hanno tremato a New Delhi, a Dubai, dove sono state evacuati i grattacieli, in Bahrein. L'ipocentro, nella stima preliminare, è stato localizzato a circa 15 km di profondità. E' la seconda potentissima scossa in pochi giorni: il 9 aprile l'Iran era stato colpito da un sisma di magnitudo 6.1.

«E' stato il terremoto più potente che ha colpito l'Iran da 40 anni a oggi e ci attendiamo centinaia di vittime» ha detto un responsabile governativo iraniano. Nel 2003 un sisma di magnitudo 6.6 provocò in Iran 31mila morti. Il primo bilancio, intanto, parla di di almeno 81 morti e di migliaia di edifici crollati. Il centro sismico iraniano specifica che la zona colpita è un'area rurale, dove la gran parte delle case è costruita con mattoni di fango. L'agenzia semi-ufficiale Fars parla di «terremoto devastante».

Oltre 200mila persone nell'area. L'Usgs ha fissato a 7.8 la magnitudo del sisma. L'epicentro è stato localizzato a circa 86 km dalla città di Khash e a 81 km da Saravan, entrambe con oltre 50.000 abitanti, e a 167 km da Iranshahr, che invece ne conta quasi 100.000. Nella zona, scrive l'agenzia semi-ufficiale Fars, sono centinaia di migliaia le case costruite con mattoni di fango.

La scossa è stata avvertita in tutti i Paesi del Golfo, nelle metropoli del Pakistan e a New Delhi, in India, così come nella città satellite di Gurgaon. I tremori hanno scatenato il panico fra i residenti dei piani alti dei palazzi che sono scappati in strada. Il sisma ha fatto tremare la terra anche in Gujarat, Punjab e nella vallata himalayana del Kashmir, colpita da un forte terremoto nel 2005.

www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/scossa_terremoto_india_iran/notizie/2658...
Regulus83
00martedì 16 aprile 2013 14:26
E' stata una scossa fortissima ed avvenuta poco in profondità... [SM=g1950679] [SM=g1950688]
Ale-95
00martedì 16 aprile 2013 14:38
Ho un amico che è di Nuova Delhi...spero stia bene, ancora non l'ho potuto contattare.
Regulus83
00martedì 16 aprile 2013 14:47
Ale-95, 16/04/2013 14:38:

Ho un amico che è di Nuova Delhi...spero stia bene, ancora non l'ho potuto contattare.



Si, sicuramente sta bene. Spavento a parte... [SM=g6811]
D.tom
00martedì 16 aprile 2013 14:50
Sicuramente e stata provocata da altri test nucleari.
Regulus83
00martedì 16 aprile 2013 14:58
D.tom, 16/04/2013 14:50:

Sicuramente e stata provocata da altri test nucleari.



Stai di nuovo scherzando, giusto??? [SM=g1950693] [SM=g2201336] [SM=g2815480]

P.S. L'hai letto il sito che ti ho linkato l'altro giorno???
RigelDi Orione
00martedì 16 aprile 2013 14:58
Questo è il dettaglio dal sito del Centro Mediterraneo di Sismologia.

www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?






Sono almeno quattro le grandi placche tettoniche (Arabia, Eurasia, India e Africa) con l'aggiunta di un più piccolo blocco (Regione Anatolica) responsabili della sismicità in Medio Oriente e nella regione circostante.

Lo sviluppo geologico di questa parte del mondo, è generato da movimenti di subduzione di queste placche (Che creò, milioni di anni fa, la catena Himalayana, e continua ad aumentarne l'altezza costantemente negli anni).
La placca Indiana, è in movimento verso nord a una velocità di 40 mm/anno, nei confronti di quella Eurasiatica, con cui si sta scontrando da tempo immemore.

Questi movimenti generati da ben 5 diverse masse, hanno dato luogo nei secoli a forti terremoti, molto più che in altre regioni del Mondo.



Alcuni terremoti importanti nella regione:

30 maggio 1935, M7.6 Quetta, Pakistan.
Numero dei morti: tra 30.000 e 60.000.

27 Novembre 1945 M8.0 Golfo di Oman - Mare Arabico. Terremoto + tsunami.
Vittime: oltre 4.000.

16 settembre 1978 M7.8 bordo sud-ovest del Dasht-e-Lut (Iran).
Questo sisma ha ucciso almeno 15.000 persone.

17 Agosto 1999, M7.6 Izmit, Mar di Marmara, Turchia
Circa 17.000 vittime.

Speriamo che l'attuale bilancio di circa un centinaio di morti, non aumenti di molto.

Lasciamo passare qualche ora e incrociamo le dita...
[SM=g3061196]

Ale-95
00martedì 16 aprile 2013 15:13
Mah...ne stanno accadendo troppe in questo periodo.
RigelDi Orione
00martedì 16 aprile 2013 16:39
Re:
Ale-95, 16/04/2013 15:13:

Mah...ne stanno accadendo troppe in questo periodo.



La media dei terremoti di forte magnitudo, in questi anni recenti, è uguale alla media dell'ultimo secolo.

Fino ai primi anni 90 puoi consultare in rete i siti dell'USGS o quello dell'EMSC, nei cui archivi trovi le tabelle annuali, e che credo ti possano fornire anche quelle precedenti al '90, magari richiedendole via e-mail.

Sulla vulcanologia, stesso identico discorso.

Semmai quello che è preoccupante, è l'impatto dell'uomo su caratteristiche terrestri ben più sensibili, come il clima, o lo sfruttamento dei terreni produttivi.

Su questo sono d'accordissimo.
Il fatto che l'andazzo umano non sia quello giusto, e ci stia portando verso una probabile grossa problematica a livello mondiale, solo chi non vuole non lo vede.

Molto più dannosa e importante per l'intera specie "homo" di quanto lo sia il malessere economico causato da lui stesso, è la sua interazione scellerata con la natura.

I repentini cambi stagionali, e l'innalzamento ormai costante della temperatura del pianeta, sono da addebitare in parte significativa all'azione umana.

I terremoti e la vulcanologia in genere...non direi proprio.
Come non direi assolutamente che il nostro pianeta stia attraversando una fase intensa di attività geologica.

I "tempi" di Gaia sono lunghi e costanti nel tempo. Le sue ere, solitamente, si alternano con sistematicità.

Ora, statisticamente, stiamo andando incontro ad una piccola glaciazione. Tra qualche decina d'anni pare se ne sentiranno i primi effetti, con un'inversione netta e repentina della temperatura terrestre, che inizierà a scendere bruscamente.

Speriamo che il nostro continuo insozzare l'aria che respiriamo, non acceleri ulteriormente il processo...
Ma pare purtroppo che non sia così.
La prossima sarà la prima glaciazione dovuta in buona parte all'interazione di forme viventi con l'equilibrio planetario.

Sul "periodo geologicamente preoccupante", ribadisco, dissentirei. [SM=g2201337]



Ale-95
00martedì 16 aprile 2013 16:41
Non parlavo solo dei terremoti, parlavo di tutto, in generale.
RigelDi Orione
00martedì 16 aprile 2013 18:15
Fonti governative Iraniane, citate dal Corriere della Sera, hanno nel frattempo ridimensionato l'entità del numero delle vittime.

pare che in Iran (almeno nella zona più vicina all'epicentro) non ci siano vittime, ma solo feriti e grossi danni.

In Pakistan si parla di 13 vittime, allo stato attuale.

Il terremoto che inizialmente è stato definito dai media come un "8.0", si è velocemente ridotto al 7.8 delle principali notizie ora in rete.

Il centro sismico iraniano ridimensiona ulteriormente al ribasso, e fissa l'effettiva magnitudo a 7.5. Profondità ipocentro: 80km.

www.corriere.it/esteri/13_aprile_16/iran-terremoto-violento-vicino-confine-pakistan_b3cc80bc-a685-11e2-bce2-5ecd696f11...
RigelDi Orione
00martedì 16 aprile 2013 18:22
Qui, uno dei primi footage dall'area colpita:

D.tom
00martedì 16 aprile 2013 19:34
Re:
Regulus83, 16/04/2013 14:58:



Stai di nuovo scherzando, giusto??? [SM=g1950693] [SM=g2201336] [SM=g2815480]

P.S. L'hai letto il sito che ti ho linkato l'altro giorno???

quale link? e poi perche scherzando? l'iran nel 2014 avrà la bomba atomica,devono pur farli in segreto certi test non credi? non dico che sia questa la causa, ma ce sempre una piccola possibilità.
www.wallstreetitalia.com/article/1409792/iran-capo-dell-mi6-teheran-avra-la-bomba-atomica-entro-il-2...
Regulus83
00martedì 16 aprile 2013 20:31
D.tom, 16/04/2013 19:34:

quale link? e poi perche scherzando? l'iran nel 2014 avrà la bomba atomica,devono pur farli in segreto certi test non credi? non dico che sia questa la causa, ma ce sempre una piccola possibilità.



Ecco qui:

www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=10684 [SM=g1950677]
D.tom
00martedì 16 aprile 2013 20:38
si e una zona sismica, questo si sapeva, però non e da escludere qualche test sotterraneo, ovviamente e una mia opinione. :)
Trigomo
00martedì 16 aprile 2013 23:47
Per quanto riguarda i morti, c'e' da dire che costruiscono ancora come all'eta' della pietra. [SM=g2201337]

D.tom
00mercoledì 17 aprile 2013 00:12
Re:
Trigomo, 16/04/2013 23:47:

Per quanto riguarda i morti, c'e' da dire che costruiscono ancora come all'eta' della pietra. [SM=g2201337]

è un paese in cui ci sono guerre continue, la cosa non mi stupisce affatto...


Regulus83
00mercoledì 17 aprile 2013 01:24
Trigomo, 16/04/2013 23:47:

Per quanto riguarda i morti, c'e' da dire che costruiscono ancora come all'eta' della pietra. [SM=g2201337]



D.tom, 17/04/2013 00:12:

è un paese in cui ci sono guerre continue, la cosa non mi stupisce affatto...



Purtroppo, con la povertà che c'è...quello possono "permettersi"... [SM=g3061176]
Regulus83
00mercoledì 17 aprile 2013 01:44
Comunque all'inizio, la profondità del terremoto era stata calcolata in 15 km.; ora invece, 82.
Quindi non era avvenuto in poca profondità, come avevo scritto... [SM=g1950691]

Intanto, tg.com24 scrive:

Terremoto in Iran, si teme una strage [SM=g1950679]

www.tgcom24.mediaset.it/mondo/articoli/1090981/terremoto-in-iran-si-teme-una-stra...
_Thomas88_
00mercoledì 17 aprile 2013 12:11
Mmm, un terremoto molto forte!
Ale-95
00mercoledì 17 aprile 2013 14:17
Cioè da 10, passa a 15 ed ora a 82km di profondità? Mah...Speriamo davvero che non sia stato un test.
Regulus83
00mercoledì 17 aprile 2013 14:28
Ale-95, 17/04/2013 14:17:

Cioè da 10, passa a 15 ed ora a 82km di profondità? Mah...



Infatti!!! Boh... [SM=g2806961]
Colpa dei media??? Mah... [SM=g2806961]
Ale-95
00mercoledì 17 aprile 2013 20:12
Beh due son le cose, o è stata una svista su un'altra svista, oppure sono state delle "sviste" volute.
RigelDi Orione
00mercoledì 17 aprile 2013 21:06
Re:
Ale-95, 17/04/2013 20:12:

Beh due son le cose, o è stata una svista su un'altra svista, oppure sono state delle "sviste" volute.



Entrambe le cose, ma nessuna delle due in senso "complottistico".

Si tratta "semplicemente" della corsa allo scoop giornalistico.

Soprattutto dall'avvento di internet, o meglio, a partire dalla sua diffusione di massa, i vari siti giornalistici fanno a gara a "chi dà più velocemente la notizia".

In caso di eventi catastrofici, almeno nelle prime 24 ore, la notizia vera e propria è coperta di dati e affermazioni a volta inventati di sana pianta, o, nella migliore delle ipotesi, frutto di informazioni prese "al volo" e non controllate nella loro veridicità.

Questo accade in maniera evidente e non fraintendibile. [SM=g1950684]

Perdonatemi, ma asserire complotti o misteriose cause, in questo specifico caso, è autolesionistico quanto infantile. Secondo me.

La "crociata possibilista" soffre da sempre di queste esternazioni.
Abbiatene pietà...vi prego. [SM=x2976656]


Ale-95
00mercoledì 17 aprile 2013 21:11
In che senso complottistico? Un test nucleare nascosto e fatto passare come un naturale terremoto non è mica un "complotto". Per quanto riguarda lo scoop...non vedo dove sia, certamente la velocità di riportare dati sbagliati, ma per più di 24 ore è rimasta l'informazione dei 15km di profondità. È grave.
RigelDi Orione
00mercoledì 17 aprile 2013 21:28
Perdonami, mi sono espresso male.

Intendevo dire che ipotizzare un test atomico e mantenere la discussione su questa ipotesi, mi pare lontano dalla verità dei fatti.



Regulus83
00giovedì 18 aprile 2013 02:32
Credo anch'io sia "colpa" dei media; d'altronde è una cosa che possiamo notare ogni giorno: prima dicono una cosa, poi un'altra, poi un'altra ancora... [SM=g2806966] [SM=g8356]
Ale-95
00giovedì 18 aprile 2013 13:49
Si ma non è sempre per errori degli stessi giornalisti.
Regulus83
00giovedì 18 aprile 2013 14:52
Ale-95, 18/04/2013 13:49:

Si ma non è sempre per errori degli stessi giornalisti.



Anche questo è vero... [SM=x2976641] [SM=g3061192]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com