Terni, lite per un controllo stradale. Un 34enne morto, due carabinieri feriti

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_Thomas88_
00lunedì 26 luglio 2010 10:19
La vittima guidava un motorino senza targa. All'alt si è scagliato contro i due militari colpendoli con un coltello.


Un semplice controllo stradale si è trasformato in tragedia: è successo a Terni, dove un uomo di 34 anni è morto e due carabinieri sono rimasti feriti. Il giovane era su un motorino senza targa e senza casco, quando i militari gli hanno ordinato l'alt: è successo intorno alle 15 sulla strada Caproni, vicino alla superstrada nella parte nord della città.
La lite - L'uomo è fuggito e i militari lo hanno inseguito e raggiunto: a quel punto, invece dei documenti, ha tirato fuori un coltello colpendoli ripetutamente. C'è stata una violenta colluttazione e un militare ha sparato tre colpi, uccidendo il motociclista. Ci sono tre o quattro testimoni dell'accaduto: stavano pranzando in una vicina baracca, hanno sentito le urla e poi gli spari. Sono stati ascoltati dai carabinieri di Terni. I due militari feriti sono stati ricoverati nell'ospedale ternano e sottoposti a interventi chirurgici. Le loro condizioni sono gravi, ma non allarmanti.
Manganelli - Di fronte alla furia del 34enne, i carabinieri avrebbero reagito con i manganelli, ma senza riuscire a fermare i colpi di coltello che hanno raggiunto un militare all'addome e al torace e l'altro alle gambe e alle braccia. Gli inquirenti hanno trovato il coltello a serramanico lungo una quindicina di centimetri che sarebbe stato utilizzato dall'aggressore: era tra fitti cespugli, la zona infatti è in aperta campagna. Inoltre stanno verificando se il motorino (un 50 centimetri cubici, marca Atala Califfone) fosse stato rubato. Livio Tassini, ternano, aveva precedenti per rissa e porto abusivo di armi.

Fonte: Corriere della sera.It
filovirus59
00lunedì 26 luglio 2010 11:40
ora se ho capito bene come funzionano le cose,... qualche "glorioso" pubblico ministero del tribunale di terni manderà un avviso di garanzia al militare per "eccesso colposo di legittima difesa" per prendere per il c... il militare gli si dice che è un "atto dovuto" intanto spende soldi per un avvocato e ci si pone il problema di quante coltellate doveva prendere per reagire. ho capito bene?
_Thomas88_
00lunedì 26 luglio 2010 12:20
Re:
filovirus59, 26/07/2010 11.40:

ora se ho capito bene come funzionano le cose,... qualche "glorioso" pubblico ministero del tribunale di terni manderà un avviso di garanzia al militare per "eccesso colposo di legittima difesa" per prendere per il c... il militare gli si dice che è un "atto dovuto" intanto spende soldi per un avvocato e ci si pone il problema di quante coltellate doveva prendere per reagire. ho capito bene?




In Italia queste cose non funzionanto come dovrebbero...
Adesso vedrete che il poliziotto passerà dal cattivo perchè lo doveva fermare senza usare la pistola!
Ma in che paese viviamo? In America non ci avrebbero pensato due volte a sparare ad uno che si avventa contro un agente con un coltello e gli avrebbero detto:
"Ottimo lavoro!"
Una volta addirittura ho visto, mi sembra in un video girato a Miami, un civile prendere la propria pistola e colpire un criminale che aveva iniziato uno scontro a fuoco con un agente; è passato da eroe perchè lo ha salvato! Se fosse successo qui in Italia, dovevate sentire voi che polimiche uscivano fuori!
(richard)
00lunedì 26 luglio 2010 14:52
Capisco che è difficile ragionare in momenti concitati di una rissa a mano armata di coltello....ma il carabiniere non poteva sparargli alle gambe?
Tre colpi mi sembrano eccessivi,si sparano per uccidere,forse Walker texas ranger l'avrebbe immobilizzato senza colpo ferire!
filovirus59
00lunedì 26 luglio 2010 15:24
Re:
(richard), 26/07/2010 14.52:

Capisco che è difficile ragionare in momenti concitati di una rissa a mano armata di coltello....ma il carabiniere non poteva sparargli alle gambe?
Tre colpi mi sembrano eccessivi,si sparano per uccidere,forse Walker texas ranger l'avrebbe immobilizzato senza colpo ferire!




poteva....come l'altro "poteva" lasciare il coltello in tasca. con il senno del poi possiamo dire tutto ed il contario di tutto, un mio amico conoscendone il carattere avrebbe detto "un imbecille in meno".
(richard)
00lunedì 26 luglio 2010 21:13
Re: Re:
filovirus59, 26/07/2010 15.24:




poteva....come l'altro "poteva" lasciare il coltello in tasca. con il senno del poi possiamo dire tutto ed il contario di tutto, un mio amico conoscendone il carattere avrebbe detto "un imbecille in meno".



....che sei un carabiniere in pensione?
Puoi anche non rispondere.
werde2000
00martedì 27 luglio 2010 03:54
Evvabbè filovirus qualcuno dovrà pure indagare.
I carabinieri GIUSTAMENTE hanno sparato quell'invasato ma non è che siccome sono forze dell'ordine non si indaga.
Lo so purtroppo è una scocciatura, ma l'alternativa è l'assenza dello stato di diritto e tornare alla legge del taglione [SM=g2201357]
filovirus59
00martedì 27 luglio 2010 13:57
Re: Re: Re:
(richard), 26/07/2010 21.13:



....che sei un carabiniere in pensione?
Puoi anche non rispondere.




no, ero un aeronautica poi congedato e passato come civile ed attualmente in pensione. la domanda che mi pongo è: io al posto del carabiniere come avrei reagito? quante coltellate dovevo prendere per legittimare l'uso dell'arma di ordinanza? atteso che è sufficiente una coltellata per uccidere un uomo.... è un dilemma che per fortuna non ho mai affrontato (non ho mai avuto un arma)
voi invece come pensavate di reagire? sarebbe interessante saperlo.
_Thomas88_
00martedì 27 luglio 2010 15:08
Io avrei sparato come ha fatto, avendo visto che il manganello era stato inutile...
Hammish
00martedì 27 luglio 2010 21:08
Re:
(richard), 26/07/2010 14.52:

Capisco che è difficile ragionare in momenti concitati di una rissa a mano armata di coltello....ma il carabiniere non poteva sparargli alle gambe?
Tre colpi mi sembrano eccessivi,si sparano per uccidere,forse Walker texas ranger l'avrebbe immobilizzato senza colpo ferire!



stando a qunato riferito dai giornali il carabiniere ha sparato all'accoltellatore dopo che questi aveva ferito lui e il collega..
questo è in linea con i limit della art 653 cpp ,leggitima difesa putativa, cioè la facolta di usar el earmi in caso di pericolo di vita di un terzo..
le forze dell'ordine italiane ,a differenza di quelle di altre nazioni, devono sottostare agli stessi limiti nell'suo delel armi di dotazione a cui sono sottoposti i normali cittaidni nell'esercizio della leggitma difesa e della leggitima difesa putativa..
essere stati ferito a coltellate è più che sufficente pe rrientrare nella proporzione tra offesa e difesa e dalal necessita di porr efine alal minaccia a se e al collega..
poi naturalmente chi non ha ricevuto una coltellata in pancia può tranquillamnte trastullarsi con le teorie ma la pratica è tutt'altra cosa..
senza contare che una palla blindata da 9 mm attraverso una gamba poco può bloccare all'istante qualcuno..magari lo uccide per dissanguamento 20 minuti dopo che ha finito di accoltellarti..
raramente un colpo di pistola di qualiasi calibro che non raggiunga la testa o le prime 4 vertebre spinali può immobilizzare qualcuno nell'immediato..due o tre pososno provocare uno shock pressorio nella cirocalzione sufficente invece..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com