Telescopio santilli che vede cose prima invisibili

Qualcuno sa darmi un'opinione su questo fantomatico telescopio Santilli ?


thunder-energies.com/


mistero.me/scienza/astronomia/telescopio-santilli-osserva-entit-terrestri-inv...

La scoperta è stata fatta dal dottor Ruggero Santilli, accreditato esperto in matematica, cosmologia e fisica, già nominato al premio Nobel per la fisica e la chimica. Il dottor Santilli ha realizzato un nuovo tipo di telescopio progettato per osservare l’antimateria-luce. Questa forma di luce ha un indice di rifrazione negativo, richiedendo così lenti concave piuttosto che le tradizionali lenti convesse utilizzate nei telescopi convenzionali di tipo Galileo.
Utilizzando un paio di telescopi Galileo e Santilli, il dottor Santilli ha trovato la prima prova effettiva dell’apparente esistenza nel nostro universo di galassie di antimateria, asteroidi di antimateria e raggi cosmici di antimateria. Questi risultati sono stati pubblicati sulla rivista Clifford Algebre. Ma non è tutto il nuovo telescopio ha osservato …

Mai sentito ...pensavo fosse santilli quello dell'autopsia aliena farlocca invece no per fortuna

Qui il pdf in inglese

www.thunder-energies.com/docs/ITE-paper-12-15-15.pdf

Azz interessante soprattutto questo :

---

entità ben visibili e non identificate, senza alcun allargamento, senza che le stesse entità fossero visibili ad occhio nudo

---

Ha anche una fondazione che porta il suo nome
www.santilli-foundation.org/

Se ho capito bene ha intravisto queste entità con questo telescopio mentre cercava tutt'altro, di vedere raggi cosmici di antimateria

Le immagine delle presunte entità sono contenute nel pdf da me postato

eccone una di tipo ITE-1

[IMG]http://i64.tinypic.com/35baukw.jpg[/IMG]

...poi con calma leggerò tutto

Miro.72., 02/02/2016 10:13:

---

Le immagine delle presunte entità sono contenute nel pdf da me postato

---

Si ci sono
Proprio quelle trovo interessanti

......The writing of this paper has been motivated by the fact that ITE1 and ITE2 behave in a manner strongly suggesting the conduction of unauthorized surveillance of our sensitive, civilian, industrial and military installations, thus warranting their societal knowledge .....

Uhmm a me sa tanto di bufalazza.La luce che viene rifratta è sempre la stessa ,cambia solo il modo in cui avviene la rifrazione .Se uno cambia la lente in un telescopio con una lente negativa non inizia a vedere cose che con le lenti convesse non si vedono ,in soldoni è una puzzonata "made in Italy"

Stiamo parlando di Santilli, un noto pseudo ricercatore coinvolto in diverse bufale scientifiche pubblicate su riviste antiscientifiche (con pubblicazioni a pagamento) e coinvolto nella mezza truffa della MagneGas che da diversi anni cerca di piazzare il suo reattore adronico:

magnegas.com/about-the-team/

Stiamo parlando di chi è coinvolto nella vicenda del generatore HHO, che ha sollevato diverse polemiche:

ilblogdellasci.wordpress.com/2015/06/08/anelli-al-naso/

www.queryonline.it/2013/03/20/hho-generator-ennesima-bufala-o-funziona-...

Leggete.. lui stesso nel paper non nega che ci possano essere interferenze particolari nelle stesse ottiche e nei vetrini

Che sè grande scienziato, questo non si discute non è il punto. Purtroppo il nome non fa testo, il metodo sperimentale galileiano vale che tu ti chiami Enrico Fermi o Topo gigio.

Agevolo un video di questo signore in cui spiega queste sue entità

Secondo me il campo più affascinante di oggetti che esistono e non vediamo è nel campo quantistico più che nelle osservazioni astronomiche, da li si deve partire.