Su Area di Confine di Agosto l'intervista di Ufoonline a Ennio Piccaluga

Comunico a tutti gli utenti che su Area di Confine di Agosto è stata pubblicata l'intervista fatta con le domande degli utenti di Ufoonline.it all'Ing Ennio Piccaluga autore del libro Ossimoro Marte, vero caso editoriale dello scorzo anno.

Per chi volesse comprare il giornale, vi avvertiamo, magari troverete anche la vostra domanda pubblicata.

Ecco L'intervista completa:

Ennio Piccaluga Ingegnere Elettronico ed esperto di astronautica, si dedica da sempre allo studio del Pianeta Rosso. E’ autore del libro "Ossimoro Marte" e di vari articoli e conferenze sul tema “Vita intelligente su Marte” e collabora alla rivista Area51 delle Edizioni Hera. In esclusiva per Ufoonline ha risposto alle domande più interessanti dei nostri utenti.

NB Il libro "Ossimoro Marte" Ediz. HeraBooks è protetto da Copyright.
Ogni immagine o documento del libro presente in questo sito è stato
concesso dall'autore e non può essere riprodotto previo suo assenso.

Ing. Piccaluga secondo lei in quanto tempo l'uomo potrà abitare stabilmente su Marte?

E.P. L'uomo ha già la tecnologia per andare su Marte e creare degli avamposti stabili, anche se i costi di quest’impresa sono molto elevati. Solo con una vasta cooperazione internazionale sarà realmente possibile creare un insediamento duraturo su quel pianeta. Ciò potrà avvenire, comunque, dopo la costruzione di basi lunari su cui produrre, con l’elettrolisi del ghiaccio di acqua esistente, le oltre duemila tonnellate di idrogeno ed ossigeno liquidi necessarie per ogni viaggio di andata-ritorno di un'astronave con 5-6 persone a bordo. Realisticamente, penso che il primo viaggio potrebbe avvenire entro 15 anni e che un insediamento permanente sia ipotizzabile nel giro di 30 anni. Ovviamente non mi riferisco alla terraformazione di Marte ma alla sola costruzione di basi di superficie o sotterranee. Sempre che...... chi già c'è su Marte sia d'accordo!

Esistono foto sconosciute della zona di Cydonia?

E.P. Di questa zona si è discusso fin troppo, tuttavia in Ossimoro Marte ho dedicato un capitolo alla zona di Cydonia: osservata in un modo diverso questa zona ha rivelato molti altri particolari importanti e la famosa "Face", studiata al computer dal prof. F.Paolo Valentini (presidente del Gruppo Astrofili di Chieti) con un sistema tanto semplice quanto rivoluzionario, ha finalmente mostrato il suo vero volto, sciogliendo ogni dubbio sul suo reale aspetto antropomorfo. A questo punto francamente non serve nient'altro tranne l'invio di un rover che vada ad osservare da vicino. Ma questo è stato sempre categoricamente escluso dagli enti spaziali perché, ufficialmente, su Marte non c'è e non può (anzi ...non deve) esserci stata vita, se non qualche miliardo di anni fa e solo sotto forma di microrganismi. E guai ad affermare il contrario!

Secondo lei le civiltà che esistevano su Marte sono ancora li o sono emigrate su altri pianeti?

E.P. Secondo il bombardamento mediatico a cui l'umanità è stata sottoposta fin dai primi anni sessanta, è assolutamente escluso che una qualsiasi forma di civiltà possa mai essere esistita su Marte. Si parla unicamente di eventuali batteri che, forse, potrebbero esserci stati circa 4 miliardi di anni fa. Chi fa di queste affermazioni, che pure vengono ritenute verità scientifiche dall’opinione pubblica, sa bene che esse non hanno alcun senso nè in termini di probabilità nè di cronologia. Anch’io devo ammettere di non avere tutti gli elementi per affermare con assoluta sicurezza che in questo momento su Marte ci sia una forma di civiltà. Tuttavia non mi sento di escluderlo del tutto e, su "Ossimoro Marte", mostro delle foto, tanto poco pubblicizzate da essere in realtà occultate, in cui è possibile vedere illuminati, nella notte marziana, quei siti con apparenza tubolare evidenziati da me, ma anche da molti altri studiosi.


Esiste la possibilità che ci siano civiltà sotto la crosta del pianeta rosso?

P.S. Gianni Viola, autore del libro "La Civiltà di Marte", e scrittore della prefazione di "Ossimoro Marte", si dimostra possibilista sull'eventualità che quegli enormi tubi trasparenti siano, in realtà, delle grandi città, lunghe anche centinaia di chilometri e brulicanti di vita. L'esistenza di molecole di metano e formaldeide, evidenziata dallo spettroriflettometro montato sulla Mars Express, conferma ulteriormente questa possibilità. Quelle molecole, in parole povere, ci dicono che qualcuno, su Marte, espelle delle sostanze molto simili a quelle che noi espelliamo con le nostre fognature. E non ci vengano a raccontare che il metano e la formaldeide vengono dal sottosuolo e siano generate da fenomeni vulcanici. Propongo all’ESA di tracciare una mapa sito/quantità di queste sostanze. Se nei pressi dei tubi le percentuali saranno maggiori che altrove avremo la prova certa che questi tubi sono abitati.

I governi stanno nascondendo delle verità scomode?

E.P. Che ci vengano nascoste le verità che tornino scomode per qualcuno che conta è cosa indiscutibile e nessuno si aspetti che dalle nuove sonde giungano prove più consistenti in merito all'esistenza di forme di vita presente o passata. La nuova MRO della NASA , con la sua risoluzione di meno di un metro per pixel, nulla aggiungerà a quello che già sappiamo riguardo la vita su Marte e nient’altro farà se non trasmetterci immagini di inutili pietre dettagliate come non mai. In Ossimoro Marte ho raccolto le prove, tanto evidenti quanto indiscutibili, che ci vengono nascoste le foto più "critiche", mentre quelle che vengono rilasciate, subiscono molto spesso dei pesanti ritocchi. La presenza di sonde di diversa provenienza (ESA, Giappone ma anche Cina ed India) sarà un duro colpo per quelli che pensavano di controllare strettamente ciò che l'umanità debba sapere o meno.

Perchè secondo lei la Nasa non è più andata sulla Luna?

La NASA non è più andata sulla Luna? Trovo questa evidenza a dir poco scandalosa: come è possibile che il patrimonio di conoscenze acquisito con uno sforzo così grande sia stato gettato alle ortiche? Astronauti lunari si sono ridotti, per vivere, a fare i rappresentanti di elettrodomestici o sono finiti in case di cura per malati mentali o per alcoolisti. L’enorme mole di dati preziosi, accumulata negli anni ’60-70, è andata irrimediabilmente perduta. Come è stato possibile tutto ciò? Purtroppo c'è un’ipotesi che ben risponde a questa domanda: non ci siamo mai stati sulla Luna! Pensateci un attimo: gli shuttle hanno funzionato malissimo pur dovendo attuare delle semplici (si fa per dire) missioni in orbita terrestre in un'epoca, quella attuale, piena di elettronica, tecnologia e computers. Le navicelle Apollo avrebbero invece effettuato ben 17 missioni orbitali e lunari senza alcun insuccesso (a parte il parziale fallimento di Apollo 13, comunque senza vittime), in un'epoca in cui non esistevano microprocessori e computer trasportabili a bordo. C’è stato, è vero, un incidente con tre vittime ma, ad ulteriore conferma di quanto già affermato, è avvenuto a terra, durante delle banalissime prove. Non dimentichiamo che nel "69 non erano state neanche costruite le calcolatrici con i numeri digitali, quelle per fare i conti che ora costano pochi euro e che hanno visto la luce solo verso il 1973. Mentre il Commodore64, il primo computer da casa per giocare, con pochi kilobytes di memoria, si è visto solo nel 1978. Chi mi spiega questa grave incongruenza?

Ingegnere, sa qualcosa del meteorite marziano chiamato Allen Hills 84001 o Alh84001 ?

E.P. Questo meteorite, reperito in Antartide una decina di anni fa, è divenuto immeritatamente famoso perchè qualcuno ha detto che proviene da Marte e che contiene tracce di vita, verosimilmente risalenti ad oltre quattro miliardi di anni fa. Reputo queste affermazioni destituite di fondamento: è molto facile, sotto una nuvola di forse, dissertare su un qualsiasi evento riferibile a qualcosa che provenga da molto lontano e che si riferisca ad avvenimenti risalenti ad un'epoca di cui non conosciamo praticamente nulla. Ogni frangente che sia relativo ad un periodo che supera i cinque-seimila anni rientra in una zona in cui tutto diventa nebuloso e di incertissima definizione e datazione. Quando qualcuno vi parla di avvenimenti riferibili, forse, ad un periodo di miliardi di anni fa, siate pur certi che vuol solo enunciare delle ipotesi che non anno, in pratica, nessuna attendibilità e sono funzionali unicamente a creare confusione o a nascondere qualcos’altro. Del resto, come di prassi, la notizia che ALH84001 contenesse antiche tracce di vita è stata successivamente smentita. E così, mentre qualcuno gioca a convincerci che, forse, c’era su Marte, 4.5 milardi di anni fa, qualcosa simile ad un microrganismo, noi abbiamo le prove, difficilmente contestabili, che qualcuno ha lasciato e forse sta lasciando tutt’ora, tracce di vita intelligente sul pianeta nostro vicino. Dal 10 Giugno è disponibile nelle librerie la nuova edizione di OssimoroMarte (la prima è andata esaurita prima di raggiungere la grande distribuzione), con 240 pagine ed oltre 180 fotografie di cui molte decine a colori di elevata qualità con particolari fotografici sconvolgenti ed incredibilmente inediti fino a questo momento. Ognuno ne tragga le conclusioni che vuole, ma sappia che le immagini che vedrà sono reali, circostanziate e documentate.

Il prof.Ennio Piccaluca sembra sia uno studioso non molto attendibile da quello che si dice in giro,una persona che "magheggia" con le immagini della Nasa per non so quale recondito fine personalmente non ispira molta fiducia.

Magheggia? Cioè le tarocca?

tarocca immagini nasa ?
non lo sapevo...

Snaif, 07/08/2008 14.13:

---

tarocca immagini nasa ?
non lo sapevo...

---

Veramente a me non risulta che tarocchi proprio niente, anzi ho letto il suo libro e l'ho trovato interessante. Certo le sue teorie sono molto forti, parlano di civiltà marziane evolute e ancora forse presenti, però le foto che ha mostrato sono originali, la massimo è l'interpretazione che è orginale.

Kliver la mia non era una dichiarazione, ma ho una risposta a quello che ha detto richard

io non conoscevo Piccaluga prima di aver letto queste risposte
e l'ho trovato senza dubbio interessante...

klivert come si chiama questo libro che hai letto? mi interesserebbe leggerlo

roypnol, 07/08/2008 14.58:

---

klivert come si chiama questo libro che hai letto? mi interesserebbe leggerlo

---

Il libro si chiama Ossimoro Marte.
Edizioni Hera.

Per informazioni:
www.macrolibrarsi.it/libri/__ossimoro_marte.php

grazie ufoonline

Io la piramide abitata la sto ancora cercando
Però l'intervista è carina e lui anche convincente...a tratti...

Ho letto Ossimoromarte e mi è piaciuto, è pieno di foto e il linguaggio è semplice, uno poi si fa una sua opinione, lui parla delle sue idee e ne ha parecchie anche con prove di un certo rilievo. Poi sui tubi abitati di Marte penso sia esagerato e si lasci trasporate dalla fantasia, ma sulle altre cose perchè non dargli fiducia?

Ho comprato la rivista ieri e ho letto l'articolo, è fatto tutto molto bene!

Non ci credo, ne ci crederò mai, sono idee strampalate, senza prova scientifica, e i dati sono manipolati. Il libro è "buffo".

buffo ? dai ognuno ha le proprie idee e i propri pensieri
lui crede in ciò che ha scritto...
e poi tu con un nome così devi avere concetti più "universali"
no ? :-)

UniversalMan, 07/08/2008 23.10:

---

Non ci credo, ne ci crederò mai, sono idee strampalate, senza prova scientifica, e i dati sono manipolati. Il libro è "buffo".

---

Quindi l'hai letto Universal... ...

AHAHAHAH
"il libro è buffo".... universal sei allucinante

Io non l'ho letto ma conosce Piccaluga per alcuni dei suoi articoli e sono molto interessanti, specie quando analizza alcune formazioni marziane, che sono state studiate proprio da Piccaluga.
Lo trovo molto più serio di Malanga o Chiumiento

Scusate lo stile telegramma ma… mi ero promesso di non intervenire.
Visto che non ho mantenuto il fioretto… sarò breve, anche perché sono argomenti che ho già trattato come di seguito.

Riguardo lo Ziqqurat:

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=9

Non è l’ingegnere a taroccare le immagini, è che sono pseudo elaborazioni, quindi tarocchi (se vogliamo dirlo così) fatti dalla stessa Esa.

Riguardo la cava di Juventae Chasma:

www.lunarexplorer.it/ sezione Anomaly Mars pagina 30

Oggi esistono immagini più dettagliate, e la foto MGS che l’ingegnere usa come contro prova della censura Nasa è (penso in buona fede) semplicemente… sbagliata. E’ un altro rilievo!

Riguardo la città di Hydraotes Chaos e le sue immagini segrete:

idem come sopra, o ancora meglio

www.lunexit.it/gallery/thumbnails.php?album=76&page=3

E comunque sono tutte on line, nulla di misteriosamente sparito.

Riguardo la possibilità del finto allunaggio…

Se interessa, a parte forse qualche premessa opinabile ma decisamente innocente riguardo le leggi fisiche universali, ottimi spunti sono qui:

www.astrofilicolumbia.it/SiSiamoAndatiSullaLuna.htm

Chi vuole evitare lunghe letture (che sarebbero, comunque, prima o poi da fare) consiglio di andare direttamente al capitolo:

La storia delle missioni lunari troppo perfette dal punto di vista tecnologico

Praticamente alla fine, l’ultimo grande capitolo dell’articolo, dove missione per missione sono elencati molto bene i vari problemi che ebbero.

Personalmente preferisco tralasciare, ed andare oltre…

Un caro saluto a tutti (compreso l’ingegnere)!

Ps: esoarcheologia o esoarcheografia?

www.lunarexplorer.it/LaLunaDiArianna/?cat=10

Grazie Tycho, ottimi spunti. Anche se credo che le persone di buon senso non abbiano dubbi sull'allunaggio, credo che restino solo una parte di negazionisti cronici che mettono in dubbio anche chi sia la loro madre.

Grazie tycho

Grazie tycho ottimi interventi come sempre

Non ho letto l'articolo ma si possono fare alcune considerazioni sulle idee di Piccaluga che conosco bene.

Perchè esista la vita su Marte (almeno come noi la conosciamo) è necessaria la presenza di acqua. Oggi, l'esistenza di acqua allo stato liquido sulla superficie del pianeta e' del tutto impossibile.Da che si deduce questo? dalle condizioni di temperatura e pressione sulla superficie di Marte.La temperatura è molto bassa, ma la pressione atmosferica sulla superficie di Marte è circa 100 volte inferiore a quella terrestre: l’acqua bolle e evapora appena in superficie in modo violento e esplosivo.
Tuttavia l'acqua è stata isolata ed analizzata: esiste sul pianeta rosso, e questo è un u punto a favore della vita.

Purtroppo ci sono punti a sfavore. Come alcuni composti tossici, una notevole instabilità ambientale, una temperatura proibitiva, nessuna protezione dai raggi ultravioletti del sole, un terreno privo di elementi organici e via di questo passo.

Quindi l'acqua è il presupposto, non è la prova.

Se ci spostiamo sulle costruzioni marziane, andiamo invece sulla fanta-archeologia, che è fatta solo di rendering in 3D ... infatti le immagini di piccaluga sono spesso elaborazione grafiche, originali si, ma come provenienza non come utilità, perchè sono elaborazioni, non foto nel senso vero del termine.

Con il metodo di Piccaluga si troverebbero strutture artificiali anche sulla Luna.