Strano ufo a campofelice - 13 giugno 2009

Da segnidalcielo.it


Ringraziamo il signor Marcello nostro lettore che ci ha inviato tempo fa la sua e-mail con le immagini e il racconto che esponiamo in questa pagina. Tali fotografie sono state da noi analizzate e successivamente abbiamo deciso di pubblicare il tutto, in modo che se ci fossero altre testimonianze utili inerenti l'episodio, si andrebbe a delineare meglio un quadro a dir poco sconcertante che ha visto alcuni caccia dell'A.M.I. inseguire un UFO. Ovvio che altre segnalazioni ci sono state ma sono tutte anonime e noi sinceramente non ci fidiamo. Quindi il caso del sig. Marcello B. che crediamo sia un caso genuino, ci dimostra che nella località di Campofelice di Roccella è stato avvistato qualcosa di anomalo. Le immagini non risultano ritoccate. Esse mostrano un oggetto sicuramente in movimento, che a prima vista fa pensare ad un aereo o un volatile (si è pensato anche ad un insetto) ma Marcello che non era da solo, non si e accorto minimamente della misteriosa presenza. Si potrebbe ipotizzare anche un riflesso con sovraesposizione nella fotocamera digitale e precisamente nel sensore CCD, ma non abbiamo assolutamente trovato minima traccia di riflessi (solari) nel paesaggio all'interno della foto. Rimane comunque un punto interrogativo.





IL RACCONTO E LE FOTO
La foto di cui scrivo è una foto scattata il 13 Giugno 2009 alle 14.06 in Sicilia sulla spiaggia di Campofelice di Roccella, il giorno dopo un inseguimento tra 3 caccia (due da nord e uno da sud) e qualcosa che non siamo riusciti a vedere (eravamo in 4), tutte e tre hanno attivato mach 2 (tipico tonfo che chi ha un minimo di conoscenza aeronautica conosce) sulla nostra testa e sembravano impazziti.

Il giorno dopo allo stesso orario ho fotografato qualcosa che sul display non c'era, un aereo in verticale silenzioso e invisibile con delle "sfere" di fuoco sulle ali un antenna sulla punta come i vecchi caccia, una coda a v come i nuovi caccia , e delle emissioni di stazionamento in verticale (non scia tipica). Orientato a 30 gradi verso oriente quindi punta con le "sfere" in direzione di Canneto di Caronia. (altro luogo famoso per avvistamenti UFO- Ndr)

Alle 17.00 circa dello stesso giorno provavo a fare una telefonata (la prima dopo l'evento) il cellulare non ha emesso il tipico tu tu , ma una voce mi parlava in una lingua a me sconosciuta, un discorso intero con pause oscillazioni della voce e del tono, in quel momento la mia mente registrava solo " sto parlando con te" ma non lo capivo dalla voce e non so spiegare come arrivava alla mente, dopo 2 minuti che ascoltavo ho chiuso per paura, in vodafone non esiste traccia di quella telefonata.

Grazie 1000

Marcello B.

Prima di pronunciarmi vorrei che gli esperti analizzassero la foto... se fosse vera e se fosse vero ciò che dice il Sig. Marcello sarebbe veramente inquietante.
Comunque se ci sono stati altri testimoni ci saranno certamente altre foto da visionare relative a questo avvistamento.

Palloncino ad elio, tipico materiale riflettente con la luce del sole, traslucido. Prossima foto, gira la ruota

A parte che non abbiamo aerei che raggiungono mach2,la storiella del cellulare puo' essere di tutto......infine l'oggetto da tutta l'impressione di un volatile in fase di atterraggio ,come quando apre le ali per arrestarsi poco dopo.

A me non sembra per nulla un volatile ma stiamo scherzando
Cioè se fosse un volatile sarebbe una specie di mostro mitologico, non viaggiamo con la fantasia

No appunto.. nemmeno io credo sia un volatile.. propendo più per la spiegazione di Universal, anche se c'è da dire che è in contrasto con le testimonianze fornite. Tuttavia potrebbero anche essere stati suggestionati da sta cosa.

A me l'oggetto sembra molto vicino all'obiettivo... Propendo per la soluzione "palloncino" come UniversalMan

E se fosse un'esca finta appesa a poca distanza dalla fotocamera?

Legion1, 09/09/2009 15.10:

---

E se fosse un'esca finta appesa a poca distanza dalla fotocamera?

---

Avrei bisogno della foto originale per fare un'analisi, ma devo dire che Legion1 potrebbe aver ragione.
Il caso vuole che l'uomo che sta in riva sta pescando

Legion1, 09/09/2009 15.10:

---

E se fosse un'esca finta appesa a poca distanza dalla fotocamera?

---

allora visto il tipo di sfuocatura, inusuale per un oggetto catturato da lontano, ma consueta per un catturato da vicino (senza la funzione macro), e vista la forma direi che è un'ipotesi molto probabile. L'unico dubbio è sul filo trasparente che la dovrebbe tenere sospesa, come mai non si vede?

....anche per me questa seconda ipotesi dell'esca ravvicinata potrebbe essere la soluzione giusta.

AlienoGrigio, 09/09/2009 18.04:

---

L'unico dubbio è sul filo trasparente che la dovrebbe tenere sospesa, come mai non si vede?

---

Potrebbe essere stata lasciata cadere, con una reflex buona e quel tipo di luce molto forte l'otturatore sta aperto davvero pochissimo. Per non parlare poi di un possibile stabilizzatore di immagine

Ah, appena ho visto l'immagine zoomata mi è venuto subito in mente questo coso, lascito di quando anni addietro giocavo coi pokemon:





Magari non è esattamente uguale, ma è per dare un'idea... Potrebbe essere un pupazzetto di quelli che si trovano nei gachapon

se è un'esca è stata fatta cadere.
non c'è traccia di filo, ne di manipolazione sul filo per farlo sparire.



Sull'esca è una buona intuizione, c'è ne sono certe che sembrano uscite fuori dal gayprade.

quindi l'immagine sarebbe una truffa. Vabbè che Segnidalcielo pubblica di tutto

(richard), 08/09/2009 18.15:

---

A parte che non abbiamo aerei che raggiungono mach2

---

A me la foto sembra un aereo convenzionale.
Poi forse il signore intendeva dire mach 1, è quando si rompe il muro di mach 1, 1220km/h che c'è l'onda d'urto sulle ali e si sente il tipico "bum sonico"...caro (richard) noi in Italia abbiamo aerei che superano mach 2, mach 2 sono "solo" 2440Km/h e l'aereo che lo può superare è il Tornado e in qualche modo anche EF-2000 Thypoon.

Mi pare che l'oggetto sia un aereo bianco che sta cabrando in verticale passata la spiaggia, poi tutto può essere , insomma io non ci vedo nulla di particolarmente strano.

Io sono un fotografo, se fosse stato un esca appesa a un filo con i filtri che sono stati usati si sarebbe visto, io dico che è un ufo vero.

Aurora ma la forma della ali, le proporzioni, insomma un aereo mi sembra difficile, non sono esperto come te, però bho, un aere non riesco proprio ad immaginarmelo.

Certo hai ragione anche te Uni a dire che la forma delle ali non torna, però io penso che fosse stato in movimento e la foto abbia intaccato il profilo alare dell'aereo rendondolo meno visibile per intero. Però ora che ci penso mi sembra di vedere come un fuoco nella parte alta dell'oggetto...boh...

Saluto tutti, sono Marcello l'autore della fotografia di Campofelice di Roccella, casualmente ho trovato questa discussione sulla mia foto tramite google, e mi è sembrato doveroso intervenire in quanto mi sono sentito chiamato in causa.

Allora, intanto consiglio a chi interessato e ha dubitato della veridicità dell'evento di visitare questa perizia tecnica alla mia foto, che ho chiesto tempo fà :

www.hwh22.it/xit/S09_sag/2009_campofelice.html

Poi volevo dire che ho 9 testimoni (scluso me) di varie età ed estrazione sociale che hanno visto lo svolgersi dei fatti, e inoltre ritenetemi a vostra disposizione per qualsiasi elemento/domanda vorrete richiedermi a titolo di "aiuto" alla vostra valutazione che è preziosa in ogni caso.

Grazie

UniversalMan, 10/09/2009 16.43:

---

Aurora ma la forma della ali, le proporzioni, insomma un aereo mi sembra difficile, non sono esperto come te, però bho, un aere non riesco proprio ad immaginarmelo.

---

Velivolo militare in cabrata, la forma delle ali è dovuta all'aria condensata che si forma sulle ali quando si tirano molti G, come in questa foto:

www1.nital.it/uploads/1186052786/gallery_149551_20_169137.jpg

la perizia tecnica poi presume che la distanza potrebbe essere anche di 1000 m e quindi l'oggetto di 4 m, l'oggetto è molto mosso quindi è difficile stabilirne la distanza.
Per quanto riguarda i colori si consideri che ci sono aerei militari che devono fungere da bersagli la cui livrea viene colorata con colori vivaci per renderli facilmente individuabili dai piloti in addestramento su altri aerei, questo spiegherebbe anche la presenza e le manovre di altri aerei militari.

Ricordo perfettamente quel momento la spiaggia era semideserta e con un grande silenzio, un aereo da caccia non avrebbe dovuto fare un grande rumore come quei tre che abbiamo visto il giorno prima che erano molto piu alti e distanti ?

Inoltre , come mai diminuendo l'intensità di luce della (quindi oscurandola quasi totalmente) l'unica cosa che rimane illuminato è questo oggetto e ancor di più le due sfere sulle ali?
Se mi dite come si fa a pubblicare una foto ve la faccio vedere..