Sonda che bombardo' Luna rivela acqua e argento

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_Thomas88_
00venerdì 22 ottobre 2010 12:05
Rilevati anche zolfo, anidride carbonica, idrogeno, calcio, magnesio e mercurio.


La Luna d'argento non e' solo un'immagine poetica: questo minerale sulla Luna c'e' davvero, insieme a tanti altri presenti nella colonna di detriti e vapore d'acqua sollevata un anno fa dal ''bombardamento'' della sonda della Nasa Lcross. Oltre all'argento, la cui presenza era inaspettata, sulla Luna ci sono zolfo, anidride carbonica, idrogeno, calcio, magnesio e mercurio. I minerali, ai quali la rivista Science dedica la copertina e ben sei articoli, erano presenti nella nube da 155 chilogrammi di vapore e particelle di ghiaccio d'acqua che si e' sollevata dal Polo Sud della Luna in seguito all'impatto. Le ricerche sono state condotte dai centri di ricerca della Nasa Ames, Goddard e Jet Propulsion Laboratory (Jpl) e da numerose universita' americane. Nell'ottobre 2009 il satellite americano Lcross (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), il cui obiettivo era confermare la presenza di acqua sulla Luna, ha scagliato il motore dello stadio superiore Centaur del razzo Atlas in una delle regioni lunari piu' buie e fredde, il cratere Cabeus, nel Polo Sud della Luna. L'impatto ha creato una voragine del diametro di circa 20-30 metri e ha fatto sollevare una colonna alta circa 800 metri e che conteneva fra 4 e 6 tonnellate di detriti. Le immagini dello spettacolare bombardamento sono state riprese dal satellite Lcross e dalla sua compagna di viaggio Lro (Lunar Reconnaissance Orbiter), arrivata nell'orbita lunare a pochi giorni di distanza. I dati inviati da entrambe le sonde hanno permesso di ottenere la stima della concentrazione d'acqua nel cratere e di altri composti. Secondo i ricercatori della Nasa nella colonna di detriti che si sollevo' dopo l'impatto c'erano ben 155 chilogrammi di vapore d'acqua e particelle di ghiaccio d'acqua. Un dato che fa stimare agli esperti che circa il 5,6% della massa totale nel cratere potrebbe essere attribuita solamente a ghiaccio d'acqua. I ricercatori ritengono che, nell'impatto, una regione di circa 200 metri quadrati sul fondo del cratere Cabeus ha subito un fortissimo sbalzo di temperatura, passando 233 gradi sotto zero e circa 676 gradi. Di conseguenza circa 300 chilogrammi di ghiaccio d'acqua sarebbero passati immediatamente dallo stato solido a quello gassoso. Oltre al vapore e al ghiaccio d'acqua i detriti hanno rivelato tanti altri segreti della Luna, portando alla luce numerosi minerali, come idrocarburi, zolfo, anidride carbonica, idrogeno, calcio, magnesio e mercurio e, a sorpresa, l'argento. Secondo gli autori della ricerca, la scoperta di ghiaccio d'acqua e dei minerali potra' avere un impatto non trascurabile sulle future missioni di esplorazione lunare. '''E' un risultato molto interessante perche' non ci si aspettava una quantita' cosi' abbondante di acqua sulla Luna'', ha osservato il coordinatore scientifico dell'Agenzia Spaziale Italiana (Asi), Enrico Flamini. ''I dati che arrivano dalla missione Lcross - ha proseguito - sono consistenti con altre scoperte pubblicate di recente e dimostrano che il nostro satellite ha una geologia piu' complessa di quella che immaginavamo''.

Fonte: Ansa.It
(richard)
00venerdì 22 ottobre 2010 12:42
.....stella d'argento che brilli lassu'......
(concedetemi questo off topic!)

prace
00venerdì 22 ottobre 2010 13:16
ahahah grande Richard!
bambino_69
00venerdì 22 ottobre 2010 23:01
insomma, tutte le missioni Apollo non sono bastate per chiarire il tutto della nostra bellissima Luna

comunque, secondo me, anche tutta ste' acqua sulla Luna, non ci porta a niente. la distanza è tanta, costruire una base lassù costerebbe troppo e forse, non avrebbe senso costruirla,

perciò, piedi per terra, e concentriamoci sul nostro piccolo grande pianeta.

che tanto sono gli altri ( gli alieni) a venirci incontro, risparmiandoci la strada, che fra l'altro , noi non saremmo in grado di percorrerla in tempi ragionevoli, con i nostri mezzi attuali a propulsione
AURORA PILOT
00sabato 23 ottobre 2010 17:59
Si sa nulla a riguardo di quell'Elio 3, mi pare si chiami così...forse l'hanno tenuto segreto se i risultati erano positivi...
UniversalMan
00sabato 23 ottobre 2010 19:27
Acqua ghiacciata... tenete a mente questo concetto GHIACCIATA.
Insomma niente di sconvolgente almeno dal mio punto di vista...ma lo so che sono di difficile entusiasmo [SM=g2201354]
Felisianos
00domenica 24 ottobre 2010 07:45
Re:
UniversalMan, 23/10/2010 19.27:

Acqua ghiacciata... tenete a mente questo concetto GHIACCIATA.
Insomma niente di sconvolgente almeno dal mio punto di vista...ma lo so che sono di difficile entusiasmo [SM=g2201354]




sempre acqua, ricordo ancora quando nasa ed esa si riempivano la bocca dicendo che la luna era un satellite morto ecc. Piano piano trovano acqua, metalli, e altre risorse. Stessa cosa anche più evidente per marte, sta a vedere che fra dieci anni trovano anche altro... [SM=g1420769]
bambino_69
00domenica 24 ottobre 2010 12:58
Re: Re:
Felisianos, 24/10/2010 7.45:




sempre acqua, ricordo ancora quando nasa ed esa si riempivano la bocca dicendo che la luna era un satellite morto ecc. Piano piano trovano acqua, metalli, e altre risorse. Stessa cosa anche più evidente per marte, sta a vedere che fra dieci anni trovano anche altro... [SM=g1420769]




secondo me, l'unico liquido che interessa ai governanti in questo momento è il Petrolio.

se ne trovassero in grandi quantità sulla Luna, vedremmo una corsa affannosa per fare delle basi sulla superficie e poi iniziare a trivellare [SM=g2201341]
naturalmente, lo scopo ufficiale sarebbe: ricerca scientifica [SM=g8243]
_Thomas88_
00domenica 24 ottobre 2010 16:06
Parole sacrosante bambino...
(richard)
00domenica 24 ottobre 2010 19:53
Re:
_Thomas88_, 24/10/2010 16.06:

Parole sacrosante bambino...




....se veramente trovassero riserve di petrolio statene certi che collegherebbero la luna e la terra con un bel tubazzo per lo scambio diretto! [SM=g8908]
bambino_69
00domenica 24 ottobre 2010 20:49
Re: Re:
(richard), 24/10/2010 19.53:




....se veramente trovassero riserve di petrolio statene certi che collegherebbero la luna e la terra con un bel tubazzo per lo scambio diretto! [SM=g8908]




hehe [SM=g1420767]
per l'occasone inventerebbero anche il Petrolio-trasporto anzichè il tele trasporto [SM=g1950690]
Piccolopopolo
00domenica 24 ottobre 2010 21:14
in effetti il petrolio è l'unico liquido che davvero ci serve perchè non si può creare, e non c'è un riciclo continuo, o un modo di farlo riformare e un giorno finirà. Quando questo accadrà se non riusciremo ad avere energie alternative torneremo al medioevo.
bambino_69
00domenica 24 ottobre 2010 21:51
energie alternative
molto probabilmente, queste energie alternative già ci sono, ma sono, secondo me, tenute semi nascoste nel cassetto,

sto pensando ad esempio alle auto a idrogeno: uno sviluppo su grande scala, ad oggi non favorirebbe i magnati del petrolio, per cui si frena sul suo sviluppo [SM=g10034]

invece per quanto riguarda la grande produzione di energia elettrica, ad oggi, oltre alle centrali a combustione fossile ( gas e petrolio ), le uniche alternative sono quelle nucleari.

le centrali alternative come quelle solari o eoliche, producono troppo poca energia rispetto al nostro fabbisogno. certo che se coprissimo il Sahara con pannelli fotovoltaici .... ma non so se i paesi del nord africa sarebbero d'accordo [SM=g9761]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com