Snowden la NSA ha un computer quantistico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
KOSLINE
00venerdì 3 gennaio 2014 23:21
1. SNOWDEN COLPISCE ANCORA! “WASHINGTON POST”: LA NSA HA PER LE MANI UN COMPUTER QUANTISTICO IN GRADO DI DECRIPTARE QUALSIASI CODICE E SEGRETO DI STATO - 2. IL COMPUTER, IN GRADO DI INFRANGERE I SISTEMI DI PROTEZIONE DEI SEGRETI BANCARI, MEDICI, GOVERNATIVI E FINANZIARI, COSTA 79 MILIONI DI DOLLARI E VIENE MESSO A PUNTO NELLE COSIDDETTE ‘’GABBIE DI FARADAY’’, UTILIZZATE PER PROTEGGERE AMBIENTI E APPARATI DA CAMPI ESTERNI E DA INTERFERENZE ELETTROMAGNETICHE - 3. LA NOTIZIA DELLA SUA REALIZZAZIONE FA DUBITARE LE GRANDI AZIENDE INFORMATICHE COME IBM CHE PERSEGUONO DA MOLTO TEMPO L’OBIETTIVO DI UN SIMILE COMPUTER -


da www.lesechos.fr


Secondo il Washington Post, l'Agenzia di Sicurezza Americana (NSA) starebbe per mettere a punto un «computer quantistico», molto potente e veloce, in grado di decriptare praticamente ogni tipo di codice.
National security agency NSANational security agency NSA

Dopo la notizia che riguardava il cavo sottomarino transoceanico di telecomunicazioni (vi figurava anche il gruppo francese Orange), l'ultima, sempre tratta dai documenti della talpa Edward Snowden, viene pubblicata dal Washington Post, secondo cui la NSA sta creando un «computer quantistico» in grado di decriptare praticamente ogni tipo di codice e di infrangere i sistemi di protezione dei segreti bancari, medici, governativi e finanziari.

Le ricerche per la sua messa a punto sarebbero finanziate nell'ambito di un programma chiamato «Penetrating Hard Targets», per la cifra di 79 milioni di dollari.

Le grandi aziende informatiche come IBM perseguono da molto tempo l'obiettivo di un simile computer e la notizia della sua realizzazione fa dubitare diversi esperti: «Sembra poco probabile che la NSA sia così avanti rispetto alle altre imprese senza che nessuno ne sia al corrente» dichiara Scott Aaronson, dell'Instituto di Tecnologia del Massachusetts (MIT).

Secondo i documenti ottenuti dal giornale americano, la NSA lavora a questo progetto nelle gabbie di Faraday, utilizzate per proteggere ambienti e apparati da campi esterni e da interferenze elettromagnetiche.

Fedele alla sua politica, la NSA non ha commentato tali informazioni.

Fonte dati : www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-snowden-colpisce-ancora-washington-post-la-nsa-ha-per-le-mani-un-computer-6...

Che ne pensate raga? [SM=g8278]
Ulisse-77
00sabato 4 gennaio 2014 00:17
Va contro tutti i principi che Obama avevo promesso per mettere un freno alla politica americana di spionaggio. Parlano bene e razzolano male? Snowden è affidabile anche se 79 milioni di dollari per un programma del genere mi sembrano pochini
Miro.72.
00sabato 4 gennaio 2014 10:58
Da quello che ho capito c'è uno sforzo da parte dell'NSA di costruire il supercomputer ma il risultato non è stato ancora raggiunto.


apps.washingtonpost.com/g/page/world/a-description-of-the-penetrating-hard-targets-proj...

Qui il progetto di ricerca di quello che forse sarà il nucleo del computer quantistico.


www.lps.umd.edu/Quantum%20Computing%20Group/Cooper-Pair%20Box%20Qubit/Cooper-PairBoxQub...
©SCETTICO
00sabato 4 gennaio 2014 13:43
Come no aspettate il computer quantistico che arriverà quest'anno.
Se ne parla da 1994, quando a Boulder alla National Institute of Standards&Technology (NIST) ci fu il un convegno internazionale sulla fisica atomica. Non sono un esperto mi occupo di antropologia ma questi annunci sono ciclici e tornano ogni anno come i motori al plasma, la fusione nucleare e l'antimateria per la produzione di energia.
L'unico commento che mi viene è che gli americani sono pessimi nello scegliersi i collaboratori. Oggi Snowden, appoggiato da ieri da Nyt e Guardian per liberarlo «Ha reso un servizio al Paese» hanno scritto, ieri il soldato americano Bradley Manning, condannato a 35 anni di carcere per aver fornito documenti segreti a Wikileaks, che si fa chiamare da poco Chelsea. Chi non sa scegliersi i collaboratori non è affidabile.



Ale-95
00sabato 4 gennaio 2014 13:59
Re:
Ulisse-77, 04/01/2014 00:17:

Va contro tutti i principi che Obama avevo promesso per mettere un freno alla politica americana di spionaggio. Parlano bene e razzolano male? Snowden è affidabile anche se 79 milioni di dollari per un programma del genere mi sembrano pochini



E da quando Obama è coerente? Si è rivelato una delle peggiori sòle della storia. Comunque credo anche io che 79 milioni siano pochi.
Ticino.
00sabato 4 gennaio 2014 14:07
79 milioni di dollari per un computer che avrebbe condensati insieme tutti i progressi scientifici degli ultimi 100 anni senza che il mondo sappia nulla [SM=g1950688] sono pochi spiccioli dai LOL
Il computer normale è basato sul sistema binario il quantico sui qubits dovrebbero essere sempre su schema binario ma contemporaneamente [SM=g3061192]
_Thomas88_
00sabato 4 gennaio 2014 14:16
Dubito che la notizia sia vera.
Soprattutto per la cifra di questo super computer...parliamoci chiaro: 79 milioni di dollari non sono poi così tanti se mettiamo insieme lo studio, progettazione, sviluppo, costruzione di questa tecnologia...
Ticino.
00sabato 4 gennaio 2014 14:18
Re:
_Thomas88_, 04/01/2014 14:16:

Dubito che la notizia sia vera.
Soprattutto per la cifra di questo super computer...parliamoci chiaro: 79 milioni di dollari non sono poi così tanti se mettiamo insieme lo studio, progettazione, sviluppo, costruzione di questa tecnologia...




Si la cifra sa sola fa capire che è una sparata magari vuole in qualche modo mettere nei guai i suoi compatrioti perché non gli concedono la grazie.
KOSLINE
00sabato 4 gennaio 2014 15:34
Come riportato nella Home , Inaf fa il punto della situazione:

Il mistero dei computer quantistici

Documenti resi pubblici dalla “talpa” Edward Snowden rivelano l’obiettivo dell’Agenzia per la Sicurezza Nazionale statunitense di costruire un supercomputer in grado di penetrare e decodificare qualunque messaggio cifrato. Lo scetticismo della comunità scientifica.


A sette mesi dal datagate, lo scandalo sulle operazioni di controllo di massa della National Security Agency (NSA) denunciate dal giovane informatico Edward Snowden, emerge un nuovo tassello del complesso programma di sicurezza dell’agenzia statunitense. Si tratta di un supercomputer che sarebbe in grado di penetrare i sistemi di sicurezza elettronici utilizzati per tutelare qualunque tipo di dati, da quelli medici e bancari a quelli aziendali e governativi.

Lo ha riportato ieri il Washington Post citando alcuni documenti resi noti dallo stesso Snowden, “talpa” della NSA oggi indagato per furto di dati e comunicazione non autorizzata di informazioni segrete della difesa nazionale. Il progetto rientrerebbe in un programma da quasi 80 milioni di dollari il cui nome parla da sé: “Penetrating hard targets”. Quali siano questi bersagli “difficili” non è chiaro, così come ignoti sono i metodi di ricerca dei fisici della NSA. Ciò che si sa è avvolto da un alone di mistero: i documenti di Snowden indicano che l’agenzia americana svolge i suoi esperimenti a College Park, Maryland, in stanze iperprotette conosciute come “gabbie di Faraday”, disegnate per impedire la dispersione di energia elettromagnetica. L’unica descrizione di questi ambienti isolati è che “permettono lo svolgimento di delicati esperimenti di elaborazione quantistica”.

Per questo la notizia è stata accolta dagli esperti con un certo scetticismo. L’ipotesi che gli esperimenti della NSA fossero più avanzati rispetto a quelli dei laboratori non militari era già stata avanzata tempo fa, ma per ora i dati non sembrano trovare conferma. “È improbabile che la NSA sia avanti rispetto al mondo senza che nessuno lo sappia”, ha commentato Scott Aaronson, professore di ingegneria elettrica e informatica al MIT.

Tra le varie applicazioni della fisica quantistica, lo sviluppo di computer quantici è forse l’obiettivo più ambito. Il principio di base è quello della sovrapposizione quantica, ovvero l’idea che un oggetto possa esistere in più stati allo stesso tempo. Un computer classico utilizza il sistema binario, basato sull’alternanza degli stati zero e uno. Al contrario, un computer quantico è basato sui bit quantici, o qubits, che usano gli stessi stati del sistema binario, ma contemporaneamente.

L’apparente contraddizione è parte del mistero stesso della fisica quantistica, che come sosteneva Richard Feynman, uno dei suoi padri fondatori, non potrà mai essere del tutto compreso. Basti quindi comprendere il suo enorme potenziale: mentre un computer classico, per quanto veloce, deve necessariamente svolgere i calcoli in modo lineare, un computer quantistico può evitare di svolgere tutti i calcoli “inutili” rispetto alla soluzione di un determinato problema. Questo gli consente di essere molto più veloce ed efficiente. E, cosa che ha fatto rizzare le orecchie a chi si occupa di sicurezza informatica, può teoricamente rompere i più forti codici di criptaggio in uso oggi.

In particolare, sarebbe in grado di decriptare gli algoritmi cosiddetti RSA, comunemente utilizzati dalle banche per cifrare le informazioni sulle transazioni finanziarie. Senza bisogno di password, un algoritmo RSA può rendere illeggibile un dato a chiunque non sia il diretto destinatario dell’informazione; per questo infrangerlo è praticamente impossibile per qualunque sistema binario. Ma non per un computer quantico: “saltando” tutti i passaggi superflui, potrebbe arrivare alla soluzione in tempi abbastanza brevi da infrangere il codice di criptaggio a 1.024-bit, quello comunemente utilizzato per le transazioni online.

Uno scenario che comunque secondo gli esperti non appartiene all’immediato futuro: a meno di svolte improvvise, sembra quindi che la NSA dovrà aspettare ancora un po’ prima di riuscire a costruire il suo supercomputer quantistico.

Articolo di: Giulia Bonelli

Fonte dati: www.media.inaf.it/2014/01/03/il-mistero-dei-computer-quan...

Ale-95
00sabato 4 gennaio 2014 15:47
Che siano interessati ad un progetto del genere è fuori di dubbio, lo saranno da almeno 20 anni, ma che sia fattibile realizzarlo, è teoricamente impossibile attualmente, a meno che non hanno tecnici e scienziati di gran lunga superiori a quelli che normalmente trovi al MIT o all'IBM. Non è una questione di avere un budget illimitato, ma di conoscenze attuali limitate.
Enero
00sabato 4 gennaio 2014 16:17
Ale-95
00sabato 4 gennaio 2014 16:28
Snowden è furbo, come al solito utilizza la tattica di inserire balle in mezzo a piccole ma importanti verità.
UniversalMan
00sabato 4 gennaio 2014 17:18
Re:
Ale-95, 04/01/2014 16:28:

Snowden è furbo, come al solito utilizza la tattica di inserire balle in mezzo a piccole ma importanti verità.




Un pò come il partenopeo (cit) Insider? [SM=g2854182]
Più che furbo è totalmente disconnesso perchè ha violato la legge che viene prima di ogni etica nello stato di diritto. Quando una cosa non piace si lotta per cambiare la legge non di viola la legge e dopo si chiede asilo dal nano Putin. [SM=g2201354]
Sicuramente il sistema di spionaggio americano era oltre il lecito e oltre una collaborazione tra stati membri ma lo spionaggio lo fanno tutti. Conosci il programma Tempora? Doveva entrarci anche l'Italia ma eravamo troppo imbranati per gli inglesi [SM=x2976659]
Il più puro tra loro ha la lebbra (aricit)

Ale-95
00sabato 4 gennaio 2014 17:30
Scemo non è, quello che sta facendo sta già provocando dissensi, e quello che conta è far togliere la fiducia degli americani a questo sistema e anche al presidente che ne paga delle conseguenze.
Ale-95
00sabato 4 gennaio 2014 17:33
Gli inglesi hanno ragione, chi meglio di loro sa come spiare (e controllare le masse, vedi la genialata Tavistock), forse sono anche meglio degli americani (che hanno insegnato a noi nel dopoguerra peraltro) che a quanto pare si lasciano sempre fregare da qualche uomo poco fedele (grazie al cielo esistono).
Ulisse-77
00domenica 5 gennaio 2014 16:31
Se a qualcuno può interessare come funziona [SM=g3061082]

profs.sci.univr.it/~dipierro/InfQuant/Lezione_Morsch_Sl...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com