Ora bastaaa. Su marte c'è acqua, c'è vita e c'è rock'n'roll

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
SoleMaledettoX
00venerdì 16 febbraio 2007 11:48


Vi sembra l'oceano altantico? No è MARTE. Precisamente un' immagine del Becquerel Crater del pianeta rosso.


Altre foto di marte mostrano che c'è acqua ( tanta ) c'è vita ( poca ) ma sopratutto cade un muro, che in questi anni aveva respinto tutti i propositi degli ufologi. Presto mi sa che brinderemo a qualcosa di grande.



FoLLyELf
00venerdì 16 febbraio 2007 13:05
Incredibile [SM=x708809] Ma quella massa azzurra sarebbe acqua? Sembra un oceano [SM=x708798]
eMOTIVe
00venerdì 16 febbraio 2007 13:46
Fiico... Ma sul serio è Marte? Quasi fatico a crederci... O____O
Demirel81
00venerdì 16 febbraio 2007 14:00
Si si è proprio marte [SM=x708805] la Nasa ha distribuito la le foto ad alta risoluzione. Dovrebbero essere anche in rete, ora le cerco.
Demirel81
00venerdì 16 febbraio 2007 14:15
Altre foto:

|xenon|
00venerdì 16 febbraio 2007 22:38
Senza parole!!! [SM=x708809]
Ma è autentica la foto? [SM=x708805]
UniversalMan
00sabato 17 febbraio 2007 06:32
Le foto sono vere, ho controllato anche io. C'è da dire che questo non cambia molto la prospettiva. Io rimangono convinto che Marte ha ospitato la vita in passato e che magari oggi ci siano microorganismi monocellulari. Però ci fermiamo qui, è difficile pensare ad altro. Piuttosto se c'è l'acqua allora diventa diverso il discorso sulla NOSTRA vita su Marte. Infatti una volta insediati sul pianeta Rossi potremmo sfruttare l'acqua per innescare un processo biologico che porti alla nascita di una vera colonia permanente che diventerà sempre più grande.
Lorenzolabile
00sabato 17 febbraio 2007 09:46
Ma quella cosa blu che si vede è acqua allo stato liquido? [SM=g27820]: Cioè mare? mi sembra strano..
+maranatha+
00sabato 17 febbraio 2007 18:09
Ragazzi ancora vi sono dubbi...Marte è piena d'acqua allo stato liquido è lo sappiano da molti anni...provvederò a fornirvi nei prossimi giorni si link utili a riguardo... [SM=g27832]
AAntonino
00domenica 18 febbraio 2007 10:43
A me non risulta che su Marte ci sia oggi acqua allo stato liquido, si parla di tempi lontani. Le foto della nasa sono bellissime ma penso che quel blu non sia acqua.
|xenon|
00domenica 18 febbraio 2007 20:43
Allora cos'è? [SM=g27820]:
Apophis99942
00lunedì 19 febbraio 2007 06:02
Non è acqua ??? [SM=x708801]
Legion1
00martedì 20 febbraio 2007 10:57
A prima vista sembra un disegno, oppure un'elaborazione digitale.
Forse hanno preso una foto di Marte e hanno cambiato semplicemente
le tonalità fino a raggiungere il risultato desiderato.
camarda
00martedì 20 febbraio 2007 11:58
..Canali e formazioni geologiche immortalate dalla sonda spaziale 'Mars Reconnaissance', in orbita intorno al Pianeta Rosso dal marzo 2006, indicherebbero l'esistenza di un sistema idrico presente da tempo sotto la superficie...
Questa notizia è in rilievo sulla home page del sito ma se la leggete con attenzione non si parla di foto di mari o oceani ma di canali e sistemi idrici esistenti sotto la superficie.
Poi scusate se un satellite orbita attorno all terra ci mette mezzo secondo a trovare i nostri mari e oceani.
Ora credete che dopo tanti anni che le sonde orbitano attorno a marte non abbiano mai visto niente????
Vi pare credibile???.
In pratica non sono foto di masse di acqua superficiali ma tracce che lasciano presupporre che ogni tanto emerge dell'acqua dall'interno del pianeta ove si presume se ne trovi.
Alienatox
00martedì 20 febbraio 2007 16:35
Magari le sonde oggi sono più sofisticate e la ricerca più evoluta! Che su Marte ci fosse stata acqua lo sapevano tutti, il punto è che ora si sa che ce ne sta ancora tanta e per di più liquida e in grado addirittura di modellare le pietre marziane. Marte a noi è apparso sempre rosso per i filtri che la Nasa metteva nei suoi obbiettivi ma i colori sono molto simili a quelli della Terra. Comunque mi sbilancio: fra 20 anni siamo sul pianeta Rosso! [SM=x708808]
--giordy--
00mercoledì 21 febbraio 2007 00:10
pare strano [SM=g27820]:

dalle vecchie foto che facevano vedere sempre... si vedevano solo le rocce rosse...
e adesso... una nuova foto a fatto nascere un oceano [SM=g27825]
mi sa di bufala... xo vabbè...

lascio la parola agli expert [SM=g27835]
saturnosky
00mercoledì 21 febbraio 2007 16:29
La presenza di acqua su Marte è ormai una cosa certa. Io penso che nel prossimo secolo un gruppo molto consistente di persone potrà abitare il pianeta Rosso. A differenza della Luna dove mancano le risorse basilari per la vita, acqua su tutte, su Marte c'è acqua , carbonio e zolfo. Inoltra i giacimenti minerali sono ricchissimi. Il problema è il viaggio per raggiungerlo ( circa 6-7 mesi) e il fatto che per ripartire bisognerebbe aspettare un allineamento giusto che si ripresenterà solo dopo 18 mesi!! Però fra qualche generazione saremmo pronti per abitarci stabilmente. Ora si può serenamente chiudere il discorso sull'acqua: c'è , ora è certo. Concentriamoci ora sullo studio alla ricerca di forme di vita ( elementari ) e su eventuali falde acquifere. L'importante è non fermarsi nella ricerca.
AdminLuke
00venerdì 23 febbraio 2007 15:06
permettetemi di essere scettico...
chi ha postato la foto potrebbe citare la fonte con un link ?
altrimenti e' sufficiente prendere una immagine da googleearth, applicare qualche filtro con photoshop e fare spuntare un po d'acqua anche nel sahara...

fatto salvo che se fosse vero sarei tra i primi a partire per marte a colonizzarla , questa che e' una notizia che va contro ogni credenza fin oggi seguita , e' troppo poco nota per essre vera.
SoleMaledettoX
00venerdì 23 febbraio 2007 16:08
Visto che ho postato la foto io chiarisco che la foto è autentica, tanto più che appare in tutti i siti scientifici del mondo [SM=g27821] Vuoi la fonte: Repubblica, corriere, newton, cnn, bbc. Tutte hanno pubblicato la stessa foto.


Visto che sei un tecnico guarda con il pulsante destro del Mouse e guarda da dove proviene la foto... corriere.it -Galleria foto- MARTE.

[SM=g27822]
Sensitiva25
00venerdì 23 febbraio 2007 18:19
Se può servire a qualcosa io quelle foto le ho viste su sito di Repubblica e anche su Elmundo il sito spagnolo e sotto c'era la dicitura : Becquerel Crater , Marte.

Però anche io ho dei dubbi, non sulle foto ma sui colori. Insomma secondo me c'è qualcosa che non torna [SM=g27820]:
Takenspace
00venerdì 23 febbraio 2007 20:20
Si ma non si sta discutendo se la foto è vera, quello è scontato, si discute se quello blu è mare [SM=x708809]
|xenon|
00domenica 25 febbraio 2007 12:06
La Nasa continua a ribadire che su Marte è stata definitivamente trovata l'acqua..
Secondo me sta accadendo tutto troppo in fretta..
Spero di sbagliarmi ovviamente..
AdminLuke
00lunedì 26 febbraio 2007 09:24
io sono convinto che la foto sia autentica , ma i coloro siano stati alterati volutamente , non per dare l'impressione che esista un lago o un mare....ma per mettere in evidenza con diversi toni cromatici , delle aree con parametri simili ( chesso' densita' del suolo .... quota .... composizione chimica )
insomma una foto aerea , rielaborata per lo scopo.
Pero' ragazzi , acqua liquida , quella proprio non ce la vedo eh..

Continuo a cercare la fonte originale dal sito nasa per vedere che cosa dicono loro.
UniversalMan
00lunedì 26 febbraio 2007 22:54
Cerchiamo di scindere le due cose: una è la scoperta dell'acqua su marte, l'altra le foto.

Per quanto riguarda la scomperta dell'acqua su Marte direi che i dubbi rimasti sono pochi, anche per stessa ammissione della NASA. Sulle foto che ha postato SoleMaledetto ho qualche dubbio. Io avevo controllato e le foto appaiono in moltissimi siti ma sinceramente se quella fosse acqua corrente la notizia avrebbe scosso il mondo. Invece ci sono stati solo trafiletti nei giornali. Propendo per una colorazione cromatica accentuata, magari in base alla profondità, quella non mi sembra acqua.

[Modificato da UniversalMan 26/02/2007 22.55]

saturnosky
00martedì 27 febbraio 2007 16:10
Sulla foto si è generata confusione. La foto è stata rilasciata dalla NASA ed è originale. Ma il blu rappresenta una depressione ( intesa come profondita del terreno ). La cosa basilare è stata la scoperta di intere zone sottoposte ad erosione da liquido. Naturalmente questo insieme alle altre foto ha portato a pensare che il liquido possa essere l'acqua, e che ce ne possa essere ancora magari sottoterra, per esempio una falda acquifera gigante. Resta comunque unna notizia importantissima. Spero di essere stato chiaro.
SoleMaledettoX
00sabato 17 marzo 2007 19:35
Ancora buone notizie. Anche marte ha un suo polo ghiacciato, enorme e compatto. A 'vedere' e misurare la grande distesa di acqua ghiacciata è stato il radar italiano Marsis (Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionospheric Sounding) al lavoro sulla sonda europea Mars Express, la sonda desplorazione dell'Agenzia Spaziale Europea (ESA) realizzata in collaborazione con Alcatel Alenia Space, i cui dati ottenuti sono ora pubblicati sulla prestigiosa rivista scientifica 'Science'. Tutto questo va nella direzione giusta, ancora una volta le conferme continuano [SM=g27822]
|xenon|
00domenica 18 marzo 2007 12:05
Dai che siamo sulla buona strada [SM=x708805]
AdminLuke
00martedì 20 marzo 2007 12:13
www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/03_Marzo/19/ghiaccio_mar...

gia mi vedo lo scenario per chi e' grandicello come me , del mitico Shwartzy in Atto di Forza :P
+maranatha+
00martedì 20 marzo 2007 14:19
Beh un credo che nel caso in cui l'uomo trasferirà delle colonie su Marte la situazione e le condizioni saranno migliori del Film Atto di Forza... [SM=x708803]
Demirel81
00martedì 20 marzo 2007 16:18
Ora i presupposti per creare su marte un ambiente vivibile ci sono tutti [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com