Oggetto non identificato in provincia di Salerno,

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
REinstein
00martedì 23 aprile 2013 13:59
www.salernonotizie.it/notizia.asp?ID=42864

Un’ ennesima segnalazione ufo è pervenuta presso il C.UFO.M., Centro Ufologico Mediterraneo, fatto questa volta avvenuto a Vallo della Lucania (SA). Ecco cosa ha dichiarato il testimone agli inquirenti mediterranei: “ Mi sono fermato con la mia macchina ed ho scattato una foto panoramica verso il monte Sacro o Gelbison.





Il cielo era azzurro e terso , anche se una luce accecante dovuta al sole mi impediva di vedere bene dal monitor della fotocamera. Ad occhi nudi invece si vedevano al meglio tutte le cose poste tra me ed il monte.

Non ho sentito nessun rumore strano, e quando ho scaricato la foto, ho notato con mio stupore che al centro della scena si intravedeva un oggetto strano, a forma di disco che rifletteva la luce del sole posto più in alto a destra e in asse con la mia posizione. Nel lasso di tempo ( 3-4 minuti) in cui ho scattato la foto, posso asserire di non aver visto niente di strano. La fotocamera ha visto ciò che potete vedere sulla foto che vi ho già spedito. Da parte mia c’è stato solo l’istinto a fare quella foto in quel preciso momento.

Non ho sentito mai che qualcuno di Vallo abbia visto qualcosa in quel giorno, che io sappia; non posso dirvi di più. Solo oggi, venuto a conoscenza del C.UFO.M. mi sono deciso ad inviarvi questa foto del 27 giugno 2007”. Sul canale youtube CUFOMCHANNEL è visibile un video trailer sul caso ufo, mentre sul sito ufficiale C.UFO.M. è postato un ricco servizio. Il Presidente Angelo Carannante predica prudenza.



Il Cufom pensiero:

Effettivamente anche dalle analisi di Biagio Fusco, sembra che si veda un disco volante su cui riflette la luce del sole. La foto sembra genuina. Non mancano altre ipotesi quali quella di un aereo immortalato in un modo particolare, mentre sembra da escludere un volatile o qualcuno impegnato in uno sport di volo data la presumibile grande altezza dell’oggetto. Si tratta di un ufo già presente nella casistica.
Regulus83
00martedì 23 aprile 2013 14:53
REinstein, 23/04/2013 13:59:


Il Cufom pensiero:

Effettivamente anche dalle analisi di Biagio Fusco, sembra che si veda un disco volante su cui riflette la luce del sole. La foto sembra genuina. Non mancano altre ipotesi quali quella di un aereo immortalato in un modo particolare, mentre sembra da escludere un volatile o qualcuno impegnato in uno sport di volo data la presumibile grande altezza dell’oggetto. Si tratta di un ufo già presente nella casistica.



Certo!!! Se lo dice il CUFOM, sarà sicuramente un ufo... [SM=g1420771] [SM=x2976646]
saturn_3
00martedì 23 aprile 2013 15:38
Il c.u.f.o.m. dice che l'oggetto in questione è già presente nella casistica.

[IMG]http://i38.tinypic.com/2eee7mq.jpg[/IMG]

www.centroufologicomediterraneo.it/it/categorie/attivita-cufom/item/428-nuovo-cufom-ufo-vallo-della...
Miro.72
00martedì 23 aprile 2013 15:38
Al di là del solito modo di presentare il caso [SM=g1950687] ,scorrendo l'analisi ci si imbatte in una comparazione con un oggetto presente nella casistica [SM=g8180] ,e indovinate un po' di quale oggetto si tratta? [SM=g1420771] Del famoso ufo fotografato in Grecia e che risultò essere un fotomontaggio [SM=g2806959] .

ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...



Boh,contenti loro. [SM=g3061076]
FABIOSKY63
00martedì 23 aprile 2013 16:10
...ipotesi...

...costatazione...

yes! schweppeees!..mmmh ma dov'è l'originale?.. [SM=g1420767]

quello è un ingrandimento del particolare appiccicato sulla foto... [SM=g1420769]

e "questi signori" ancora NON hanno imparato che si pubblica l'originale e l'elaborata separatamente... [SM=g8297]

anche nel sito NON l'ho trovata... [SM=g8297]

e NON è per criticare...son bravi ragazzi... [SM=g8320]

[SM=g1950677]
Trigomo
00martedì 23 aprile 2013 21:09
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 23/04/2013 16:10:


...costatazione...

yes! schweppeees!..mmmh ma dov'è l'originale?.. [SM=g1420767]

quello è un ingrandimento del particolare appiccicato sulla foto... [SM=g1420769]

e "questi signori" ancora NON hanno imparato che si pubblica l'originale e l'elaborata separatamente... [SM=g8297]

anche nel sito NON l'ho trovata... [SM=g8297]

e NON è per criticare...son bravi ragazzi... [SM=g8320]

[SM=g1950677]



Mi duole farlo, ma quoto tutto !
Per la prima volta ho anche capito tutto quello che hai detto! [SM=x2976638]

IRONMAN.75
00martedì 23 aprile 2013 22:20


Direi che ha la stessa forma dell'immagine in basso a sinistra del criterio di classificazione Blurfo. [SM=g8320]
FABIOSKY63
00mercoledì 24 aprile 2013 14:53
...ipotesi...

...costatazione...

@Tricefalobradipus
ah! bene...adesso so che ti piace la schweppeees!.. [SM=g8320]

"un passo alla volta, si è sempre fatto così!.." (Contact, 1997 di Zemeckis)


@IRONMAN
il particolare pubblicato da REinstein sembra essere "un risultato" di aberrazioni in elaborazioni cromatiche scaturite durante l'ingrandimento e ri-fuoco.. [SM=g1950691]

da uno dei file del sito, diversamente compresso, l'oggetto sembra essere sferico e metallico.. [SM=g1950691]

la tabella del "blurfo" è indicativa e NON comparativa e quindi inapplicabile ad ogni caso ufo-logico...se così NON fosse sarebbe MOLTO riduttivo e "semplice"! NON trova?..basterebbe riportare a codesta "tabella" ogni foto o frame sfocato e TUTTI avrebbero la loro spiegazione del ca(s)so... [SM=g8320]

al cinema sta uscendo Ironman 3, in 3D, dovrebbe essere bello...dal trailer, sembra... [SM=g8297]


@Miro
giusto... [SM=g8320] [SM=g10034]


a presto... [SM=g8320]
_INSIDER_
00mercoledì 24 aprile 2013 16:25
FABIOSKY63, 24/04/2013 14:53:

basterebbe riportare a codesta "tabella" ogni foto o frame sfocato e TUTTI avrebbero la loro spiegazione del ca(s)so...

Meglio questa collezione che rende più chiara l'idea rispetto alle tue fantasie... [SM=g6794]



fonte: www.flickr.com/photos/12857761@N04/2093291318/
(Birds and insects can take on weird shapes from a distance and in quick flight. With their wings tucked in, or head on with their wings slightly extended, they can assume a classic rod or saucer shape.
If the object in your photos looks like one of these, its likely a bird or insect..
)

L'oggetto in questione è compatibile con gli scatti 7, 27, 32 e 37. Forza, altri due numeri e ce li giochiamo al superenalotto... [SM=g2854182]

Il CUFOM aggiornerà la sua fuffo-blurfo collezione... [SM=x2976638]
Delta.Force
00mercoledì 24 aprile 2013 16:37
anche in questo caso l'osservatore non aveva osservato nulla a occhio nudo.La solita solfa.
D.tom
00mercoledì 24 aprile 2013 20:38
in questo caso si, ci resta solo l'opzione blurfo :D
saturn_3
00mercoledì 24 aprile 2013 20:52
Tranquilli, tra 6-7 mesi anche il c.u.f.o.m. pubblicherà il resoconto delle loro analisi... e arriveranno alla stessa conclusione.
Trigomo
00mercoledì 24 aprile 2013 21:12
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 24/04/2013 14:53:


...costatazione...


il particolare pubblicato da REinstein sembra essere "un risultato" di aberrazioni in elaborazioni cromatiche scaturite durante l'ingrandimento e ri-fuoco.. [SM=g1950691]





Lo sapevo ti lascio un po' la briglia sciolta e perdi nuovamente il controllo della parola! [SM=g2201336]

Efetto Blurfo a motore!!
FABIOSKY63
00giovedì 25 aprile 2013 00:17
...ipotesi...

...fantasie...

_INSIDER_, 24/04/2013 02:25:

FABIOSKY63, 24/04/2013 14:53:

basterebbe riportare a codesta "tabella" ogni foto o frame sfocato e TUTTI avrebbero la loro spiegazione del ca(s)so...

Meglio questa collezione che rende più chiara l'idea rispetto alle tue fantasie... [SM=g6794]


le mie, come il relativo limite, le conosco bene! ed anche per "le tue idee" non mi posso lamentare...simpatica la tua collezione "di volatili", con "le farfalle" non ti era riuscita èh?.. [SM=g8320]

ribadisco...in questa foto c'è uno sferoide!. [SM=g1950691]

l'elaborazione è erronea e malfatta... [SM=g8297]

se pubblicano un originale se ne può riparlare!..INTANTO fatevi vedere da un oculista e cambiate grafica al pc... [SM=g2806959] [SM=g10034]

FUFFO USO DEL BLURFO...E' UN PUFFO FUFFO E NON UN BLURFO!.. [SM=g3061075]

è quella in basso nell'allegato...-MOLTO- diversa dall'artistica elaborata del CU-FU-Ma...sarà, boh!.. [SM=g3061199]

IRONMAN.75
00giovedì 25 aprile 2013 11:19
Re: ...ipotesi...
FABIOSKY63, 24/04/2013 14:53:




@IRONMAN
il particolare pubblicato da REinstein sembra essere "un risultato" di aberrazioni in elaborazioni cromatiche scaturite durante l'ingrandimento e ri-fuoco.. [SM=g1950691]

da uno dei file del sito, diversamente compresso, l'oggetto sembra essere sferico e metallico.. [SM=g1950691]

la tabella del "blurfo" è indicativa e NON comparativa e quindi inapplicabile ad ogni caso ufo-logico...se così NON fosse sarebbe MOLTO riduttivo e "semplice"! NON trova?..basterebbe riportare a codesta "tabella" ogni foto o frame sfocato e TUTTI avrebbero la loro spiegazione del ca(s)so... [SM=g8320]

al cinema sta uscendo Ironman 3, in 3D, dovrebbe essere bello...dal trailer, sembra... [SM=g8297]


@Miro
giusto... [SM=g8320] [SM=g10034]


a presto... [SM=g8320]



La tabella e' un dato certo l'avvistamento in questione no..a buon intenditore poche parole.. [SM=g2201354]
FABIOSKY63
00giovedì 25 aprile 2013 21:59
...ipotesi...

...costatazione...

@IRONMAN.75
"l'avvistamento" (ufo è ufo resta) NON è un dato certo, concordo... [SM=g8320]

che la tabella lo sia -UN DATO (O PIU' DI UNO) CERTO- è un suo convincimento...da buon intenditor, e ne converebbe, risulta che è -INVECE- relativa...MOLTO.. [SM=g1950691]

che i signori del CUFUM pubblichino l'originale così che si possa procedere ad un analisi tecnica e dettagliata del file...SE E' LORO INTERESSE CHE VENGA ALLA LUCE LA VERITA'... [SM=g1420767]

"le chiacchiere" ai buoni intenditori -TUTTI- NON servono...[SM=g8320]

resto in attesa di buone nuove... [SM=g1950677]

FABIOSKY63
00lunedì 29 aprile 2013 06:27
...elaborazioni...

...particolari...

l'elaborazione del CUFOM è in regime di aberrazione... [SM=g8320]

questa dovrebbe essere l'elaborazione corretta del particolare.. [SM=g1950691]

recupero delle ombre e dei contorni attraverso l'uso del "rilievo".. [SM=g1950691]

fuoco, contrasto e polarizzazione (nel filtro) dei valori del particolare rispetto a quelli del fondo dell'immagine... [SM=g1420767]

sembra essere uno sferoide... [SM=g8297]

ma per CONFERMARE l'analisi ci vuole il file originale... [SM=g1420767]

se i signori del CUFOM sono così gentili da fornirlo si potrebbe procedere al successivo gradino d'indagine... [SM=g10034]

grazie, a presto... [SM=g1950677]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com