Nuovo caso CUFOM: foto astronave Castel Volturno?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 12:05
In quello che mi accingo a postare si arriva a ridere fino a perdere i sensi.
La nuova foto, risalente al 13 marzo 2012 ed "ANALizzata" dal CUFOM, è la seguente (ovviamente mai rendere disponibile l'originale o quanto meno una versione non editata!):



In un italiano alquanto incerto, ecco cosa il CUFOM riporta:


Uno di quegli avvistamenti, quello del Villaggio Coppola frazione di Castel Volturno in provincia di Caserta, che ti lascia letteralmente a bocca aperta. Ragazzi siamo sbalorditi. Ci contatta un appassionato di fotografia e dice che ne ha una che non riesce a spiegare, perchè vi nota un qualcosa che non quadra, un oggetto che esce per una parte da una nuvola. Ci facciamo immediatamente mandare la foto e grande è la nostra sorpresa nel trovare "uno spicchio" di quella che appare una vera e propria astronave.






Davvero non stavamo nei panni. Ma, dicevo a tutti, di stare calmi e far prevalere la razionalità che ci contraddistingue e che ci ha fatto fare salti da gigante in pochi anni. Febbrili analisi, comparazioni, confronti e qualche contatto con il testimone che è voluto restqare anonimo per la delicata posizione che riveste in ambito lavorativo.






Di ipotesi ne sono state fatte a volontà. Dirigibile? No, troppo grande e poi da alcune indagini non sembra che da quelle parti vi siano state manifestazioni o sia stato fatto volare un dirigibile in quel periodo. Una parte bombata (cabina) di un elicottero? No nemmeno questo, perchè proprio non ne scorgiamo le caratteristiche. Una mongolfiera? Un volatile? No, nulla di tutto questo. Avevamo pensato anche ad un grosso aquilone...non smisurato come sembra l'oggetto fotografato.

Il testimone nonha visto l'oggetto al momento dello scatto. Nelle analisi che seguono a curta di Carmine Silvestri, con la collaborazione di Biagio Fusco e qualche diapositiva del nostro presidente Angelo Carannante, vi sveleremo altri particolari di questo grandissimo caso ufo. Un'ultima cosa: abbiamo cercato un po' qualcosa nella casistica. Macchè! Quindi abbiamo a che fare con un caso più unico che raro.






Questi "espertoni" hanno insomma ipotizzato di tutto, tranne l'unica cosa che sembra davvero essere quell'intruso... [SM=g6794]
_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 13:15
_INSIDER_, 04/03/2013 12:05:

Questi "espertoni" hanno insomma ipotizzato di tutto, tranne l'unica cosa che sembra davvero essere quell'intruso...

Dico quindi la mia ipotesi... [SM=g6794]

[IMG]http://oi45.tinypic.com/2vhsuw8.jpg[/IMG]


fire1969
00lunedì 4 marzo 2013 13:44
Re:
Potrebbe essere ma non avendo l'originale si capisce ben poco. Tra l'altro, trovo strana l'ombra scura in basso a sinistra sotto l'oggetto. Troppo scura, ma probabilmente è dovuto alla foto a bassa risoluzione.Strano anche il colore, eccessivamente vivido per essere così distante. Sinceramente non azzardo ipotesi. Bisognerebbe quanto meno in questo caso visualizzare lo scatto originale.

Edit: inoltre la sfocatura che si presume sia dovuta all'astronave nascosta nella nuvola, potrebbe essere semplicemente dovuta al movimento della stessa foglia, se di foglia si tratta. [SM=g8320]


[SM=g8297]
_INSIDER_, 04/03/2013 13:15:

Dico quindi la mia ipotesi... [SM=g6794]


[IMG]http://oi45.tinypic.com/2vhsuw8.jpg[/IMG]






FABIOSKY63
00lunedì 4 marzo 2013 13:59
...ipotesi...

...apparenze...

mmmh se NON è una capasanta d'acqua dolce.. [SM=g1950691]

volante! ah!ah! né un portello -APERTO- di un astronave occultata!.. [SM=g8297]

allora, forse, potrebbe essere una cavalletta in volo trans-palude...
[SM=g2806959]

it.wikipedia.org/wiki/Caelifera

i colori sono compatibili, il battito delle ali velocissimo le rende sfocate (come per i colibrì [SM=g1420771] ), il croma sotto luce solare varia sulla stessa scala alzandosi verso il giallo, il muso sparirebbe per l'angolo di luce convergente, il corpo resterebbe nero perché in ombra.. [SM=g1950691]

in movimento da sinistra a destra...e sarebbe ovviamente molto vicina all'obbiettivo... [SM=g3061075]

buona l'idea della foglia morta portata dal vento...ma NON vedo piante a basso/alto fusto in zona, solo sterpaglie... [SM=g8297]

però magari con una panoramica della zona si potrebbero individuare e sostenere o escludere l'ipotesi... [SM=g8320]

a presto... [SM=g1950677]

FABIOSKY63
00lunedì 4 marzo 2013 14:06
...ipotesi...

...apparenze...

allego un'immagine...di califera...

qui con luce a sinistra anziché a destra...come per il caso in questione... [SM=g2806959]

Regulus83
00lunedì 4 marzo 2013 15:34
Un ufo giallo??? Wow, bellissimo!!! [SM=g8884] [SM=x2976638]
Tra l'altro, è il mio colore preferito... [SM=g10034] [SM=g3061205]
Nonsonosolo
00lunedì 4 marzo 2013 15:46
Una foglia ? Ahahaha ti sei superato [SM=g1420771]
Guarda te lo dico io cos'è...

***Moderazione***
Immagine rimossa perchè fuori contesto.



Perché ti avventuri a spiegare cose più grandi di te Insider? sai che il cervello umano è troppo limitato per capire le grandi domande del cosmo?
_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 16:16
Nonsonosolo, 04/03/2013 15:46:

Guarda te lo dico io cos'è...

Effettivamente il tuo limone è più indicato... [SM=x2976638]


sai che il cervello umano è troppo limitato per capire le grandi domande del cosmo?

E' vero, e tu come sempre riesci a darne ampia dimostrazione... [SM=j2201351]


Nonsonosolo
00lunedì 4 marzo 2013 16:20
Re:
_INSIDER_, 04/03/2013 16:16:

Effettivamente il tuo limone è più indicato... [SM=x2976638]


sai che il cervello umano è troppo limitato per capire le grandi domande del cosmo?

E' vero, e tu come sempre riesci a darne ampia dimostrazione... [SM=j2201351]






Una cosa vale l'altra perché non sai spiegarla, tu sei quello che io chiamo un boccalone [SM=x2976638]
_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 16:28
Nonsonosolo, 04/03/2013 16:20:

Una cosa vale l'altra perché non sai spiegarla, tu sei quello che io chiamo un boccalone

Inizi ad usare il gergo giusto, bravo discepolo... [SM=g6794]


_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 16:58
fire1969, 04/03/2013 13:44:

Potrebbe essere ma non avendo l'originale si capisce ben poco.

Purtroppo questo passa il convento del Cufom, che non rilascia mai una mazza... non tanto l'originale ma nemmeno una copia non degradata per le opportune verifiche, alla faccia della sua solita correttezza e trasparenza... [SM=g6794]
saturn_3
00lunedì 4 marzo 2013 18:27
Ho riletto l'articolo del cufom. [SM=g1420771] Non stanno più nella pelle in quanto, secondo loro, questo potrebbe essere un evidente caso di UFO. Bene, che forniscano la foto originale, perchè anche a me sembra una foglia. L'ombra potrebbe benissimo essere stata aggiunta.

E questa frase: Quindi abbiamo a che fare con un caso più unico che raro.

In questo articolo si sono superati. Forse hanno superato anche SDC. O forse sono lì, lì... un testa a testa per raggiungere il traguardo sopra il quale ci sta la scritta: oltre l'imbarazzo!
_INSIDER_
00lunedì 4 marzo 2013 18:32
saturn_3, 04/03/2013 18:27:

L'ombra potrebbe benissimo essere stata aggiunta.

Considerata la bassa risoluzione che costoro amano sempre fornire, potrebbe anche essere un artefatto del contrasto o anche una macchia della foglia stessa.
_Thomas88_
00lunedì 4 marzo 2013 18:41
Re: Re:
Nonsonosolo, 04/03/2013 16:20:




Una cosa vale l'altra perché non sai spiegarla, tu sei quello che io chiamo un boccalone [SM=x2976638]




***Moderazione***
Allora, voglio precisare una cosa.
Nonsonosolo se riattacchi Insider ti assegno un warning.
Questo forum è fatto per capire, conoscere, non per "attaccare" gli altri utenti che fanno solo il loro "lavoro".
Insider ha formulato un'ipotesi, più che probabile, forse ha azzeccato addirittura la soluzione del caso. Ha fatto un ragionamento.
Il CUFOM ha scritto una pagina di roba e non è arrivato a niente.
Tu ti sei limitato ad attaccarlo, lasciando stare l'avvistamento.
Certo, a volte è pù facile tirare in ballo l'UFO extraterrestre che ammettere di non aver pensato alla reale natura dell'oggetto.
Ti ho avvertito.
_Thomas88_
00lunedì 4 marzo 2013 18:42
Dopo il mio post di moderazione, torno sulla foto.
Concordo con Insider & company:
sembra proprio una foglia!
Nonsonosolo
00lunedì 4 marzo 2013 19:53
Re: Re: Re:
_Thomas88_, 04/03/2013 18:41:




***Moderazione***
Allora, voglio precisare una cosa.
Nonsonosolo se riattacchi Insider ti assegno un warning.
Questo forum è fatto per capire, conoscere, non per "attaccare" gli altri utenti che fanno solo il loro "lavoro".
Insider ha formulato un'ipotesi, più che probabile, forse ha azzeccato addirittura la soluzione del caso. Ha fatto un ragionamento.
Il CUFOM ha scritto una pagina di roba e non è arrivato a niente.
Tu ti sei limitato ad attaccarlo, lasciando stare l'avvistamento.
Certo, a volte è pù facile tirare in ballo l'UFO extraterrestre che ammettere di non aver pensato alla reale natura dell'oggetto.
Ti ho avvertito.




Scusami questo ragionamento è davvero funny. La sua teoria era una foglia la mia un limone....perchè cancelli la mia immagine e lasci la sua. Censura! Il limone vale come la foglia...poi Insider non ha risolto nulla non è una foglia lo sa anche lui... [SM=g2854182]
Tutto qui... per me rimane un limone [SM=g2201354]
fire1969
00lunedì 4 marzo 2013 20:38
Re:
Hai ragione e questa poca collaborazione e solidarietà nel condividere un caso per fare in modo che ci siano maggiori punti di vista che potrebbero condurre anche prima alla soluzione di un caso, sembra essere evidente in molti forum. E' chiaro che non c'è interesse nel condividere un bel nulla. Ognuno agisce per se.....mi sembra di vedere la politica italiana. Tutti contro tutti [SM=g1950684]
_INSIDER_, 04/03/2013 16:58:

Purtroppo questo passa il convento del Cufom, che non rilascia mai una mazza... non tanto l'originale ma nemmeno una copia non degradata per le opportune verifiche, alla faccia della sua solita correttezza e trasparenza... [SM=g6794]




D.tom
00lunedì 4 marzo 2013 21:00
e se fosse una cimice verde? [SM=g8320]
Hiverside
00lunedì 4 marzo 2013 22:00
.... il testimone si è arrabbiato... [SM=x2976653]
[IMG]http://i46.tinypic.com/2h7idqb.png[/IMG]
fire1969
00lunedì 4 marzo 2013 22:00
Sono risalito alla zona posta dal lato opposto a dove è stata scattata la foto. Purtroppo non è possibile arrivarci con google map.
In pratica la zona è il Villaggio Coppola a Castelvolturno. Ruotando la mappa dal lato della cupoletta bianca si scorge in lontananza il luogo dello scatto. Purtroppo non serve a nulla [SM=g1950690]
CastelVolturno
Hiverside
00lunedì 4 marzo 2013 22:04
Re:
fire1969, 04/03/2013 22:00:

Sono risalito alla zona posta dal lato opposto a dove è stata scattata la foto. Purtroppo non è possibile arrivarci con google map.
In pratica la zona è il Villaggio Coppola a Castelvolturno. Ruotando la mappa dal lato della cupoletta bianca si scorge in lontananza il luogo dello scatto. Purtroppo non serve a nulla [SM=g1950690]
CastelVolturno




se non serve a nulla perché diavolo lo racconti ? [SM=g2201348]
fire1969
00lunedì 4 marzo 2013 22:41
Re: Re:
Perchè cosi', con il link che ho postato, sia possibile farsi un giretto per la zona circostante, in modo da poter osservare tutte le foglie del posto e cercare di capire da quale aiuola è potuto mai staccarsi quella foglia...... [SM=g1950684] [SM=g2201348]
Hiverside, 04/03/2013 22:04:




se non serve a nulla perché diavolo lo racconti ? [SM=g2201348]




Regulus83
00martedì 5 marzo 2013 02:28
_Thomas88_, 04/03/2013 18:42:

Concordo con Insider & company:
sembra proprio una foglia!



Si, in effetti ha proprio l'aria di essere una foglia.
Qui mi pare di vedere anche delle nervature...poi posso sbagliarmi... [SM=g2806961]

[IMG]http://i47.tinypic.com/zc0oz.jpg[/IMG]
_INSIDER_
00martedì 5 marzo 2013 09:08
Hiverside, 04/03/2013 22:00:

.... il testimone si è arrabbiato...

E poverino, ma io nemmeno l'ho menzionato il testimone avendo solo evidenziato i ridicoli modi del CUFOM. Ma visto che ci legge perchè non offre il suo scatto originale riportandolo qui? Mi pare la cosa più ovvia da fare.

Ma cosa avrebbe poi visto il testimone se il CUFOM, al contrario, dichiara questo?

[IMG]http://oi45.tinypic.com/mlouu.jpg[/IMG]

Che fa, contraddice il CUFOM ora? [SM=g1420771]

E lo contraddice due volte, alla faccia dell'anonimato che ha voluto mantenere... [SM=g6794]

[IMG]http://oi50.tinypic.com/33kev7l.jpg[/IMG]






Stige81
00martedì 5 marzo 2013 09:14
Re:
Hiverside, 04/03/2013 22:00:

.... il testimone si è arrabbiato... [SM=x2976653]


Ma egli cosa ha visto in realtà?
_INSIDER_
00martedì 5 marzo 2013 09:16
Stige81, 05/03/2013 09:14:

Ma egli cosa ha visto in realtà?

Lo ha dichiarato al CUFOM, nulla... [SM=g2201354]


Hiverside
00martedì 5 marzo 2013 09:28
Re: Re:
Stige81, 05/03/2013 09:14:


Ma egli cosa ha visto in realtà?




Cosa NON ha visto...
tipico caso di scuola...
"Ho scattato la foto poi quando l'ho guardata mi sono accorto che c'era un rinoceronte"

[SM=g3061196]
_INSIDER_
00martedì 5 marzo 2013 09:34
Comunque, battute a parte, visto che il fotografo ci legge... sarebbe utile che spiegasse perchè ha riferito al CUFOM, come è facile che sia accaduto, di non esserti accorto di nulla al momento dello scatto, per poi contraddirsi in quel post.

E perchè non rende disponibile la foto originale risalente a un anno fa? Si fa prima e capire la natura dell'intruso.
Stige81
00martedì 5 marzo 2013 09:42
Re:
_INSIDER_, 05/03/2013 09:34:

Comunque, battute a parte, visto che il fotografo ci legge... sarebbe utile che spiegasse perchè ha riferito al CUFOM, come è facile che sia accaduto, di non esserti accorto di nulla al momento dello scatto, per poi contraddirsi in quel post.

E perchè non rende disponibile la foto originale risalente a un anno fa? Si fa prima e capire la natura dell'intruso.


Per di più, perché non rende disponibile l'originale?
_INSIDER_
00martedì 5 marzo 2013 11:50
Ed ecco che, puntualmente, Il Mattino pubblica il nuovo pattume del CUFOM:

[IMG]http://oi50.tinypic.com/20kofpz.jpg[/IMG]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com