Misterioso oggetto volante captato durante le riprese amatoriali di un fotografo della Luna

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
F.Pernigotti
00mercoledì 8 ottobre 2014 12:33
Filmato anomalo sulla Luna girato da Crrow777.
Prima di inserire il video ho controllato che non fosse un Hoaxer e ho proceduto. Ho controllato anche non fosse riciclatore di filmati, e il responso è negativo. [SM=x2976642]






fonte segni dal cielo
www.segnidalcielo.it/misterioso-oggetto-volante-compare-sulla-luna-le-immagini-riprese-da-uno-sky...
_INSIDER_
00mercoledì 8 ottobre 2014 12:46
Beh, chi ha registrato queste immagini dovrebbe però spiegare perchè penserebbe ad un UFO e non a un volatile, di esempi analoghi ce ne sono diversi. La differenza sta solo nello zoom impostato e dalla effettiva distanza del volatile che attraversa l'inquadratura che determinano velocità e grandezza della sagoma:

Trisavalon
00mercoledì 8 ottobre 2014 14:05
Cominciamo a dire che l'oggetto non è sulla Luna, passa nello sfondo.
E' un problema di prospettiva esasperata che falsa la grandezza dell'oggetto rispetto alla luna.
Se il fotografo, perchè tale lo hai descritto, ha l'onestà intellettuale di fornire i dettagli tecnici con cui ha fatto la ripresa, se ha usato un teleobiettivo per esempio, si potrebbe capire che ha inquadrato qualcosa che passa vicinissimo alla Terra, non sta planando vicino al suolo lunare.
chip65C02
00mercoledì 8 ottobre 2014 14:38
piu' che altro per essere un candidato plausibile ad essere un UFO alieno dovrebbe essere bianco intenso luminescente (UFO nave madre insettoide oppure foo fighter) oppure rosso/orange (UFO saurico) invece [SM=g6794] il presunto oggetto e' nero!.
Trisavalon
00mercoledì 8 ottobre 2014 15:20
Re:
chip65C02, 08/10/2014 14:38:

invece [SM=g6794] il presunto oggetto e' nero!.




Non è nero, lo vedi nero per la resa cromatica influenzata dalla distanza. Non ha senso parlare del colore reale dell'oggetto in questa ripresa.
_INSIDER_
00mercoledì 8 ottobre 2014 16:06
chip65C02, 08/10/2014 14:38:

piu' che altro per essere un candidato plausibile ad essere un UFO alieno dovrebbe essere bianco intenso luminescente (UFO nave madre insettoide oppure foo fighter) oppure rosso/orange (UFO saurico) invece [SM=g6794] il presunto oggetto e' nero!.

E basta con queste stronzate sugli ufo saurici e insettoidi. Non vuoi proprio capire che orami sei bollato da tutti come un pazzo che parla da solo nel suo mondo insettato? [SM=g1950690]


Hiverside
00mercoledì 8 ottobre 2014 18:36
Re:
F.Pernigotti, 08/10/2014 12:33:

Filmato anomalo sulla Luna girato da Crrow777.
Prima di inserire il video ho controllato che non fosse un Hoaxer e ho proceduto. Ho controllato anche non fosse riciclatore di filmati, e il responso è negativo. [SM=x2976642]





Bravu, però ha lo stesso scopo de cussusu

If you would like to support the Crrow Discovery Project, please use the PayPal link below:

Donate: https: //www.paypal.com/cgi-bin/webscr...

E si interessa anche di scie chimiche nel suo progetto [SM=p3784262]

www.indiegogo.com/projects/crrow-discovery-project

La sua domanda finale è " La luna è coperta da un ologramma" ? [SM=g3061205]
_INSIDER_
00mercoledì 8 ottobre 2014 19:08
Hiverside, 08/10/2014 18:36:

Donate: https: //www.paypal.com/cgi-bin/webscr...

Il solito mentecatto... [SM=g8908] Riportiamo integralmente il link alle donazioni, dovesse abboccare qualcuno..

Hiverside
00mercoledì 8 ottobre 2014 19:30
Ma itta, l'avevo tolto per non fargli avere denaro [SM=g6794]

Nonostante ciò il filmato è reale a lui ha prodotto una nuova versione per la buona ufologia [SM=g3061173]

F.Pernigotti
00sabato 18 ottobre 2014 11:00
F.Pernigotti
00sabato 18 ottobre 2014 11:00
IRONMAN.75
00sabato 18 ottobre 2014 13:49
La risposta più' logica da dare a questo caso mi pare essere quella di un satellite .
UniversalMan
00sabato 18 ottobre 2014 14:07
Può essere un satellite, la Iss, un volatile, è già stato detto tutto al riguardo, di filmati simili ce ne sono a bizzeffe. Chissà questo cos'ha di più rispetto a gli altri per meritarsi l'articolo di RaiNews.
Trisavalon
00sabato 18 ottobre 2014 15:10
Lee Spiegel dell'Huffington Post ha già chiesto a un esperto di calcolare la velocità orbitale che ci sarebbe voluta per "attraversare" la Luna. Da questi calcoli è arrivato alla conclusione che è un satellite geostazionario.

L'esperto interpellato è Marc Dantonio che gestisce di FX models.com. Il satellite catturato in questo video si trova 11,1 mila miglia sopra l'equatore, ed è buio per effetto del disco lunare molto luminoso, mentre il satellite è in ombra. Quello che cercavo di spiegare giorni fa a chi sosteneva che fosse nero. Dai calcoli che ha effettuato, ha ricostruito la sua velocità ed è arrivato alla risposta.

www.huffingtonpost.com/2014/10/16/ufo-flies-across-moon_n_5966...


Il fotografo ha replicato all'articolo con un altro video che contesta i dati.
_INSIDER_
00sabato 18 ottobre 2014 15:12
Ottimo aggiornamento, grazie Tris.
IRONMAN.75
00sabato 18 ottobre 2014 15:22
Perfetto trisavalon, anche stavolta non e' una navicella degli alieni [SM=g6794]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com