Ma sulla luna...

si fa molto parlare di avveneristiche missioni spaziali e esplorazioni del cosmo, si pensa gia ad un possibile sbarco su marte da parte dell'uomo...ma pochi giorni fa su youtube ho notato questo video veramente interessante che mi ha lasciato un po sconcertato...sentivo spesso parlare di persone che sostenevano che addirittura l'uomo non è mai sbarcato sulla luna e vedendo questo documento forse i dubbi vengono anche a me www.youtube.com/watch?v=c0SlQxN14-k&NR=1

i dubbi sono tanti.
Come mai negli ultimi anni non siamo più andati sulla luna?
perchè?

Leggende alimentate da persone in cattiva fede. Sulla Luna ci siamo andati, non ci sono dubbi. Il motivo per cui da molto tempo non si fanno missioni è che sono molto costose e che l'uomo con le sonde e i robot può prendere i campioni che le servono snza correre rischi. Inoltre prima c'era la sfida tra USA e URSS per arrivare primi sulla Luna, ma oggi l'interesse è svanito e non c'è la competizione che alimenta queste spedizioni. Probabilmente fra alcuni anni assisteremo alla lotta tra Cina e Usa per il primo uomo su Marte.

Speriamo che lo sbarco su Marte non lo facciano veramente su un set questa volta
Comunque anche io avevo molti dubbi riguardo allo sbarco sulla Luna, ma con il tempo e con i dovuti approfondimenti, i miei dubbi sono svaniti..O almeno in parte..

Ancora una volta per chi ha dei dubbi dello sbarco sulla luna consiglio di leggersi questo documento e poi trarre le conclusioni.

http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm

stupendo, grazie avete chiarito ogni dubbio

---

Scritto da: °l'oracolo° 28/04/2007 22.30
stupendo, grazie avete chiarito ogni dubbio

---

DI nulla

L'argomento è stato trattato già ampiamente in altri post e per ultimo in questa stessa sessione in "Edifici Alieni sulla luna"
Lì mi pare che un picciotto ha ben capito il tutto ed ha trovato questo interessantissimo articolo che chiarisce il tutto:
Provare per leggere......

www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm

Camarda hanno postato il link due messaggi sopra
Comunque documento davvero interessante, toglie tutti i dubbi.

per me sulla luna ci sono andati!!!

---

Scritto da: )cricri( 01/05/2007 21.00
per me sulla luna ci sono andati!!!

---

Dalle mie parti si dice:
Quannu sabbabbia sabbabbia...
(quando si scherza si scherza....)
ma io che ho seguito di persona l'evento vi rassicurò che è stato realissimo !!!!.

camarda concordo con te ,io non ho potuto seguire l'evento in diretta ma sono sicuro che sulla luna ci sono andati realmente !!! e poi non capisco perchè bisogna mettere in discussione la vericità di un evento storico così importante?

Io invece propendo per questa ipotesi : sulla luna gli americani ci sono sicuramente andati, ma le immagini, i filmati e le documentazioni sono false, per nascondere qualcosa che non si doveva vedere.
Che le immagini siano tarocche e' palese... lo dicono esperti fotografi, non il primo pinco pallino venuto

---

Scritto da: Lachaise-L-N- 03/05/2007 2.19
Io invece propendo per questa ipotesi : sulla luna gli americani ci sono sicuramente andati, ma le immagini, i filmati e le documentazioni sono false, per nascondere qualcosa che non si doveva vedere.
Che le immagini siano tarocche e' palese... lo dicono esperti fotografi, non il primo pinco pallino venuto

---

Picciotto visto che sei...ostinato!!!! rileggiti attentamente il post..non so chi siano questi eperti fotografi...fuori i nomi !!!.

www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm

non so chi siano questi eperti fotografi...fuori i nomi !!!.

Hihihih mi mandi al sito di Attivissimo?
L'esperto svizzero che avrebbe "smontato" pezzo per pezzo i fatti che provano che l 11 settembra e' stata una balla colossale?
e che come donazioni accetta pezzi di pizza?
Lo conosco molto bene, picciotto hehehe
oh signur
Bell esperto questo

(p.s. piacere di conoscerti)

Io non lo conosco ma quello che ha scritto almeno sulle missioni sulla luna mi sembra da sottoscrivere. Il punto rimane che sulla Luna ci siamo andati, tutto il resto è game over

---

Scritto da: Sensitiva25 03/05/2007 13.59
Io non lo conosco ma quello che ha scritto almeno sulle missioni sulla luna mi sembra da sottoscrivere. Il punto rimane che sulla Luna ci siamo andati, tutto il resto è game over

---

A me sinceramente non sta bene essere presa per i fondelli.
ci siamo stati sulla luna? (ne sono convinta) bene, fateci vedere le reali documentazioni allora, con tutto cio' che realmente sulla luna c'e'.
ma purtroppo non e' cosi, la massa viene sempre tenuta all oscuro di quello che realmente accade , lo dimostrano importanti fatti storici.
comunque qui c e' l analisi delle foto di un fotografo che se ne intende:
http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=19

Lachaise anche io sono convinta che i governi abbiano molti segreti, e che tutto quello che sanno non ci viene rivelato. Però sinceramente che tu chieda prove sulla Luna, mi sembra assurdo. Vai nel sito della Nasa ci sono oltre 1000 foto in alta risoluzione, esistono rilievi scientifici, campioni analizzati che contengono materiali e metalli con percentuali sconosciute sulla Terra. Ma tu pensi davvero che l'ex unione sovietica che era in gara con gli americani per la Luna non avrebbe smascherato gli imbrogli americani se avesse avuto il minimo sospetto. Erano rivali apertissimi, e ti posso assicurare che il kgb sovietico ne aveva di spie. Eppure anche loro ammisero il successo americano.
La fonte che citi, è interessante, ma è un fotografo contro prove schiaccianti.
Ci sono molti misteri sulla luna come cydonia che non convincono ma se ci mettiamo a discurere anche se ci siamo andati o meno facciamo la figura di quelli cocciuti e basta.
Almeno secondo me.

ciao ContactUfo ,
come ho detto ,seondo me ci sono andati, visto tutta la tecnologia segreta che hanno a disposizione da tempo.... ma resto dell idea che le foto e il materiale mostrato al pubblico sia tarocco.
dopo tutto non ci si puo' fidare proprio di un ente militare come la nasa, la stessa nasa che tarocca le foto di Marte (che non ha insediamenti soltanto nella zona di Cydonia) e la stessa nasa che mente su tante cosette.
Esiste anche il fatto che sulla luna c'e' piu' traffico di quello che si crede, com e' possibile che avessero deciso serenamente di divulgare in diretta video di un luogo che avrebbe potuto rivelare sorprese da un momento all altro?
...e poi ci sono mille altri dubbi, come ad esempio il lem che sembra stare insieme con il nastro adesivo, e che miracolosamente e' riuscito sempre ad oltrepassare miracolosamente le fasce di van allen, senza alcun intoppo.
ecc ecc ecc
le cose poco chiare in quella vicenda sono troppe per non interrogarsi, tutto qui.

Proprio quello è il mio ultimo grande dubbio...Le fasce di Van Allen...Non sono mai riuscito a credere che il Lem sia riuscito ad oltrepassarle senza essere distrutto..

---

Scritto da: |xenon| 04/05/2007 20.55
Proprio quello è il mio ultimo grande dubbio...Le fasce di Van Allen...Non sono mai riuscito a credere che il Lem sia riuscito ad oltrepassarle senza essere distrutto..

---

Dunque giacchè io ho avuto modo di seguire tette le missioni apollo in tempo reale....
Il vettore Saturno V ...ideato da un certo Von Brown ndr..quello delle V1 e V2...sviluppava una potenza tale che bastavano due stadi per andare in orbita.
Dopodichè il terzo stadio alla cima del qualeera custodito al suo interno il Lem dava dall'orbita la spinta necessaria...40 mila Km/ora se mal non ricordo...che era sufficente a lasciare l'orbita terrestre.
Dopo quando si era in sicurezza il modulo di comando si staccava compiva una inversione su se stessa ed estraeva dall'interno del terzo stadio il Lem.
Estratto il modulo lunare compiva una nuova rotazione e dopo aver abbandonato il terzo stadio il così detto treno spaziale faceva rotta verso la luna !!!...
Guardate che in quell'epoca non eravamo trogloditi ed anzi in certi aspetti certe tecniche dell'epoca oggi sono quasi dimeticate!!!....

Ma la cosa piu sconcertante e' che gli stessi astronauti non sapevano di avere oltrepassato le fasce di van allen (rimanevano come ebeti quando gli si poneva la domanda : "ma non avete avuto problemi durante l attraversamento ?"

queste sono le tante cose che non quadrano e che fanno venire i dubbi

Benissimo.
allora cerchiamo di ragionare sul concreto:
le fasce di Van Allen innanzi tutto prendono il nome dallo scienziato scopritore James van Allen morto l'11/08/2006.
le prime particelle furono rilevate dalla sonda americana Expoder 1 nel 1958.
Le fasce sono due: la prima a 6000 Km sopra l'equatore terrestre ed è composta principalmente da protoni ad alta energia.
La seconda si trova a 20.000 Km sempre sopra l'equatore è contiene soprattutto elettroni.
Si formano a causa del campo magnetico della terra.
Spinte verso la terra dal vento solare o contenute nei raggi cosmici esse vengono catturate dalla magnetosferaaddensandosi appunto nelle famose "fasce".
Le radiazioni cui sono sottoposti gli astronauti che le attraversano sono molto alte, ma non in maniera letale.
Chiaro ora ????.......

Cristallino