Le previsioni di Asimov per il 2014...giuste o sbagliate ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
UniversalMan
00venerdì 10 gennaio 2014 17:36
Il più grande genio visionario del nostro mondo Isaac Asimov aveva scritto un pezzo per il NYT su come sarebbero state le cose nel 2014. Attenzione non sono previsioni sui fatti stile Nostradamus. Sono considerazioni generali su come il nostro mondo sarebbe diventato come realtà sociale, tecnologica e culturale.

L'articolo è qui:
www.nytimes.com/books/97/03/23/lifetimes/asi-v-fair.html


Ora in rete è diventato virale, alcune cose sono state prese in pieno. Altre cose sono state mal pensate. Vi propongo come analisi un articolo che ho trovato in rete:



In questo splendido articolo viene spiegato tutto meglio:

Fonte: motherboard.vice.com/it/blog/previsioni-di-Isaac-Asimov-sul-2014-sono-virali-ma-s...

Internet si è ovviamente esaltata quando ha saputo della visione di Isaac Asimov—lui non è un pallone gonfiato—per il 2014 , che ha articolato in un pezzo di opinione sul New York Times nel 1964. Lo scrittore di fantascienza ha immaginato di visitare la Fiera Mondiale del 2014, e la cultura e l'economia globale che le esposizioni avrebbero potuto riflettere. NPR ha definito molte delle previsioni di Asimov, che vanno dai telefoni intelligenti senza fili, ai robot che curano il nostro tempo libero e gli 'automeal' cotti da macchinari come “corrette”. Business Insider le ha definite "precise". The Huffington Post le ha accolte come " estremamente accurate."

Purtroppo, non lo sono.

Nel loro insieme, le visioni di Asimov per il 2014 sono completamente sballate. Il punto è che il tema 'Genio ha predetto il futuro 50 anni fa' è un gancio perfetto per un grande articolo. Asimov ha azzeccato un paio di sue previsioni con buona approssimazione: ha stimato la popolazione mondiale (6,5 miliardi); ha anticipato le auto automatizzate ("veicoli con cervelli robot”); e sembra aver descritto l'attuale mania per smartphone e tablet (telefoni "audio-video", che "possono essere utilizzati non solo per vedere l'interlocutore, ma anche per studiare documenti e fotografie e leggere brani di libri.")

Ma ha anche pensato che avremmo fondato una colonia sulla Luna, che saremmo vissuti sotto un regime mondiale di controllo della nascite, che avremmo mangiato barrette alle alghe multi-gusto, e che avremmo lasciato alle macchine il compito di preparare i nostri pasti personalizzati. La cosa più fuori di tutte, credeva che la crescente automatizzazione del lavoro non avrebbe generato disuguaglianza o disoccupazione, ma malessere spirituale. Ecco la parte conclusiva del suo saggio:

... l'umanità soffrirà gravemente a causa della noia, una malattia che si diffonderà sempre più con il passare degli anni e che crescerà di intensità. Tutto ciò avrà gravi conseguenze mentali, emotive e sociologiche, e oserei dire che la psichiatria sarà di gran lunga la specialità medica più importante del 2014. I pochi fortunati che potranno essere coinvolti in un lavoro creativo di qualsiasi tipo saranno la vera élite del genere umano, per il solo fatto di compiere qualcosa in più che lavorare per le macchine.


Senza dubbio, la speculazione più cupa che posso fare circa l'anno 2014 è che in una società di ozio forzato, la più gloriosa parola nel vocabolario sarà diventata lavoro!

Asimov immaginava che l'umanità avrebbe deciso di distribuire la ricchezza prodotta dagli automi, e il problema non sarebbe stato la perdita di capitale per i lavoratori, ma la perdita di significato. La verità è che avvengono entrambe le cose—e quindi ci troviamo di fronte a uno scenario molto meno roseo.

Ora, mettere insieme le previsioni di Asimov per contare quelle sbagliate e quelle giuste è una svista assurda. Trattare il saggio di Asimov come un'ondata di profezie in stile Nostradamus ci porta a fraintendere il suo scopo; come accade con la maggior parte della buona fantascienza, la parte importante riguarda come le visioni si riflettano sul presente in cui sono state scritte.

In questo caso, Asimov stava pontificando sulla scia dell'era, relativamente, egalitaria sotto l'aspetto finanziario del New Deal alle calcagna della Great Society di Lyndon Johnson. Era appena tornato dalla Fiera Mondiale del 1964, ed era rimasto un po' deluso dalla mancanza di lungimiranza verso il lontano futuro. Nel frattempo, il problema della disparità di reddito non era ancora ai livelli preoccupanti ai quali sarebbe approdato nei decenni successivi. E in linea con i programmi sociali relativamente robusti di quel tempo, non è difficile capire come Asimov avesse dedotto che avremmo avuto la decenza di fornire una solida rete di sicurezza per gli “operatori delle macchine" piuttosto che lasciare che i loro salari si volatilizzassero. Ma è proprio questo quello che è successo, ed ecco perché in giro oggi non c'è alcuna traccia di "società di ozio forzato.”

Eppure, da risoluto ottimista, Asimov aveva apparentemente rivisto la sua precedente visione di intersezione tra robot ed esseri umani: nella maggior parte della sua produzione più famosa, come le serie di Io, Robot , le macchine di produzione non sono ammesse sulla Terra perché i sindacati dei lavoratori, che temevano proprio di essere sostituiti dagli automi, erano troppo potenti. Ancora una volta, non è esattamente così che sono andate le cose là fuori.

Abbiamo scelto le previsioni del passato che ci piacciono di più in base alla loro risonanza, non alla loro correttezza—se avessimo trascorso il 2013 parlando di barrette alle alghe e non delle Google car, saremmo ancora osannando l'articolo di Asimov. Ma possiamo ancora fare uso delle previsioni, abbiamo solo bisogno di pensare un po' di più da dove vengano e perché non si siano avverate. Certo, Asimov ha anticipato un paio di gadget, e questo è abbastanza divertente. Ma ancora più importante, ci ricorda che c'è stato un tempo in cui l'ottimismo scientifico e l'egalitarismo sociale hanno contribuito a costruire una visione piuttosto idealistica del futuro—e se siamo disposti a fare alcuni ritocchi sostanziali, potrebbe essere ancora alla portata della nostra tecnologia.
saturnosky
00venerdì 10 gennaio 2014 20:17
Re:
UniversalMan, 10/01/2014 17:36:

Ma ha anche pensato che avremmo fondato una colonia sulla Luna, che saremmo vissuti sotto un regime mondiale di controllo della nascite, che avremmo mangiato barrette alle alghe multi-gusto, e che avremmo lasciato alle macchine il compito di preparare i nostri pasti personalizzati. La cosa più fuori di tutte, credeva che la crescente automatizzazione del lavoro non avrebbe generato disuguaglianza o disoccupazione, ma malessere spirituale.




Sulla Luna siamo andati, la colonia è la ISS, non si è allontanato molto.

Il controllo delle nascite nel regime più grande del mondo mascherato da società capitalistica esiste, si chiama Cina che solo da poco ha abolito il figlio unico causando una quantità impressionante di aborti e selezioni con una inversione del rapporto maschi femmine.

Le macchine preparano pasti personalizzati i cibi surgelati su larga scala.

L'automatizzazione ha generato perdite di posti di lavoro solo se si prendono i dati occidentali. Nelle nuove economie e nel mondo il saldo è positivo. Il malessere spirituale è ovunque.
Secondo me ha fatto ottime previsioni niente di paranormale una grande mente e un conoscitore profondo dei sistemi del progresso umano.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com