Le Luci di Phoenix sono tornate. Molti video diversi.

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » IL FENOMENO UFO E LE SUE MANIFESTAZIONI » AVVISTAMENTI

UniversalMan

00giovedì 4 ottobre 2012 01:35

Ricordate le celebri luci di phoenix del 1997 su cui ci siamo scannati, qualcuno ha assistito a nuove luci dalla medesima posizione. I video sono molti, quindi molti testimoni e non il solito video editato con programmi di grafica digitale.
Le luci prima vista sembrano sicuramente dei fuochi ma non penso si possa trattare di lanterne cinesi per questo ho preso la briga di postarlo.

esistono video anche in alta definizione

saturn_3

00giovedì 4 ottobre 2012 09:31

Nel primo filmato avrei detto lanterne cinesi. A mio avviso si notano due sezioni distinte. In quella inferiore è posizionata la candela mentre la parte sopra è illuminata. Non so però se si tratta di un effetto di distorsione dell'obbiettivo. Nel secondo filmato in HD le luci sono bianche anzichè rosse e sembrano molto brillanti. Si accendono e si spengono per poi riaccendersi. Questo è un po' strano. In oltre mi pare che rimangano sempre nella stessa posizione. Non si alzano nè si abbassano per tutta la durata del filmato, circa 5 minuti. Ciò a mio parere esclude l'ipotesi flares militari. Nella prima parte del filmato in HD mi pare di scorgere in sottofondo il rumore di elicotteri però non ne sono sicuro...

Delta.Force

00giovedì 4 ottobre 2012 10:43

Su focustv hanno mostrato come il fenomeno di queste luci fisse nel cielo che si accendono e si spengono come una lampadina sia vecchio, precede il caso del '97 e continua ancora oggi.

papero16

00giovedì 4 ottobre 2012 15:07

Per la prima ero in dubbio anch' io appena visto il video, poi ho letto il post di Saturn e ho avuto conferma: si tratta di lanterne cinesi.

Per il secondo non so, sono oggetti veramente molto brillanti.

saturn_3

00giovedì 4 ottobre 2012 16:50

I due filmati postati da Universal dovrebbero riprendere le stesse luci ma da due postazioni diverse. Quindi attendiamo che i nostri super esperti analizzino il caso... [SM=j2201351]

_Thomas88_

00giovedì 4 ottobre 2012 18:47

Per il primo filmato potrebbe trattarsi di flares militari. Bisognerebbe comunque capire da che angolazione sono stati fatti i video e capire poi dove si trovano le montagne.

Ecco una foto aerea della città con le montagne sullo sfondo:
en.wikipedia.org/wiki/File:Phoenix_AZ_Downtown_from_airp...

Ricordiamoci che Phoenix si trova in una vallata, la "Valley of the Sun".
Ricordate il famoso video dell'avvistamento del 1997? Individuare la posizione da dove venne effettuata la ripresa e determinare la posizione delle montagne, che non si vedevano nel filmato notturno, fu decisivo per capire che si trattava di flares militari (poi alcuni ancora credono che si trattò di navicelle aliene ma questo è un altro discorso).

Peccato che in entrambi i filmati non ci siano punti di riferimento però...

Miro.72

00giovedì 4 ottobre 2012 19:35

La direzione dell'avvistamento è sud-sud ovest e le montagne fanno proprio da sfondo.Visto che il fenomeno è antecedente al 97,sarebbe interessante sapere se qualcuno abbia mai preso in considerazione e approfondito, la possibilità delle Earth lights ,tipo Hessdalen tanto per intenderci. [SM=g8320]

saturn_3

00giovedì 4 ottobre 2012 20:28

E' anche vero che non disponiamo di un filmato più lungo in modo da stabilire se le due luci scendano dopo un po' o meno... In tal caso potremmo prendere in considerazione i flares militari. Per le Earth Lights non saprei... arrivano a quelle altezze?

Miro.72

00giovedì 4 ottobre 2012 22:10

Re: Re:

L'altezza di quelle montagne si aggira intorno ai 1200 m,facendo un raffronto con le aree più famose per le Earth lights ,effettivamente sono altine.Hessdalen,Yakina e Brown Mountain tanto per intenderci vanno dai 500 ai 900 m e poco più,non per i Sibillini però,li qualcosa ho visto io e l'altezza vedrai che era quella. [SM=g8320]

WAntonio

00giovedì 4 ottobre 2012 22:50

Avete notato che Insider non interviene in questa discussione perché è evidente che non è un fake!! Vergogna! Come mai!! niente lanterne cinesi qui!!
Meno male che in America gli ufologi sono tenuti in considerazione.

Miro.72

00venerdì 5 ottobre 2012 00:39

@ Saturn
Dicendo che l'altezza era quella,intendevo quella delle montagne.Dal video non si capisce un gran che, ne della quota ne se si trovavano sopra ai monti.La mia era giusto un'ipotesi che mi è venuta in mente leggendo il post di Delta Force , è cioè che secondo alcuni,il fenomeno è ricorrente e se ne hanno notizie già prima del 97 .Imho non è da scartare a priori,servirebbe ricostruire tutti gli avvistamenti avvenuti in quella zona,sperando in un archivio bello ,pronto e dettagliato [SM=g6794]

_INSIDER_

00venerdì 5 ottobre 2012 09:43

WAntonio, 04/10/2012 22.50:
Avete notato che Insider non interviene in questa discussione perché è evidente che non è un fake!! Vergogna! Come mai!! niente lanterne cinesi qui!!
Meno male che in America gli ufologi sono tenuti in considerazione.

Perchè è un avvistamento noioso e scontato, molti qui hanno dimenticato che in quella zona ci sono diverse installazioni aree militari.

L'analogia con l'avvistamento del 1997 è solo rispetto a questa foto:

Sono luci che si avvistano con una certa frequenza, come nel 2009:

[IMG]http://i47.tinypic.com/dv70m.png[/IMG]
fonte: www.flickr.com/photos/8174255@N05/3469881616

Oppure nel 2010:

Non sono lanterne cinesi.

_Thomas88_

00sabato 6 ottobre 2012 13:13

Re:

WAntonio, 04/10/2012 22.50:
Avete notato che Insider non interviene in questa discussione perché è evidente che non è un fake!! Vergogna! Come mai!! niente lanterne cinesi qui!!
Meno male che in America gli ufologi sono tenuti in considerazione.

***Moderazione***
WAntonio sei appena rientrato dalla sospensione. Evita di provocare e limitati a commentare il filmato e a parlare dell'argomento della discussione.
Non voglio procedere con altri richiami.

_Thomas88_

00sabato 6 ottobre 2012 13:15

Re:

_INSIDER_, 05/10/2012 09.43:
Perchè è un avvistamento noioso e scontato, molti qui hanno dimenticato che in quella zona ci sono diverse installazioni aree militari.

Infatti siamo in Arizona, per questo ho pensato subito ad un qualcosa di militare.
Se non sono flares, potrebbero essere bersagli aerei luminosi per esercitazioni aeree di tiro.

LaFay

00lunedì 8 ottobre 2012 14:54

Ci sono aggiornamenti in merito a queste luci?

Grazie in anticipo

_INSIDER_

00lunedì 8 ottobre 2012 16:28

_Thomas88_, 06/10/2012 13.15:
Se non sono flares, potrebbero essere bersagli aerei luminosi per esercitazioni aeree di tiro.

Da non escludere nemmeno lu luci di navigazione di aerei, percepiti come sospesi in cielo ma andando invece verso l'operatore che filma.

Piccole virate o cambi di direzione, filmati da lontano, possono far apparire quelle luci come svanite improvvisamente, ma sono semplicemente "nascoste" rispetto alla prospettiva di chi le osserva.

Per spiegare meglio questo tipo di "luce apparentemente sospesa", riporto (non è la prima volta) un paio di filmati esemplificativi:

Da non dimenticare, come detto prima, che in Arizona ci sono diverse basi militari:

militarybases.com/arizona/

Delta.Force

00lunedì 8 ottobre 2012 17:00

Re:

_INSIDER_, 05/10/2012 09.43:
Perchè è un avvistamento noioso e scontato, molti qui hanno dimenticato che in quella zona ci sono diverse installazioni aree militari.

L'analogia con l'avvistamento del 1997 è solo rispetto a questa foto:

Sono luci che si avvistano con una certa frequenza, come nel 2009:

Oppure nel 2010:

Non sono lanterne cinesi.

Oh,finalmente due video esemplari.Insider,quelle due luci fisse nel cielo notturno del primo video,che si spengono quando gli passa sopra un'altra luce(forse un aereo)per poi riapparire sono state identificate?sono dispositivi di origine militare o qualcosa del genere?

_INSIDER_

00lunedì 8 ottobre 2012 19:08

Delta.Force, 08/10/2012 17.00:

Oh,finalmente due video esemplari.Insider,quelle due luci fisse nel cielo notturno del primo video,che si spengono quando gli passa sopra un'altra luce(forse un aereo)per poi riapparire sono state identificate?sono dispositivi di origine militare o qualcosa del genere?

Ricordo che quelle due luci furono identificate come attività militari, devo però rincontrollare se il riferimento era al lancio di razzi oppure alle luci di navigazione di velivoli militari.

Delta.Force

00lunedì 8 ottobre 2012 19:42

Re:

_INSIDER_, 08/10/2012 19.08:
Ricordo che quelle due luci furono identificate come attività militari, devo però rincontrollare se il riferimento era al lancio di razzi oppure alle luci di navigazione di velivoli militari.

Visto che rimangono a lungo in posizione fissa,spegnendosi e riaccendendosi in determinate occasioni ,credo che si tratti di luci di un qualche velivolo,che rimane più o meno fisso in cielo,anche se è strano che le due luci non si spengano e riaccendano simultaneamente,ma uno alla volta(cosa visibile dal minuto 7.00 in poi).In caso contrario si potrebbe anche pensare a quanto supposto da Miro(earth lights).

LaFay

00sabato 13 ottobre 2012 13:30

I video postati da Insider sono sì esemplari e spiegano bene gli "errori" che possono capitare a chi pratico non è ma, c'è un "ma",
nel primo video il rumore si sente, nel secondo è coperto dalla musica (bella anche) quindi non si capisce se il velivolo sia silenzioso o meno

e se tutto ciò accadesse in assenza di rumore?

Velivoli senza ALCUN rumore, nemmeno un vago "ronzio"?

[SM=x2976656]

Delta.Force

00lunedì 15 ottobre 2012 18:36

Però Il fatto che al passaggio di un probabile aereo si spengono,gradualmente,uno alla volta,per poi riaccendersi, fa pensare a un comportamento intelligente,fin troppo intelligente.....

_INSIDER_

00lunedì 15 ottobre 2012 19:01

LaFay, 13/10/2012 13.30:

e se tutto ciò accadesse in assenza di rumore?
Velivoli senza ALCUN rumore, nemmeno un vago "ronzio"?

L'assenza di rumore può dipendere da diversi fattori:

- quota di navigazione dei velivoli (non valutabile a occhio nudo e per giunta di notte);
- punto dal quale si osserva il transito dei velivoli;
- propagazione del suono rispetto a chi osserva detto transito.

LaFay

00lunedì 15 ottobre 2012 23:36

Grazie, Insider [SM=x2976656]

... e dato che la quota di navigazione non è valutabile/rilevabile a occhio nudo,
a meno che non si tratti di professionisti che forse un parere più preciso potrebbero darlo,
anche in questi casi, per i "comuni mortali" si "gioca" d'approssimazione...

Non c'è niente di sicuro in questa materia, è difficile offrire elementi "certi" come è difficile valutare... che vitaccia [SM=g3061174]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:17.