La moderazione NASA sulla sonda Cassini

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

IL MONDO UFO » IL MONDO UFO » ASPETTANDO UN SEGNALE EXTRATERRESTRE » ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO

chip65C02

00venerdì 28 febbraio 2014 10:20

questo thread e' uno spin off del thread "luci laser su Marte riprese dal rover Curiosity" dato che incidentalmente in quel thread e' stato parlato anche della moderazione NASA sulla sonda Cassini.

Allora, la pagina di Attivissimo che mi era stata segnalata su questo topic e' scomparsa. Liberissimo di cambiare opinione, anzi bene! speriamo apra gli occhi e ci aiuti ad accatastare altre evidenze aliene nonche' moderazioni NASA.

E' rimasta la pagina della signorina dai capelli rossi che racconta fiabe.
www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2710.html

l'articolo complottista e' assolutamente vero!
www.foxnews.com/scitech/2010/10/08/conspiracy-theorists-confident-photoshopped-nasa-image-cover/?te...

la foto in considerazione e' questa
[IMG]http://i60.tinypic.com/24y06bn.png[/IMG]

mettendola in reverse sui colori non si vede niente di anomalo
[IMG]http://i59.tinypic.com/14kfkgw.jpg[/IMG]

se pero' si prende l'originale e gli si cambia luminosita [SM=g6794]

[IMG]http://i57.tinypic.com/esqipc.jpg[/IMG]

si vede subito ed immediatamente il nero coprente spalmato dietro il planetoide. [SM=g1420770]

Andando a guardare nei canali rosso e verde la traccia si vede nitida, non si vede nel blu.
[IMG]http://i62.tinypic.com/2mfi594.png[/IMG]
incredibile, una moderazione cosi' pacchiana [SM=g6794]

[IMG]http://i57.tinypic.com/z27tl.png[/IMG]

Cosa c'era sotto il nero coprente?
Un UFO alieno [SM=g3061043]

mi pare ovvio. Se poi fosse saurico oppure insettoide non so [SM=g2806961]

non e' possibile saperlo il digitale e' lossy.

The problem, of course, is that everything in the Saturn system is in motion, including Cassini, and time passes between each of the three filtered images used to make this observation. Cassini's pointed at Rhea, keeping it in the center of the frame, but in the meantime, Cassini's perspective is shifting, causing the rings and moons to appear to move. Sometimes, you can pretend this isn't happening for the rings and you get decent color results. But there happens to be a dark gap in the rings right behind Rhea, which is visually interesting, but which causes issues with the alignment of the color channels.

www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2427.html

la signorina dai capelli rossi, ci vuole raccontare che il buffer del computer di bordo della cassini non ha lo spazio per contenere uno scatto in R,G,B e le 3 foto devono essere fatte a distanza di ore oppure trimestri l’una dall’altra?!

it.wikipedia.org/wiki/Missione_spaziale_Cassini-Huygens
en.wikipedia.org/wiki/Cassini%E2%80%93Huygens

missione cassini, da non confondere con la sfigata missione galileo
it.wikipedia.org/wiki/Sonda_Galileo#Malfunzionamenti

alcuni dati [SM=g8884]

hardware della missione Cassini
www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Cassini-Huygens/Cassini_sp...
www.astroperinaldo.it/missione_cassini-huygens.html

52 computer di bordo, di cui 2 primari (tutti i sistemi sono backuppati) onde essere operativa al 100% anche in caso di guasto. Nonche' la prima sonda ad installare hdd senza parti meccaniche mobili

52 computer di bordo ed il buffer della cassini non ha lo spazio per tenere 3 immagini raw da spedire rapidamente a terra, con tutti i fantastici apparati di telecomunicazione ce ha (inclusa la bella parabola)?!
[SM=g6794]

Ehi!, ma questi 52 computer... [SM=g8908]

saranno mica tutti dei vic 20 ?! [SM=g6794]

Non credo ci sia altro da commentare sulle minkiate [SM=g1420771]

della bimba dai capelli rossi [SM=g3061200]

p.s.
Non e' solo la NASA che modera, anche l'ESA sa che la NASA modera in quanto la missione Cassini e' congiunta [SM=g3061205]

E con questo abbiamo sgamato pure l'ESA e brindiamo all'evento facendo festa con un link techno Bring the house down dal titolo in topic aBBBBestia

UniversalMan

00venerdì 28 febbraio 2014 10:37

E' un caso che ha fatto scalpore oggettivamente è un lavoro approssimativo. L'ufo saurico lo devi trovare però.

Intanto parti dalle immagini RAW.
Sono 21 in sequenza, buon lavoro [SM=g2201342]

saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/index.cfm?start=1&storedQ...

Se qualcuno di voi là fuori vuole fare un lavoro di elaborazione più attenta su questa foto che ho fatto, le immagini erano parte di una lunga sequenza di 21 immagini .....
..... Si può andae al sito Cassini immagini RAW e immettere "04/10/2010" e "04/11/2010" nei campi Inizio e Fine e fare clic su "Cerca immagini" e si può scaricare tutto.

Stige81

00venerdì 28 febbraio 2014 10:52

Re:

UniversalMan, 28/02/2014 10:37:
E' un caso che ha fatto scalpore oggettivamente è un lavoro approssimativo. L'ufo saurico lo devi trovare però.

Intanto parti dalle immagini RAW.
Sono 21 in sequenza, buon lavoro

saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/index.cfm?start=1&storedQ...

Se qualcuno di voi là fuori vuole fare un lavoro di elaborazione più attenta su questa foto che ho fatto, le immagini erano parte di una lunga sequenza di 21 immagini .....
..... Si può andae al sito Cassini immagini RAW e immettere "04/10/2010" e "04/11/2010" nei campi Inizio e Fine e fare clic su "Cerca immagini" e si può scaricare tutto.

Chip deve ancora imparare a lavorare sugli originali, ma questo metodo di lavoro lo capirà pian piano.

L'immagine originale è questa:
saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS59/N0015...

Ora Chip, puoi divertirti a mettere i filtri.

chip65C02

00venerdì 28 febbraio 2014 10:57

posso anche provare a vedere se ci fosse qualcosa di utile, ma dubito molto si chiama moderazione NASA/ESA e di certo non troveremo niente di utile, perche' il digitale e' lossy.

In compenso posso dirti che probabilmente era un disco insettoide in sosta per qualche ragione (forse studiare la tecnologia cassini) od in arrivo sulla terra. La foto moderata dalla NASA.ESA e' del 2010 ma nel 2011 c'e' questo bel caso di Foo Fighter preso da una CCTV in sud america
youtu.be/H_ratkylc08

Stige81

00venerdì 28 febbraio 2014 11:00

Re:

chip65C02, 28/02/2014 10:57:
posso anche provare a vedere se ci fosse qualcosa di utile, ma dubito molto si chiama moderazione NASA/ESA e di certo non troveremo niente di utile, perche' il digitale e' lossy.

In compenso posso dirti che probabilmente era un disco insettoide in sosta per qualche ragione (forse studiare la tecnologia cassini) od in arrivo sulla terra. La foto moderata dalla NASA.ESA e' del 2010 ma nel 2011 c'e' questo bel caso di Foo Fighter preso da una CCTV in sud america
youtu.be/H_ratkylc08

Quale foto è moderata? Quella da te postata è frutto di innumerevoli alchimie digitali, ergo, risulta già modificata e di bassa risoluzione (non può essere l'originale).

Fai una verifica sulla foto postata in precedenza e vedi se noti le stesse anomalie.

Trisavalon

00venerdì 28 febbraio 2014 11:05

Re:

chip65C02, 2/28/2014 10:57 AM:

In compenso posso dirti che probabilmente era un disco insettoide in sosta per qualche ragione (forse studiare la tecnologia cassini) od in arrivo sulla terra. La foto moderata dalla NASA.ESA e' del 2010 ma nel 2011 c'e' questo bel caso di Foo Fighter preso da una CCTV in sud america
youtu.be/H_ratkylc08

Cos'è un disco insettoide ho cercato su google ma non ho trovato niente. Voglio farmi un'idea di quello che dici, prima di replicarti a dovere per ogni singola puttanata che hai detto.

Demetrio.D

00venerdì 28 febbraio 2014 11:11

Re: Re:

chip65C02, 28/02/2014 10:57:
probabilmente era un disco insettoide in sosta per qualche ragione (forse studiare la tecnologia cassini)

Probabile, oppure per una gomma a terra o un po' d'acqua nel gasolio succede a tutti in questo periodo.

Trisavalon, 28/02/2014 11:05:

Cos'è un disco insettoide ho cercato su google ma non ho trovato niente.

Non troverai mai nulla perché c'è la moderazione NASA / ESA

chip65C02, 28/02/2014 10:57:
posso anche provare a vedere se ci fosse qualcosa di utile, ma dubito molto si chiama moderazione NASA/ESA e di certo non troveremo niente di utile,

chip65C02

00venerdì 28 febbraio 2014 11:41

Re: Re:

Stige81, 28/02/2014 11:00:

Quale foto è moderata?

entrambe mi pare ovvio. La prima a colori prodotta dalla NASA e' moderata ed e' stata generata dalla fusione di 3 immagini raw una in R,una in G,una in B e per togliere quello che c'era c'hanno dato di neretto.

Quelle della NASA sono in bianco e nero, quando noi sappiamo che gli originali RAW sono una in R, una in G, una in B. quindi le foto del catalogo nasa sono state gia' moderate sopprimendo il colore che' e' moltissimo. Nonche' in digitale la moderazione e' probabile che non la si veda (a meno di errori pacchiani) perche' il digital e' lossy.

Stige81, 28/02/2014 11:00:

Quella da te postata è frutto di innumerevoli alchimie digitali, ergo, risulta già modificata e di bassa risoluzione (non può essere l'originale).

quella da me postata e' quella diffusa dalla bimba dai capelli rossi, che lavora per la nasa e la quale e' pesantemente moderata e la spiegazione della bimba dai capelli rossi, e' nel migliore dei casi una fiaba.

Stige81, 28/02/2014 11:00:

Fai una verifica sulla foto postata in precedenza e vedi se noti le stesse anomalie.

cosa dovrei mai trovare in una foto in bianco e nero della nasa, quando gli originali raw avrebbero dovuto essere non in JPG ma in TIFF o BMP e per di piu' avrebbero dovuto essere disponibili in 3 copie una in R, una in G, una B mentre invece quello che c'e' disponibile nel catalogo NASA/ESA e' una foto in jpg in bianco e nero??

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:03.