La Nasa riapre il caso dell'ufo di Kecksburg

METEORITE O SATELLITE RUSSO - Il governo americano ha sempre sottolineato che quella sera non accadde niente di strano. All'indomani gli esperti e la stampa locale parlarono della caduta di un meteorite o di un satellite russo. Tuttavia il governo confermò a più riprese che nella boscaglia non era stato trovato niente. In questi giorni, però, Steve McConnell, portavoce della Nasa, ha sostenuto che due scatole di documenti relative all'incidente di Kecksburg sono scomparse e ha annunciato che l'agenzia spaziale americana riaprirà il caso cercando di fare luce definitivamente sul mistero.
La notizia per esteso è riportata nel link sotto:
Corriere.it

Alcuni lo paragonano a Roswell come dinamica, comunque lo si consideri secondo me l'ufo-crash a Keksburg resta uno dei casi più controversi dell'ufologia di questi 50 anni. L’oggetto fu visto da molti testimoni dal Michigan sino a New York. Chi lo vide lo descrisse come una sfera luminosa che lasciò dietro una scia fumosa che rimase visibile per 20 minuti dopo che era passata. Naturalmente dopo pochi minuti arrivano membri del governo federale e tutto venne tenuto Top Secret in pieno stile americano . Mi fa piacere che una legge democratica come quelle della libertà delle fonti e della chiarezza delle informazioni faccia riaprire il caso. Spero che l'evento venga indagato con serietà, e non sia una scusa per mettere a tacere ufologi e stampa.
Io personalmente ritengo questo caso molto più interessante di roswell. Se uno ha il tempo di leggersi per intero la storia ( io ve lo consiglio) si accorgerà di quanto sia bella, intrigante, e soprattutto vera.

Per chi volesse sapere la storia in maniera dettagliata su ufoonline è presente una dettagliata descrizione:

www.ufoonline.altervista.org/casokecksburg.htm

Non lo conoscevo, sembra un caso molto simile a Roswell.

Speriamo che si faccia piena luce. Alcuni dicono che sia stato un meteorite ma è giuste indagare fino in fondo. Un complimento alla giustizia americana e al giuduce che ha deciso di riaprire il caso.

aspettiamo con impazienza...comunque se fosse stato un meteorite non vedo il motivo di tanta fretta e precausione da parte dei militari...piuttosto un arma o satellite, loro o "nemico"...anche se spero profondamente che sia stato un veivolo extraterrestre e che finalmente arrivi il momento definitivo in cui viene ammesso che sono qua e che la gente si metta il cuore in pace e la finisca con infantili fobie..

Mi sembra molto strano che un ente governativo come la NASA di sua spontanea volonta' abbia riaperto un caso tenuto sotto naftalina per decenni senza che abbia ricevuto direttive da quegli enti che per prassi usano la negazione od il cover-up come strumento metodico nella casistica ufologica.Staremo a vedere....!

(richard), 06/12/2007 18.42:

---

Mi sembra molto strano che un ente governativo come la NASA di sua spontanea volonta' abbia riaperto un caso tenuto sotto naftalina per decenni senza che abbia ricevuto direttive da quegli enti che per prassi usano la negazione od il cover-up come strumento metodico nella casistica ufologica.Staremo a vedere....!

---

Si in effetti anche io nutro scetticismo! Sarà la solita inchiesta nazionale che durerà anni e anni... Per poi dire che era un satellite.
Come vederlo!

Gli Stati Uniti hanno una legge sull'accessibilità delle fonti e sulla diffusione dei dati che è molto diversa dalla nostra. Non è che la Nasa ha riaperto il caso, è che c'è stata una sentenza di un tribunale che ha dato accesso a documenti prima segreti, che hanno evidenziato che c'è stato un errore nella valutazione del caso, quindi si riesamina davanti ad una corte indipendnete. La Nasa ha avuto un ruolo secondario.

Ho trovato questo caso interessante dopo aver visto la puntata di mistero di ieri, mi sebra un ufo crash che non possa passare inosservato.
Bisognerebbe magari vedere cosa ne ha pensato la Nasa del caso, visto che dalla discussione sembra che sia entrata anche lei nell'analisi della vicenda

In questo articolo straniero sembrerebbe che il caso sia rimasto aperto e senza spiegazione.
Per insufficienza di prove a reputarlo come un satellite.
Forse un veicolo segreto a detta dell'allora responsabile scientifico della NASA Nicholas Johnson.

translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.theufochronicles.com/2009/11/conclusion-of-nasa-lawsuit-concerning_10.html&ei=SkClTt2dM4ee-Qbg1tWzBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CD4Q7gEwAg&prev=/search%3Fq%3DKecksburg%2Bufo%2Bnasa%26hl%3Dit%26biw%3D1366%26bih%3D563%26prmd...

Qualcuno pensò anche di creare questa foto

Qualcuno chi?

IRONMAN.75, 24/10/2011 12.53:

---

Qualcuno chi?

---

Bisogna indagarci sopra, potrebbe essere tranquillamente la ricorstruzione per qualche documentario del tempo.

Comunque ricorda dannatamente la campana nazista Die Glocke

eone nero, 24/10/2011 12.59:

---

Bisogna indagarci sopra, potrebbe essere tranquillamente la ricorstruzione per qualche documentario del tempo.

Comunque ricorda dannatamente la campana nazista Die Glocke

---

Incredibile,ho pensato anch'io alla stessa cosa.

Furono messe in commercio delle vhs a metà degl'anni '90 (Ufo e Alieni Hobby & Work) dove includevano anche questo caso. L'immagine dovrebbe appartenere ad una ricostruzione di quel documentario..

Quì c'è qualcosa a riguardo in italiano. Su youtube si trova parecchio materiale in inglese.

Comunque i testimoni raccontano che l'oggetto aveva la forma di una ghianda e vi lessero delle scritte indecifrabili.Per questo mi sembra una battuta dire che si trattava di un banale meteorite.

eone nero, 24/10/2011 12.59:

---

Bisogna indagarci sopra, potrebbe essere tranquillamente la ricorstruzione per qualche documentario del tempo.

Comunque ricorda dannatamente la campana nazista Die Glocke

---

Infatti eone..le ipotesi vanno in quella direzione..

saturn_3, 24/10/2011 13.26:

---

Infatti eone..le ipotesi vanno in quella direzione..

---

Come hai specificato la maggior parte della documentazione è in lingua inglese, purtroppo sul caso della campana nazista ci hanno ricamato sin troppo, in questo caso la documentazione migliore è in lingua tedesca, dispongo anche dei volumi tra l'altro abbastanza corposi da cui è partita quest'ultima storia abbastanza lacunosa e spesso sensazionalistica.

Dovremmo rifarci agli studi dell'ingiustamente bistrattato e schernito ricercatore italiano Renato Vesco.

Rischiamo però di mettere troppa carne al fuoco, sarebbe meglio aprire un altro topic sulla campana e poi confrontare i due casi.

[IMG]http://i54.tinypic.com/2eoigwg.jpg[/IMG]

questa e' la vostok , la capsula che portava gli astronauti russi nello spazio dal 1961 , posto questa immagine perche' da quanto so' la capsula che cadde era l'evoluzione di questa capsula ,che si stava testando per il programma lunare Russo . i russi erano in corsa con gli americani per la sfida delle sfide, atterrare sulla luna , e siamo nel pieno di questa sfida nel 65, la capsula che doveva portare gli astronauti russi sulla luna era un evoluzione della vostok , ma era differente e quindi stavano testando il rientro in atmosfera per poterla certificare al volo umano ,prassi nota e diffusa che spesso procurava problemi , esplosioni, ecc , non esistevano i simulatori di calcolo di oggi che ti danno dei riferimenti progettuali di base ,se' volevi testare , all epoca , dovevi costruire provavare e riprovare ,e prima o poi imparavi , dove sbagliavi ,base dei calcoli di oggi sono proprio le sperimentazioni che si facevano all epoca , di questi rientri ce ne sono a dozzine sia americani che russi , solo che questo fu visto dalla gente ,e quindi si apri un caso

Infatti Kosline tutti i dati convergono verso un satellite o qualche prototipo segreto.

Vediamo di recuperare nuovo materiale su cui discutere.

eone nero, 24/10/2011 13.58:

---

Infatti Kosline tutti i dati convergono verso un satellite o qualche prototipo segreto.

Vediamo di recuperare nuovo materiale su cui discutere.

---

si vediamo ma la vedo dura , quando ci sono di mezzo i Russi , io ho' una ricerca che devo postare nei prossimi capitoli della rubrica l'uomo nello spazio , sul progetto lunare russo che sto' finendo, ma' sto' trovando enormi ostacoli e pochissime informazioni precise ,e' piu' un passaparola , vediamo se' riesco a trovare qualche collegamento piu' preciso con questa storia ...

KOSLINE, 24/10/2011 13.45:

---

[IMG]http://i54.tinypic.com/2eoigwg.jpg[/IMG]

questa e' la vostok , la capsula che portava gli astronauti russi nello spazio dal 1961 , posto questa immagine perche' da quanto so' la capsula che cadde era l'evoluzione di questa capsula ,che si stava testando per il programma lunare Russo . i russi erano in corsa con gli americani per la sfida delle sfide, atterrare sulla luna , e siamo nel pieno di questa sfida nel 65, la capsula che doveva portare gli astronauti russi sulla luna era un evoluzione della vostok , ma era differente e quindi stavano testando il rientro in atmosfera per poterla certificare al volo umano ,prassi nota e diffusa che spesso procurava problemi , esplosioni, ecc , non esistevano i simulatori di calcolo di oggi che ti danno dei riferimenti progettuali di base ,se' volevi testare , all epoca , dovevi costruire provavare e riprovare ,e prima o poi imparavi , dove sbagliavi ,base dei calcoli di oggi sono proprio le sperimentazioni che si facevano all epoca , di questi rientri ce ne sono a dozzine sia americani che russi , solo che questo fu visto dalla gente ,e quindi si apri un caso

---

...ed il presunto recupero di cinque corpi cosa centra con la navicella russa.....mi sembra molto limitativo....perche' avrebbero dovuto aggiungerci una bufala di cinque corpi presunti alieni?

Anche se nutro molti dubbi per quanto riguarda "La Campana" o "Die Glocke" associata all'incidente di Kecksburg, riporto un articolo per capire meglio di cosa stiamo parlando. A mio parere mi sembra inverosimile che l'oggetto recuperato a Kecksburg fosse da attribuire all'epoca nazista e alle armi segrete sulle quali tanto si è scritto.
Ricordo che l'incidente di Kecksburg risale al 9 dicembre del 1965.

Die Glocke: l’UFO segreto dei nazisti
di Vincenzo Panella.

Die Glocke (in tedesco “la campana”) è un velivolo segreto tecnologicamente molto avanzato, che si pensa sia stato progettato, costruito e sperimentato dagli scienziati nazisti. Il primo a parlarne fu il giornalista polacco Igor Witkowski, ma divenne molto popolare quando ne scrisse l’esperto in tecnologie militari Nick Cook. Nelle duemila pagine del suo libro “Die Wahrheit über die Wunderwaffe” (La verità sulle armi segrete), Witkowski rivela come durante la seconda guerra mondiale l’esercito nazista avesse in dotazione un’arma segreta non convenzionale, la cui esistenza fu rivelata nel corso di un interrogatorio all’ufficiale polacco Jakob Sporrenberg.

Secondo Witkowski, Sporrenberg mostrò dei documenti classificati agli inquirenti nell’agosto del 1997, affermando di avere accesso alla documentazione segreta del governo polacco sulle armi segrete di Hitler. Sebbene non ci siano prove tangibili sulla verità di tali affermazioni, le sue dichiarazioni fecero molto rumore e vennero poi rielaborate dall’autore Nick Cook, che elaborò nel libro “The Hunt for Zero Point” (La ricerca del punto zero) le sue personali interpretazioni.

Le prime sperimentazioni dell’arma furono portate avanti dagli scienziati del Terzo Reich nel laboratorio “Der Riese” (il gigante), sito al confine tra Germania e Cecoslovacchia. Le dichiarazioni di Witkowski, assieme a quelle di Cook, suscitarono diverse congetture e ipotesi più o meno fantasiose sulla vera natura delle armi naziste, e in particolare la “Die Glocke”. Witkowski parla anche di alcune rovine dalla forma circolare nei pressi della miniera di Wenceslas, e dichiara che sarebbero potute servire come piattaforma di atterraggio specificatamente costruita per questo particolare tipo di velivolo.

Anche altri autori americani come Joseph P. Farrell, Jim Marrs ed Henry Stevens si interessarono alla “campana nazista”. Secondo Farrell, tale arma sarebbe stata così importante per i nazisti da uccidere almeno 60 scienziati che avevano lavorato al progetto. La “campana nazista” fu descritta dai vari autori come un velivolo costituito da un metallo molto pesante e duro, approssimativamente di 15 metri di larghezza e 10 di altezza, con una forma simile a una grossa campana. Il velivolo internamente era composto da due cilindri rotanti in verso opposto, contenenti una sostanza violacea simile al mercurio. Il nome in codice di questo metallo era “Xerum 525” ed era considerato molto tossico, tanto che durante lo stoccaggio veniva conservato in contenitori metallici ermeticamente sigillati.

Cook descrive poi la “campana” come un velivolo che emetteva forti radiazioni, che causarono evidenti effetti sulle piante e gli animali utilizzati come cavie. Si presume che molti scienziati siano morti durante le sperimentazioni. Altri autori ritengono invece che il dispositivo fosse uno strumento per osservare il passato, costituito al suo interno da uno specchio al quarzo concavo: componente principale di questo strumento era il “mercurio rosso”.

Le speculazioni su questo dispositivo abbondano: lo stesso Witkowski, ad esempio, afferma che la “campana nazista” sarebbe stata consegnata agli Stati Uniti nel quadro di un programma di scambio, tramite l’intercessione del generale nazista delle SS Hans Kammler. Ma al di là dei miti e della disinformazione ci sono aspetti molto interessanti della tecnologia di questo presunto velivolo, e si potrebbe addirittura pensare che la “campana nazista” sia stata il precursore di un altro velivolo americano super segreto: il tr-3b, che sfrutta lo stesso complicato principio propulsivo. Certo è che il “Die Glocke” contiene al suo interno un fondo di verità, che sta venendo lentamente a galla.

(richard), 24/10/2011 16.01:

---

...ed il presunto recupero di cinque corpi cosa centra con la navicella russa.....mi sembra molto limitativo....perche' avrebbero dovuto aggiungerci una bufala di cinque corpi presunti alieni?

---

scusa richard non ti seguo chi ha' affermato che sono stati recuperati corpi alieni ?

Concordo con Saturn che non può essere la "campana" velivolo nazista, non credo che i cittadini non sappiano distinguere un svastica nel 1965..
Comunque penso che come narra la storia il velivolo è stato recuperato, ma non si sà(come al solito) dove è stato imboscato.
La Nasa dichiarò tutto quello che avete elencato voi, cioè che probabilmente si trattava del satellite russo caduto, ma senza rilasciare documenti o fare visionare i pezzi o rottami del crash.

Quindi gli venne sporto denuncia contro, ma non so' se la causa è ancora aperta o è stata archiviata(probabilmente).

In pratica non c'è nessuna prova che sia un'ufo(solo le testimonianze protagoniste però minacciate), nè che sia il stellite(completa negazione di fare analizzare i rottami).
Almeno questo ho capito io..

translate.google.it/translate?hl=it&langpair=en%7Cit&u=http://www.acins.eu/The%2520Kecksburg%2520UFO%2520C...

saturn_3, 24/10/2011 16.06:

---

Anche se nutro molti dubbi per quanto riguarda "La Campana" o "Die Glocke" associata all'incidente di Kecksburg, riporto un articolo per capire meglio di cosa stiamo parlando. A mio parere mi sembra inverosimile che l'oggetto recuperato a Kecksburg fosse da attribuire all'epoca nazista e alle armi segrete sulle quali tanto si è scritto.
Ricordo che l'incidente di Kecksburg risale al 9 dicembre del 1965.

---

Nessuna ombra di dubbio sulla non veridicità di Witkowski conoscendo i deliri basati sul nulla se non per il mero business, per renderci conto è sufficiente vedere cosa ha scritto.

tinyurl.com/6ftn7al

Dal suo vecchio sito

web.archive.org/web/20110713005202/http://www.igorwitkowski.com/ot...

Insomma un'altro di quelli che ha ricamato sul nazismo ufologico.

Bei libri di m...a!

IRONMAN.75, 24/10/2011 18.37:

---

Bei libri di m...a!

---

Bin Laden che scatena la guerra nucleare non c'è male.

Comunque quel filone è floridissimo oltreoceano.

Si su questo hai ragione , molti nazisti soprattutto i super ingegneri di Hitler si sono salvati in America.

Forse vorresti dire che loro...