Investe cane e non si ferma. Prima multa per omissione di soccorso di un animale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
_Thomas88_
00venerdì 3 settembre 2010 17:04
Sanzionato con 389 euro un pensionato sessantenne.

Ha investito un cane e non si è fermato a soccorrerlo: è stata comminata a un pensionato di 60 anni a Legnaro, in provincia di Padova, la prima multa per omissione di soccorso nei confronti di un animale mai fatta in Italia. Una multa salata, da 389 euro. Lo riporta Il Mattino di Padova. L’uomo ha investito un cane meticcio, Rocky, e non lo ha soccorso: l’animale è morto poche ore dopo. Alcuni passanti, tra cui il padrone del cane, hanno segnato il numero di targa e denunciato il fatto ai carabinieri, che hanno identificato il proprietario e lo hanno sanzionato per avere violato l’articolo 189/bis del codice della strada. La norma infatti recita: «L`utente della strada, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento, da cui derivi danno a uno o più animali d`affezione, da reddito o protetti, ha l`obbligo di fermarsi e di porre in atto ogni misura idonea ad assicurare un tempestivo intervento di soccorso agli animali che abbiano subìto il danno». La sanzione può andare da 389 a 1.559 euro.

Fonte: Apcom.


Giustissimo. Un animale domestico può essere amato come una persona ed il dolore che provoca la sua morte può essere elevato e duro da superare...
Poi, se lo dice la legge, perchè non multarlo... [SM=g2201337]
(richard)
00venerdì 3 settembre 2010 17:22
Personalmente mi sarei fermato ed avrei chiesto i danni riportati dal veicolo al proprietario del cane per non averlo tenuto sotto custodia ed aver messo a rischio la sicurezza stradale.
In fin dei conti il proprietario del cane è responsabile in tutto e per tutto dei comportamenti lesivi del suo animale nei confronti degli altri.
werde2000
00venerdì 3 settembre 2010 17:48
è stata sfortunata...
se avesse investito un uomo l'avrebbero fermata e poi rilasciata.
Funziona così in italia [SM=g27815]
_Thomas88_
00venerdì 3 settembre 2010 18:39
In effetti Richard non hai tutti i torti...
L'animale deve stare al quinzaglio ed il padrone badare a lui.
filovirus59
00venerdì 3 settembre 2010 19:12
il problema della respirazione bocca a bocca fatta ad un cane è che se si soffia sulla punta sfiata poi dai lati....
ContactUfo
00venerdì 3 settembre 2010 21:59
Re:
filovirus59, 03/09/2010 19.12:

il problema della respirazione bocca a bocca fatta ad un cane è che se si soffia sulla punta sfiata poi dai lati....




è una battuta o è la verità? [SM=g1950690]
SGRdust
00venerdì 3 settembre 2010 23:51
Speriamo non si sia trattato di un caso isolato, e che non diano sempre il minimo di 389 euro:D. Pure qualche notte al fresco in stile USA ci vorrebbe.
filovirus59
00sabato 4 settembre 2010 20:49
Re:
SGRdust, 03/09/2010 23.51:

Speriamo non si sia trattato di un caso isolato, e che non diano sempre il minimo di 389 euro:D. Pure qualche notte al fresco in stile USA ci vorrebbe.




speriamo che sia un caso isolato: se è vero che di fronte alla morte siamo tutti uguali, che tipo di soccorso si può prestare ad un animale? non perchè non ne abbia diritto ma credo si incorra nell'impossibilità materiale di darlo. respirazione bocca a bocca? massaggio cardiaco? e dove ce l'ha il cuore un cane? se poi è un cinghiale quello investito come si scende dall'auto a prestare soccorso, quello se non è morto ci fa un c.... come una scimmia. qualcuno dirà ma il soccorso è solo per animali domestici, ma quell'altri?
al mattatoio quanti animali feriti ci sono?.....qualcun'altro dirà: ma li ci stanno solo incidenti mortali..e per fortuna se no i veterinari impazzirebbero.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:58.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com