In Colombia misteriosa pioggia di sangue

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Devil_in_Love83
00mercoledì 6 agosto 2008 16:04



Ecco una notizia clamorosa. Misteriosa pioggia di sangue è caduta a Sierra, un piccolo paese di circa duecento abitanti che appartiene al comune colombiano di Bagadò, presso il dipartimento del Chocò. La pioggia cadeva sul tetto e dal tetto a terra, era sangue e incuoteva molto timore”, ha dichiarato un vigilante di 71 anni testimone della pioggia ematica a Efe Emerito Cordoba
Ha aggiunto inoltre di non essere sicuro che si trattasse di sangue “umano, di mucca o di maiale”.
La pioggia di sangue è iniziata alle ore 10:00 ed è durata circa 30 minuti. Il vigilante è uscito in strada e ha costatato che la parte alta del quartiere, dove ci sono molti cementeri, era diventata un fiume di sangue.

Guardate il video:

Pioggia di sangue

Fonte: Segnidalcielo.it

***Moderazione***
Ho sostituito l'immagine che non veniva caricata, con un'altra altrettanto esemplificativa.
(richard)
00mercoledì 6 agosto 2008 18:45
Il video non si apre ,eccolo:

koeb
00mercoledì 6 agosto 2008 18:46
Prima di tutto è veramente sangue? hanno fatto accertamenti e analisi? non è che tutto quello che è rosso sia sangue. Possono essere pioggie acide o acqua sporca dovuta all'inquinamento. Spesso in italia piove fango, magari li piove una particolare fanghiglia rossastra. Prima bisognerebbe stabilire senza ombra di dubbio che cosa sia il materiale della pioggia, se no parliamo solo di " colori " dell'acqua.
AlienoGrigio
00mercoledì 6 agosto 2008 20:03
Nel 582 d.C. su Parigi cadde una pioggia di sangue che spaventò a morte il popolo e chiunque vide il fenomeno: il timore era quello di un castigo divino.

Il popolo si abbandonò a sacrifici e penitenze per chiedere perdono al cielo (in un periodo in cui l'ancora nuovo culto cristiano conviveva con diversi culti pagani).

L'origine del fenomeno era però da ricercare nel vento di Scirocco, proveniente dal deserto del Sahara: carico di polvere rossa del deserto, la portò al nord dove l'umidità dell'aria la catturò, la "inglobò" e la restituì alla terra con la pioggia.

Non tutto è come sembra [SM=g27822]
antoanto123456
00mercoledì 6 agosto 2008 20:18
Non ne sono molto a conoscenza della Pioggia Rossa.
E' vero, sul pianeto ha piovuto di tutto , perfino rane e pezzi di carne, pesci all'epoca di gesù ecc..
Ma e' anche vero che la pioggia rossa caduta in I ndia fu esaminata e furono trovati Globuli rossi molto grandi.
In realtà non so dire altro sulle piogge rosse , ma so che vengono studiate.
AlienoGrigio
00mercoledì 6 agosto 2008 20:44
Un'altra ipotesi è stata proposta nel 2003 da Godfrey Louis e A. Santhosh Kumar, due scienziati del Mahatma Gandhi University in Kottayam, Kerala. Avendo raccolto campioni di acqua piovana in molte località, Louis e Kumar affermano che le particelle rosse non assomigliano alla polvere ma invece appaiono essere cellule biologiche. Analisi chimiche indicano che queste particelle sono formate da materiale organico, e così gli scienziati hanno proposto che le particelle potrebbero essere microbi di origine extraterrestre.

Le analisi di Louis e Kumar hanno trovato che le particelle rosse sono tipicamente delle dimensioni da 4 a 10 µm in larghezza, di forma sferica od ovale, e simili nell'aspetto ad organismi unicellulari. In media, 1 millilitro di acqua piovana contiene 9 milioni di particelle rosse, e il peso di tali particelle in ogni litro di acqua piovana era di circa 100 milligrammi. Estrapolando queste cifre all'ammontare di pioggia rossa che è stato stimato essere caduto, Louis e Kumar hanno calcolato che un peso totale di circa 50.000 kilogrammi di particelle rosse sono cadute su Kerala.

Analisi eseguite con spettroscopia energetica dispersiva a raggi X mostrarono che le particelle erano composte principalmente di carbonio e ossigeno, con piccole tracce di silicio e ferro.

Louis e Kumar eseguirono dei test con il ethidium bromide per vedere se fosse presente una qualche traccia di DNA o RNA nelle particelle rosse, ma non ve ne trovarono. I loro risultati sono stati pubblicati nel periodico Astrophysics and Space Science.

Successivi test sulle particelle vennero eseguiti all' Università di Sheffield da Milton Wainwright, che studiò le spore stratosferiche. Nel Marzo del 2006 affermò che le particelle erano apparentemente simili a spore di un fungo della ruggine , più tardi disse di aver confermato la loro somiglianza con le spore di un alga, e non trovò alcuna prova che suggerisse la presenza si polvere, sabbia, gocce di grasso o sangue all'interno della pioggia. Disse anche che, “Sembra che ci sia una tendenza crescente da parte degli scienziati di tirar fuori spiegazioni assurde quando viene richiesto dagli organi di stampa di commentare nuovi o insoliti fenomeni. Un buon esempio ci è fornito dai commenti riguardo la recente pioggia rossa in india.”

Un campione di pioggia venne spedito anche alla Università di Cardiff per eseguire delle analisi richieste dal promotore della panspermia Chandra Wickramasinghe. Wickramasinghe disse che “il lavoro riportava risultati positivi riguardanti il DNA”.Presto i microbi saranno analizzati alla ricerca di specifici isotopi del carbonio; se saranno differenti da quelli delle forme di vita presenti sulla terra saranno la prova definitiva della loro origine extraterrestre.




Enero
00mercoledì 6 agosto 2008 21:04
La notizia dei globuli rossi e del dna a cui si riferisce anto:
www.repubblica.it/2006/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/spazio-pezzi/spazio-pezzi/spazio-pe...
Piccolopopolo
00giovedì 7 agosto 2008 11:42
Tanto analizzare il campione è facile, basta una provetta piena di acqua piovana, non ci dovrebbe voler la luna...
Snaif
00sabato 9 agosto 2008 12:24
pioggia di sangue ???
ma non può essere una semplice pioggia piena di terra rossa o pioggia a causa di inquinamento o pioggia acida ???
hanno fatto controlli ??
antoanto123456
00venerdì 29 agosto 2008 20:54
non si è saputo più niente a riguardo di questa pioggia rossa?

non vorrei lasciare a vuoto questa discussione...

grazie
(richard)
00venerdì 29 agosto 2008 21:23
Teorie convenzionali sulle piogge rosse

La Storia registra molti casi di oggetti inusuali caduti con la pioggia - nel 2000, in un esempio di animali piovuti dal cielo, una piccola tromba marina nel Mare del Nord ha risucchiato un branco di pesci un miglio lontano dalla costa, depositandoli poco dopo a Great Yarmouth in Gran Bretagna.[12]

La pioggia colorata è un fenomeno tutt'altro che raro, e può essere spesso ricondotta al trasporto di polvere da regioni desertiche in aree di alta pressione, dove si mescola a goccioline d'acqua. Un caso di questo genere si è verificato in Inghilterra nel 1903, quando della polvere proveniente dal Sahara precipitò con la pioggia nel Febbraio di quell'anno.

In principio, la pioggia rossa in Kerala fu attribuita allo stesso effetto, indicando come responsabile la polvere proveniente dal deserto dell'Arabia. Le osservazioni LIDAR hanno rilevano una nube di polvere nell'atmosfera nei pressi di Kerala nei giorni precedenti il verificarsi della pioggia rossa [13].

Tuttavia, questa ipotesi potrebbe non spiegare alcuni aspetti della pioggia rossa, quali ad esempio l'improvviso inizio e il graduale declino nell'arco di due mesi, e la sua localizzazione in Kerala malgrado le condizioni atmosferiche avrebbero dovuto farla manifestare allo stesso modo negli stati vicini.

Un'altra teoria è che la pioggia contenesse sangue di mammifero, un grande stormo di pipistrelli ucciso ad un'altitudine elevata, forse da una meteora. Infatti in India alcune specie di pipistrelli vivono in comunità molto numerose.

Tuttavia, non è piovuta dal cielo nessuna ala di pipistrello o qualche altro resto e nessun processo naturale conosciuto separerebbe i globuli rosso dai globuli bianchi, le piastrine e gli altri componente ematici.

I globuli rossi si disintegrano rapidamente nella comune acqua piovana a causa dell'osmosi, ma questo non è stato evidente con le particelle rosse.[14] Inoltre si sarebbe dovuto avere una considerevole quantità di pipistrelli per coprire un'intera provincia indiana.[citazione necessaria]

Più plausibilmente, è stato suggerito che la polvere piovana rossa fosse stata il risultato della combustione incompleta dei rifiuti chimici nella zona industriale di Eloor, dove le particelle si sono formate a partire da microparticelle di polveri sottili o argilla agglomerata attorno a un aerosol di materia organica parzialmente combusta come il fumo dell'inceneritore raffreddato.

La composizione chimica della polvere piovana coincide con la materia organica combusta aggiunta ad argilla; lo schema di ricaduta coincide con i venti prevalenti; infine varie sostante chimiche organiche possono formare strutture cellulari che sono in grado di replicarsi in presenza di argilla.[citazione necessaria]


Ipotesi extraterrestre

Un'altra ipotesi è stata proposta nel 2003 da Godfrey Louis e A. Santhosh Kumar, due scienziati del Mahatma Gandhi University in Kottayam, Kerala. Avendo raccolto campioni di acqua piovana in molte località, Louis e Kumar affermano che le particelle rosse non assomigliano alla polvere ma invece appaiono essere cellule biologiche. Analisi chimiche indicano che queste particelle sono formate da materiale organico, e così gli scienziati hanno proposto che le particelle potrebbero essere microbi di origine extraterrestre.

Le analisi di Louis e Kumar hanno trovato che le particelle rosse sono tipicamente delle dimensioni da 4 a 10 µm in larghezza, di forma sferica od ovale, e simili nell'aspetto ad organismi unicellulari.

In media, 1 millilitro di acqua piovana contiene 9 milioni di particelle rosse, e il peso di tali particelle in ogni litro di acqua piovana era di circa 100 milligrammi. Estrapolando queste cifre all'ammontare di pioggia rossa che è stato stimato essere caduto, Louis e Kumar hanno calcolato che un peso totale di circa 50.000 kilogrammi di particelle rosse sono cadute su Kerala.

Analisi eseguite con spettroscopia energetica dispersiva a raggi X mostrarono che le particelle erano composte principalmente di carbonio e ossigeno, con piccole tracce di silicio e ferro (vedere tabella).

Composizione elementare delle cellule rosse dall'analisi di EDAX [8] Elemento Peso % atomico % standard
Template:Carbonio 49.53 57.83 CaCO3
Template:Ossigeno 45.42 39.82 Quarzo
Template:Sodio 0.69 0.42 Albite
Template:Alluminio 0.41 0.21 Al2O3
Template:Silicio 2.85 1.42 Quarzo
Template:Cloruro 0.12 0.05 KCl
Template:Ferro 0.97 0.24 Fe

Un Analizzatore CHN mostra un 43.03% di carbonio, 4.43% di idrogeno, e un 1.84% di azoto.

Louis e Kumar eseguirono dei test con il ethidium bromide per vedere se fosse presente una qualche traccia di DNA o RNA nelle particelle rosse, ma non ve ne trovarono. I loro risultati sono stati pubblicati nel periodico Astrophysics and Space Science.[8]

Successivi test sulle particelle vennero eseguiti all' Università di Sheffield da Milton Wainwright, che studiò le spore stratosferiche.[1][14] Nel Marzo del 2006 affermò che le particelle erano apparentemente simili a spore di un fungo della ruggine [15], più tardi disse di aver confermato la loro somiglianza con le spore di un alga, e non trovò alcuna prova che suggerisse la presenza si polvere, sabbia, gocce di grasso o sangue all'interno della pioggia.

Disse anche che, “Sembra che ci sia una tendenza crescente da parte degli scienziati di tirar fuori spiegazioni assurde quando viene richiesto dagli organi di stampa di commentare nuovi o insoliti fenomeni. Un buon esempio ci è fornito dai commenti riguardo la recente pioggia rossa in india.”[16]

Un campione di pioggia venne spedito anche alla Università di Cardiff per eseguire delle analisi richieste dal promotore della panspermia Chandra Wickramasinghe. Wickramasinghe disse che “il lavoro riportava risultati positivi riguardanti il DNA”.[17]

Presto i microbi saranno analizzati alla ricerca di specifici isotopi del carbonio; se saranno differenti da quelli delle forme di vita presenti sulla terra saranno la prova definitiva della loro origine extraterrestre.[18]

Possibile origine cometaria

Poche ore prima del primo scroscio di pioggia rossa, i residenti del distretto Changanasserry di Kottayam affermano di aver udito un bang sonico , accompagnato da un lampo di luce. Louis e Kumar suggeriscono che ciò è stato causato dalla disintegrazione di una piccola cometa entrante nell'Atmosfera terrestre, contenente grandi quantità di particelle rosse.

Le osservazioni mostrano che l'85% della pioggia rossa cadde entro 10 giorni dal 25 luglio, e Louis e Kumar suggeriscono che ciò è correlato con la sistemazione delle particelle rosse dentro l'atmosfera superiore dopo un esplosione cometaria.

Speculazioni iniziali degli scienziati di Thiruvananthapuram affermarono che le particelle rosse avrebbero potuto essere polvere di una cometa, ma successive ricerche mostrarono che in realtà si trattava di spore dell'alga Trentepohlia.[19]

Louis e Kumar successivamente affermarono che le particelle fossero cellule e che quindi rappresentassero una evidente prova della presenza di vita extraterrestre. Se tali particelle, che hanno natura biologica, si sono originate in una cometa, sarebbe la prima prova a favore della teoria della panspermia, secondo la quale la vita è stata portata sulla Terra da qualche altra porzione dell' universo.

Fred Hoyle e Chandra Wickramasinghe sono stati i propositori di tale teoria, che però è stata scartata dalla maggior parte degli scienziati. In ogni caso, le ricerche continuano.

Si dice che le cellule siano capaci di riprodursi anche a temperature superiori ai 300°C.[18] Se altri scienziati lo confermassero, ciò renderebbe unica la loro esistenza. Tra le Ipertermofile della superficie terrestre, la più alta temperatura di sopravvivenza riscontrata è pari a 130°C.

da Wikipedia [SM=g27811]

antoanto123456
00lunedì 1 settembre 2008 13:41
richard, sei stato piuttosto esaustivo. Buono! mi mancavano queste informazioni sulle piogge rosse.
antoanto123456
00sabato 27 settembre 2008 17:33
non si è saputo più niente di questa pioggia rossa?
+maranatha+
00giovedì 2 ottobre 2008 13:40
Il caso in India trattato sulla nostra community...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=5074343
antoanto123456
00giovedì 2 ottobre 2008 19:32
quindi si va sull'ipotesi cometaria, a quanto ho capito.
Certo però quest'ipotesi non contraddice l'ipotesi che la vita sul nostro pianeta proviene da qualche altra parte dello spazio.
E nemmeno che da qualche altra dello spazio c'è qualche posibilita che la vita si sia replicata come nel pianeta terra.
E nemmeno, ancora, che possa eistere una cività più avanzata della nostra, o comunque meno idiota della nostra...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com